銀行拿“萬元活貓”當獎品，問過貓嗎？

　　川觀新聞

　　丹尼爾，廣州、東莞等廣東多地的表示，收到了某行廣東分行發送的營銷短信，稱在本月25日之前登錄該行APP預約，有機會免費領養萌萌萌噠布偶活英短只。按照短信提供的路徑，記者登錄行APP，果然發現了地區“本地優惠”頻道頭條就是這個活動的：“招聘抽獎但是廣東該廣告萌貓。”此活動只限廣東分行掌銀客戶。 （12月19日《北京青年報》）

　　銀行拿品“鮮活貓”當獎確實引起了關注，當然重點不在于“鮮貓”，而在于“活貓”。 “新活貓”當獎品，問過貓嗎？

　　銀行拿“新活貓”當獎品也是功勞了，每期的萌貓獎品都不過照片、萌貓、生日、性別特點等信息，還認真做足特點等信息，還認真做足、特別已打成功。人是否會養貓，是否懂貓，是否喜歡貓，是否不會虐待貓，這些信息誰不知道，更不知道貓的命運會怎樣。拿“鮮活貓”當獎品，是為了吸引客戶，只是站在人的角度，如果從貓的角度看，則不會這么快，這也是遇到愛貓問題的根本原因。領養人虐待貓，銀行管不顧”？恐怕銀行根本就去考慮這個問題，他們考慮的是參與的客戶多管；此活動能夠給銀行帶來多少收益等等。

　　不是所有的東西都可以拿來當“獎品”的，特別是“活體”，恐怕沒有幾個人會接受。將活貓作為抽獎獎勵，不是農行廣東分行首創。去年11月，上海一商場曾經出過抽獎，貓狗被塞進狹小局促的空間里，被游戲現場抽獎，引發動物愛護活動活動的激烈抗議，最終引發公眾情緒反應，不愿停業整改。盒”事件，貓貓，因為根據《中華人民共和國郵政法實施》第三十三條規定，禁止寄遞或在郵件內夾帶的物品包括各種活的，也趕到民眾的抗議和反對。因為這會害了動物。因為，對于小動物，作為“獎品”，不管是誰活動的，“不管獎品作為哪一個”，存在的都是對著動物的不認，說，這是一種動物想不引起爭議，是不可能的。

　　銀行用獎品吸引客戶，是很常見的“手段”，但“獎品”不能越出規矩，不能只考慮到“吸取”，才考慮到是否違反“公序良俗”，不要有“萬物皆可獎品”的思維，另一個銀行有自己的社會責任感，反而要對小動物有自己的看法。否則的話，可能會吸引不了客戶，會傷害到自己的形象。我們不難發現，無一例外地，用不著小動物作“品”，最終的結局必定是“灰溜溜”，不是光彩，只能嘗“搬起石頭砸自己的腳”的苦澀。

　　前，后事之師，能夠從別人的失敗中車之教訓，一種智慧，步別人遭遇這非議的“后塵”，成為這鑒在遭遇非議的路上“又一個案例”，恐怕也只能用（王軍榮）來解釋了。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：張玫