一名老大爺抱著一名男子大腿，在一處信用社建筑前討要存款。網(wǎng)絡(luò)圖片

　　針對網(wǎng)傳的“許昌縣農(nóng)信聯(lián)社網(wǎng)點(diǎn)被撤，存折作廢”一事，河南省農(nóng)信社日前發(fā)表聲明稱，“許昌縣農(nóng)村信用聯(lián)社沒有撤銷任何網(wǎng)點(diǎn)”，報料提及的“許昌縣小召信用社屯里儲蓄服務(wù)站”并不存在，系社會人員非法私刻印章所為，與該社無關(guān)。

　　而根據(jù)許昌縣農(nóng)信聯(lián)社此前的聲明，所謂被撤網(wǎng)點(diǎn)只是一個代辦站，整個事情起因于2005年11月就已被解除代辦關(guān)系的代辦員王偉嶺，私刻信用社印章、仿制存單，并冒用“許昌縣小召鄉(xiāng)信用社屯里儲蓄服務(wù)站”的名義非法吸收公眾存款。

　　網(wǎng)帖：存折作廢后只付6成本金

　　此事之所以引發(fā)關(guān)注，與8月1日微博熱傳的一組照片不無關(guān)系。照片中一群人面對鏡頭，展示著手里的單據(jù)。他們的共同點(diǎn)是，都是農(nóng)民打扮，而且多數(shù)上了年紀(jì)，站在一處掛有“河南省農(nóng)村信用社”牌匾的建筑前。其中一張讓人印象深刻：一位老大爺抱著一名中年男子大腿坐在了地上，眼角噙著淚水。

　　“我們不想鬧事，只想討個公道。”微博的作者寫道，河南省許昌縣“農(nóng)村信用社網(wǎng)點(diǎn)撤銷，竟宣布存折作廢，只支付儲戶60%本金，農(nóng)民憤怒堵門追討”。按照微博當(dāng)中的說法，網(wǎng)點(diǎn)因一代辦員私自攬儲而撤銷，導(dǎo)致所有農(nóng)民存折作廢不能取錢，并且這已不是第一次這些人進(jìn)城討公道。

　　南都記者查證，7月19日，就有網(wǎng)友在當(dāng)?shù)氐拇蠛诱搲�發(fā)表題為《河南省農(nóng)村信用社代辦員私自攬儲？儲戶損失慘重！》的帖子，稱許昌縣小召鄉(xiāng)屯里村村民馮某到該村一個“設(shè)了二十多年”的農(nóng)信社代辦點(diǎn)取款時，發(fā)現(xiàn)代辦點(diǎn)已不復(fù)存在，趕到河南農(nóng)信社在許昌的網(wǎng)點(diǎn)，不僅沒取到錢，還被告知“代辦點(diǎn)”辦理的存折是無效的，因?yàn)樗麄冊缇徒獬�了與攬儲代辦員的代辦關(guān)系，后者更是已被司法機(jī)關(guān)控制。

　　正式曝光此事是在8月1日。當(dāng)天，有門戶網(wǎng)站以“許昌農(nóng)信社網(wǎng)點(diǎn)撤銷僅返還6成本金儲戶討說法”為題報道稱，據(jù)網(wǎng)友爆料，河南農(nóng)村信用社許昌縣聯(lián)社一網(wǎng)點(diǎn)撤銷，信用社宣布存折作廢，只支付儲戶60%的本金，農(nóng)民憤怒堵門追討，“據(jù)了解，該被撤銷網(wǎng)點(diǎn)是許昌縣小召信用社屯里儲蓄服務(wù)站”。

　　報道援引村民的說法稱，“不知道什么時間、什么原因，該服務(wù)站被河南省農(nóng)村信用社撤銷，而在這里工作的王桂玲(注：后通報為王偉嶺)也被辭退。由于河南農(nóng)村信用社沒有及時告知村民，近年來村民依然在該服務(wù)站辦理存儲業(yè)務(wù)……當(dāng)村民拿著這些年的存款依據(jù)到河南省農(nóng)村信用社取錢時，錢卻取不出來。河南農(nóng)村信用社只返還了村民多年來存款的60%，而剩余40%一直沒有返還”。

　　這篇報道加上微博上熱傳的那組照片，很快成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，一些轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站更是將標(biāo)題改為“河南許昌縣信用社一網(wǎng)點(diǎn)撤銷，信用社宣布存折作廢”，以致有網(wǎng)民質(zhì)疑當(dāng)?shù)匦庞蒙纭按蛑�信用的旗幟騙錢”。

　　回應(yīng)：成立專案組追繳余下存款

　　次日，許昌信用聯(lián)社發(fā)了一份《關(guān)于小召鄉(xiāng)部分村民圍堵許昌縣農(nóng)信聯(lián)社大門的情況說明》回應(yīng)此事。回應(yīng)稱，確曾發(fā)生村民圍堵農(nóng)信聯(lián)社大門一事，“2012年7月17日上午9時許，許昌縣小召鄉(xiāng)屯里村部分村民六七十人，駕乘農(nóng)用三輪車圍堵許昌縣農(nóng)信聯(lián)社大門……”

　　但事情的起因不是網(wǎng)絡(luò)中所傳言的網(wǎng)點(diǎn)被撤。據(jù)介紹，王偉嶺雖然是原許昌縣農(nóng)信聯(lián)社代辦站代辦員，但2005年11月已被清退，此后的攬儲行為其實(shí)是冒用“許昌縣小召鄉(xiāng)信用社屯里儲蓄服務(wù)站”的名義，非法吸收公眾存款，直到2011年6月17日案發(fā)。據(jù)稱，事發(fā)后當(dāng)?shù)卣�府成立專案組來調(diào)查此事，追討涉案資金。網(wǎng)帖中提到的已返還的60%部分，其實(shí)是專案組追繳回來的存款。

　　此外，說明還否認(rèn)網(wǎng)帖提到的撤銷代辦點(diǎn)無通知的說法，稱撤銷小召鄉(xiāng)屯里儲蓄代辦站、取消王偉嶺代辦員資格時，已在村里做過公告，并將使用的印章、重要空白憑證等與信用社有關(guān)的資料一并收回“。

　　8月7日，河南省農(nóng)信社在其官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于個別人反映“許昌農(nóng)信社原職工非法集資被查”的事實(shí)真相》，確認(rèn)了上述經(jīng)過。此外，該社還專門發(fā)了一份嚴(yán)正聲明，澄清事件與該社并無關(guān)聯(lián)。聲明中表示，“許昌縣農(nóng)村信用聯(lián)社沒有撤銷任何網(wǎng)點(diǎn)”，并強(qiáng)調(diào)說所謂的“許昌縣小召信用社屯里儲蓄服務(wù)站”并不存在，王偉嶺也并非許昌縣農(nóng)村信用社原職工。

　　南都記者張東鋒 實(shí)習(xí)生阮洋