近日，浙江杭州，一女子因公司團年需要發(fā)現(xiàn)金紅包，遂拿著57500元現(xiàn)金到銀行換新錢。隨后工作人員給女子遞過去5把5元、10把10元、10把20元、5把50元面值的新人民幣。事后銀行工作人員聯(lián)系女子說，給女子的現(xiàn)金中多給了1把100元面值的人民幣。女子聲稱沒多給。銀行索要無果后，遂告上法庭。楊女士是公司財務(wù)。臨近春節(jié)時，其根據(jù)公司要求到銀行換點新錢，準(zhǔn)備在公司團年晚宴時使用。事發(fā)當(dāng)天下午15時36分，楊女士來到銀行窗口辦理兌付業(yè)務(wù)，其交給了工作人員57500元人民幣。15時54分，工作人員遞給楊女士5把5元、10把10元、10把20元、5把50元面值的新人民幣。當(dāng)時楊女士在接電話，從窗口拿到錢后直接放在提前準(zhǔn)備的一個手提袋中后，就直接離開銀行了。18時12分，銀行工作人員打電話聯(lián)系楊女士稱，銀行在當(dāng)天清賬時發(fā)現(xiàn)了少了1把100元面值的人民幣，后經(jīng)監(jiān)控證實，這把人民幣原先是楊女士交給銀行的，但因工作人員操作失誤，混入了給楊女士的新錢中，因此銀行希望楊女士可以歸還給銀行。但楊女士否認(rèn)，并表示錢拿回公司后，是同事看著她從包里取出來的，并沒有100元面值的人民幣，因此楊女士認(rèn)為銀行找錯人了。銀行索要無果后，先是報警求助，后是告上法庭，要求楊女士將錢還回來并承擔(dān)相應(yīng)的利息及案件受理費。為了證明自己的主張，銀行方面提供了監(jiān)控視頻證據(jù)及楊女士當(dāng)時辦理兌換業(yè)務(wù)的憑證，擬證明楊女士本應(yīng)該給銀行57500元，并只能拿走57500元，但實際上卻是拿走了67500元的主張。民法典第985條，得利人在沒有法律依據(jù)情況下，取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。也就是說，銀行認(rèn)為，按照雙方合同的約定，楊女士只能拿走57500元，可其卻多拿了10000元，是不當(dāng)?shù)美?，故楊女士一方?fù)有返還義務(wù)。但楊女士卻不認(rèn)可銀行一方的說法。楊女士反駁稱，其公司同事及公司監(jiān)控都可以證明其從銀行回到公司后，其從袋子里面拿出來的錢中沒有100元面值的人民幣，因此其堅持認(rèn)為自己沒有多拿銀行的錢。隨后銀行又反駁稱，楊女士從離開銀行到公司的監(jiān)控下，中間有42分鐘，這中間可以發(fā)生很多事。而銀行工作人員則是1秒鐘都沒有離開過監(jiān)控的。銀行的意思就是說，銀行的錢始終都是監(jiān)控底下的，但楊女士卻有42分鐘未出現(xiàn)在監(jiān)控下，不排除這10000塊錢，從銀行拿走后就沒有帶到公司去。那么雙方誰的觀點會獲得法院的支持呢？

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為：首先，全國銀行出納基本制度第8條規(guī)定：支付現(xiàn)金要當(dāng)面點交清楚，銀行封簽（包括原封新票幣）對外無效。據(jù)此，法院認(rèn)為，銀行一方的說法不夠嚴(yán)謹(jǐn)。即其一方主張多給了楊女士一把100元人民幣就一定是10000元的說法，是不準(zhǔn)確的。因為上述法律明確規(guī)定，人民幣支付業(yè)務(wù)必須要以當(dāng)面點清為準(zhǔn)。也就是說，銀行交付給儲戶的錢，工作人員必須拆了原封條后，以當(dāng)面點的數(shù)目為準(zhǔn)，不能僅憑推斷。其次，《最高法關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條同時還規(guī)定，當(dāng)事人對于自己提出的訴求，證據(jù)不足以證明其主張的，人民法院不予支持。具體而言，銀行與儲戶之間的糾紛，銀行作為舉證優(yōu)勢占有絕對地位的一方，應(yīng)當(dāng)提供更完整、更有說服力的證據(jù)來證明自己的主張，否則就不能將其一方過錯的責(zé)任，強加給儲戶一方。意思就是說，銀行提供的監(jiān)控視頻，只能證明工作人員收了楊女士57500元后，放入錢箱時少了一把100元面值的人民幣，但并不能完全證明這1把人民幣就是給了楊女士，更不能證明少了的那把就一定是100張的。據(jù)此，一審法院經(jīng)審理后駁回了銀行的訴求。一審宣判后，銀行不服，又提供了一段視頻提出上訴。但二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該段視頻只能證明這把錢確實出現(xiàn)過那幾把新錢附近，但并不能完全證明就是楊女士拿走了。最終，二審法院也駁回了銀行的訴求，并判定其一方承擔(dān)一、二審的案件受理費。

　　來源：行長男朋友

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：王婉瑩