“靠接管吃接管”的典型——這是中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐銀保監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)今年7月查處的四川銀保監(jiān)局原黨委委員、副局長(zhǎng)李國榮的評(píng)價(jià)。

　　9月27日，《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》文章披露了一起罕見的金融監(jiān)管干部借參與風(fēng)險(xiǎn)處置工作之機(jī)以權(quán)謀私案例：“在包商銀行接管組任職以來，李國榮利用風(fēng)險(xiǎn)處置權(quán)力大肆斂財(cái)，接受私營企業(yè)主請(qǐng)托，插手干預(yù)被接管銀行機(jī)構(gòu)及關(guān)聯(lián)銀行機(jī)構(gòu)資金借貸事項(xiàng)，利用職務(wù)便利，在被監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)放或展期、貸款利息減免、債務(wù)重組等方面為他人謀取利益。”

　　此前，7月14日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站援引中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國銀保監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組、內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委消息通報(bào)稱：中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)四川監(jiān)管局黨委委員、副局長(zhǎng)李國榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國銀保監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查；經(jīng)國家監(jiān)委、內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)委指定管轄，呼和浩特市監(jiān)委對(duì)其監(jiān)察調(diào)查。

　　官方簡(jiǎn)歷顯示，李國榮，男，漢族，1975年6月生，山西山陰人，1997年1月加入中國共產(chǎn)黨，1997年7月參加工作。

　　他曾先后任職于中辦機(jī)要交通局，中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳（黨委辦公室）秘書二處（機(jī)要室）、秘書一處、秘書處（值班室、機(jī)要室）、電子政務(wù)處，于2016年4月出任中國銀監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局黨委委員、副局長(zhǎng)。

　　2018年10月，李國榮任中國銀保監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局籌備組成員，并于次月起任中國銀保監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局黨委委員、副局長(zhǎng)，直至此番“落馬”。

　　包商銀行是在包頭市科技城市信用社等17家城市信用社基礎(chǔ)上改制組建而來，1998年12月經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)成立，是內(nèi)蒙古最早成立的股份制商業(yè)銀行。2019年5月，包商銀行因出現(xiàn)嚴(yán)重信用風(fēng)險(xiǎn)被中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合接管。公開資料顯示，李國榮當(dāng)時(shí)獲任接管組副組長(zhǎng)。

　　2020年8月，包商銀行因嚴(yán)重資不抵債提出破產(chǎn)申請(qǐng)。2020年11月，中國銀保監(jiān)會(huì)“原則同意包商銀行進(jìn)入破產(chǎn)程序”。2021年2月，北京市一中院裁定包商銀行破產(chǎn)。

　　與此同時(shí)，包商銀行背后的腐敗網(wǎng)絡(luò)也被一步步挖出。

　　2019年11月以來，經(jīng)報(bào)中央紀(jì)委國家監(jiān)委批準(zhǔn)，駐銀保監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組聯(lián)合內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委歷時(shí)一年，查明原內(nèi)蒙古銀監(jiān)局黨委書記、局長(zhǎng)薛紀(jì)寧等6名干部以權(quán)謀私、長(zhǎng)期包庇縱容包商銀行野蠻擴(kuò)張、違法經(jīng)營等問題。

　　經(jīng)查，在不法金融集團(tuán)和包商銀行有預(yù)謀、分層級(jí)的拉攏腐蝕下，薛紀(jì)寧等人罔顧黨紀(jì)國法，私心貪欲橫行，甘于被“圍獵”，主動(dòng)求“圍獵”，毫無忌憚收受、索要股權(quán)、房產(chǎn)、現(xiàn)金和各種貴重物品，共計(jì)折合人民幣7億余元。其中，收受包商銀行財(cái)物占到八成以上。貪腐金額巨大，5人均超千萬元，其中薛紀(jì)寧受賄超4億元。

　　2021年第2期的《中國紀(jì)檢監(jiān)察》雜志文章曾披露這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：原內(nèi)蒙古銀監(jiān)局、包頭銀監(jiān)分局對(duì)包商銀行開展現(xiàn)場(chǎng)檢查50多次，多次查出嚴(yán)重問題，卻從未實(shí)施行政處罰，更未對(duì)責(zé)任人采取監(jiān)管措施。不僅現(xiàn)場(chǎng)檢查從不處罰，而且準(zhǔn)入監(jiān)管避實(shí)就虛、蓄意拔高監(jiān)管評(píng)級(jí)、信訪舉報(bào)核查敷衍了事，如此明目張膽的大肆“放水”，為包商銀行的野蠻擴(kuò)張大開方便之門。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳嘉輝