一張罰單兩名銀行高管被禁業(yè)，其背后是一樁上億元的挪用公款大案！

　　1月10日，國家金融監(jiān)督管理總局甘南監(jiān)管分局對農(nóng)業(yè)銀行合作市支行開出30萬元罰單，與此同時另有5人被罰。其中，時任該支行副行長楊永喜被禁止從事銀行業(yè)工作10年；時任該支行廣場分理處主任孫長青被禁止終身從事銀行業(yè)工作。

　　此張罰單的背后牽扯一樁挪用公款時間長達六年、涉案金額超1.3億元的刑事案件，據(jù)相關(guān)一審判決書顯示，孫長青伙同當(dāng)?shù)刈》亢统青l(xiāng)建設(shè)局一名會計蘇某某挪用公款進行營利性活動，致使相關(guān)機構(gòu)遭受巨額損失，最終孫長青被判處有期徒刑十年并處罰金10萬元。

　　農(nóng)行一支行高管被終身禁業(yè)，

　　背后牽涉超1.3億挪用公款案

　　據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)，農(nóng)業(yè)銀行合作市支行及5名高管因“孫長青、楊永喜挪用公款，農(nóng)業(yè)銀行合作市支行嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則”被罰，其中，該支行被甘南監(jiān)管分局罰款30萬元。

　　同時，時任農(nóng)業(yè)銀行甘南分行行長史斌華、副行長牛志海被警告；時任農(nóng)業(yè)銀行合作市支行行長劉亞琳被警告并處罰款5萬元；楊永喜被禁止從事銀行業(yè)工作10年；孫長青被禁止終身從事銀行業(yè)工作。

　　此張罰單的背后是一樁涉案金額超過1.3億元的挪用公款案，中國裁判文書網(wǎng)披露了犯罪分子孫長青相關(guān)作案細節(jié)。

　　據(jù)上述判決書顯示，孫長青原系農(nóng)業(yè)銀行合作市支行營業(yè)室科員，因涉嫌挪用公款罪于2021年2月10日被合作市監(jiān)察委員會立案調(diào)查并采取留置措施，同年4月被合作市人民檢察院刑事拘留，因患上疾病，孫長青2022年1月7日及11月17日，兩次被法院取保候?qū)彙?/p>

　　該案的另一涉案人蘇某某原系合作市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局城鎮(zhèn)保障性安居工程專戶會計，在法院審理期間因病死亡。

　　據(jù)一審法院審理查明，二人累計多次挪用公款1.31億元，挪用公款時間長達六年之久。

　　農(nóng)行職員與房管局“內(nèi)鬼”合謀，

　　互稱“利益共同體”

　　判決書顯示，2014年12月9日至2021年1月10日期間，孫長青與蘇某某共謀后，蘇某某利用經(jīng)手、管理合作市房管局財務(wù)的職務(wù)便利，擅自將合作市房管局十張空白轉(zhuǎn)賬支票和支付密碼先后提供給了孫長青。

　　而后，孫長青利用審核票據(jù)、轉(zhuǎn)賬結(jié)算等業(yè)務(wù)便利，以支付工程款、拆遷款、拆遷安置款等為由，將合作市房管局城鎮(zhèn)保障性安居工程專戶資金分多次轉(zhuǎn)入其所控制的個人銀行卡賬戶。

　　據(jù)孫長青供述，房管局將賬戶轉(zhuǎn)入農(nóng)業(yè)銀行合作市廣場分理處后，他利用蘇某某提供的支付密碼、蓋好房管局財務(wù)印鑒的空白支票、密碼器，結(jié)合自己的職務(wù)便利，用提供假的余額對賬單、明細對賬單等手段，分十次以工程款、拆遷款、拆遷安置款的名義，將合作市房管局近1.31億元資金轉(zhuǎn)入多人私人賬戶。

　　而蘇某某與孫長青的微信聊天記錄等證據(jù)，亦證實了孫長青知曉每一筆挪用是公款，同時也知曉款項的去向。

　　比如，相關(guān)聊天記錄顯示，孫長青問：“你們零余額賬戶有沒有錢，幫忙完成三季度任務(wù)，能轉(zhuǎn)到我這里嗎？”

　　蘇某某則表示：“有3000萬元，能轉(zhuǎn)。”

　　于是，孫長青要求其“下來的時候把支付密碼器帶上”。此外，蘇某某和孫長青還相互稱為“利益共同體”。

　　那么，這些被轉(zhuǎn)入個人銀行卡賬戶的錢具體流向了何地？據(jù)法院查明，大部分被孫長青用于完成其本人或他人存款任務(wù)及購買理財產(chǎn)品、股票證券等，其中350萬元供某旅游商貿(mào)發(fā)展有限公司負責(zé)人邵某某長期進行經(jīng)營活動；1240萬元供某商貿(mào)有限公司負責(zé)人敏某某長期進行營利活動。

　　此外，本案判決書還提及了上述罰單中的楊永喜，他在法庭上證實2015年12月，孫長青在其岳母牟某某銀行卡上轉(zhuǎn)入2700萬元用于理財，后將首次購買理財利息72936.99元及20萬元自動理財利息和本金全部轉(zhuǎn)回了孫長青提供的賬戶上。

　　并未全部使用十張空白支票？

　　農(nóng)行職員被判刑十年

　　法院認為，孫長青身為國家工作人員，利用其管理、經(jīng)手公款的職務(wù)便利，伙同蘇某某挪用公款進行營利性活動且數(shù)額巨大，致使國家和人民利益遭受特別重大損失，情節(jié)嚴重，起訴書指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究孫長青的刑事責(zé)任。

　　法庭上，孫長青提出上述十張支票中，其只使用了兩張，并不認識邵某某等人，該兩筆數(shù)額不應(yīng)計入其犯罪。

　　對此，法院認為，根據(jù)被告人供述、同案犯供述、證人證言、書證等證據(jù)，以及邵某某的轉(zhuǎn)款通過馬某某的賬戶等，孫長青的辯解意見不能成立。孫長青與蘇某某共謀取得公款實施犯罪，辯護人提出該兩筆款項不存在犯罪合意的辯解意見不予采納。

　　另外，法庭還認為，孫長青與蘇某某系共同犯罪，二人共謀、策劃取得挪用款，二人在犯罪活動中所起作用相當(dāng)，應(yīng)當(dāng)依照所參與的全部犯罪事實予以處罰，辯護人提出孫長青在本案中系從犯的辯解意見不成立，不予采信。

　　同時，法院認為，孫長青主動投案，歸案后如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕或減輕處罰；自愿認罪認罰，在案發(fā)后積極退賠150萬元，可酌情從輕處罰。由于孫長青與蘇某某的犯罪行為，導(dǎo)致被挪用的公款680.1萬元至今未追回，給國家造成了重大損失。

　　最終，孫長青犯挪用公款罪，判處有期徒刑十年，并處罰金10萬元；判決孫長青違法所得631140.95元繼續(xù)予以追繳。

責(zé)任編輯：李琳琳