文/梅子張

　　近日，一起合同糾紛引發(fā)關(guān)注。一份延期合同后，原本有盈利的信托計(jì)劃陷入巨額虧損……

　　民生銀行一紙?jiān)V狀將王某民、曹某燕夫妻兩人告上法庭，結(jié)果卻敗訴了！ 

　　北京法院審判信息網(wǎng)公布的一則文書(shū)顯示，因?yàn)橐豁?xiàng)信托計(jì)劃虧損，作為優(yōu)先級(jí)委托人的民生銀行，根據(jù)《差額付款合同》向劣后級(jí)委托人王某民、曹某燕索賠1777萬(wàn)余元。結(jié)果，民生銀行不但沒(méi)有索賠成功，還搭上了12萬(wàn)余元的案件受理費(fèi)。

　　1.5億規(guī)模的信托賠了5700多萬(wàn)

　　民生銀行向夫妻二人索賠

　　據(jù)文書(shū)披露，2016年11月11日，民生銀行與王某民、曹某燕簽訂《2016年中誠(chéng)信托興誠(chéng)8號(hào)集合資金信托計(jì)劃資金信托合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《興誠(chéng)8號(hào)信托合同》 ）和《差額付款合同》。

　　其中，《興誠(chéng)8號(hào)信托合同》約定：信托計(jì)劃期限為12個(gè)月，自信托計(jì)劃成立之日起算。民生銀行為優(yōu)先級(jí)委托人、王某民為劣后級(jí)委托人，受托人為中誠(chéng)信托公司，由中誠(chéng)信托公司將信托資金用于投資國(guó)投泰康信托有限公司發(fā)行的“國(guó)投泰康信托瑞福16號(hào)證券投資單一資金信托”。

　　《差額付款合同》約定：王某民對(duì)興誠(chéng)8號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下民生銀行的投資利益的實(shí)現(xiàn)和信托計(jì)劃費(fèi)用支付提供差額付款義務(wù)。

　　2017年11月30日， “興8信托計(jì)劃”市值1.572億元，信托單位凈值為1.0478。

　　2017年11月，中誠(chéng)信托公司與民生銀行、王某民簽訂《2016年中誠(chéng)信托興誠(chéng)8號(hào)集合資金信托計(jì)劃資金信托合同補(bǔ)充協(xié)議》，合同約定：各方均同意將信托計(jì)劃存續(xù)期限由12個(gè)月變更為24個(gè)月，將優(yōu)先級(jí)受益人的預(yù)期年化收益率由5.75%/年變更為6.3%/年。

　　同時(shí)，民生銀行與王某民簽訂《差額合同之補(bǔ)充協(xié)議》 ，合同約定該信托計(jì)劃延期一年。

　　2018年8月22日，中誠(chéng)信托公司出具的《2016年中誠(chéng)信托興誠(chéng)8號(hào)集合資金信托清算報(bào)告》顯示：興誠(chéng)8號(hào)信托計(jì)劃于2018年8月21日終止，該計(jì)劃于2016年12月1日成立，實(shí)際運(yùn)行628天，初始資產(chǎn)規(guī)模1.5億元，產(chǎn)生信托收入-5663萬(wàn)余元。

　　作為優(yōu)先級(jí)委托人，根據(jù)《差額付款合同》規(guī)定，民生銀行向法院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令王某民向民生銀行支付差額補(bǔ)足款1777萬(wàn)余元；向民生銀行支付自2018年8月20日起至實(shí)際足額支付差額補(bǔ)足款之日止的未付金額，每日萬(wàn)分之五的違約金；賠償民生銀行律師費(fèi)損失10萬(wàn)元等。 

　　民生銀行多次催款

　　當(dāng)事人卻不知信托計(jì)劃已延期？

　　庭審期間，民生銀行提交了該行員工王赫嘉與王某民之間的短信記錄、中誠(chéng)信托公司員工李雪峰與王某民之間的郵件記錄，證明民生銀行和中誠(chéng)信托公司向王某民履行了資金補(bǔ)足告知義務(wù)。

　　郵件記錄顯示，2018年6月21日，中誠(chéng)信托公司員工李雪峰通過(guò)電子郵件向王某民發(fā)送“中誠(chéng)信托興誠(chéng)8號(hào)項(xiàng)目資金補(bǔ)足提示說(shuō)明” ，要求王某民根據(jù)信托合同補(bǔ)足資金，否則將收取違約金。同日，王某民回復(fù)稱(chēng)， “鑒于你郵件里提到的合同、利息，我不清楚。請(qǐng)你將郵件里提到的合同及相關(guān)文件發(fā)我郵箱，看一下。“

　　2018年7月12日，中誠(chéng)信托公司員工李雪峰通過(guò)電子郵件向王某民發(fā)送“提前終止通知函”及“興誠(chéng)8號(hào)延期合同“。2018年7月16日，王某民回復(fù)稱(chēng)， ”你通過(guò)郵件發(fā)的合同已經(jīng)看過(guò)，我本人2016年簽訂的信托合同已經(jīng)在2017年11月11日到期。你們現(xiàn)在說(shuō)的合同我不清楚。請(qǐng)將受托人到期沒(méi)有及時(shí)清算的原因及相關(guān)文件，發(fā)給我看一下。“

　　2018年8月24日，民生銀行員工楊再超向王某民發(fā)送電子郵件稱(chēng)， “王總您好，我們來(lái)深圳這幾天通過(guò)各種途徑聯(lián)系您，您都拒不回復(fù)及見(jiàn)面。”此后，王某民再次回復(fù)“我將依據(jù)我簽訂的合同和法律，維護(hù)我的合法權(quán)益”。

　　為什么王某民遲遲不履行義務(wù)？王某民在庭審中辯稱(chēng)，自己從未簽署延期協(xié)議，是民生銀行偽造了簽名。

　　案件審理過(guò)程中，王某民在答辯中提到：其與中誠(chéng)信托公司只簽署過(guò)《興誠(chéng)8號(hào)信托合同》 ，與民生銀行只簽署過(guò)《差額付款合同》。根據(jù)信托合同約定，信托計(jì)劃應(yīng)于2017年11月30日到期終止，王某民并未同意信托計(jì)劃延期，信托合同依約到期后，王某民的差額付款義務(wù)也隨之終止而消滅。

　　同時(shí)，信托計(jì)劃延期應(yīng)由中誠(chéng)信托公司召集受益人召開(kāi)受益人大會(huì)并簽署書(shū)面同意文件，本案中，中誠(chéng)信托公司從未召集受益人大會(huì)，王某民也從未簽署延期協(xié)議，因此，王某民認(rèn)為信托計(jì)劃未延期。

　　法院：民生銀行工作失誤，過(guò)于自信！

　　王某民在答辯中提到，信托計(jì)劃按照合同約定于2017年11月30日到期后，民生銀行非但未向受托人發(fā)出清算信托財(cái)產(chǎn)指令，反而偽造王某民簽名，與受托人一起將信托計(jì)劃延長(zhǎng)一年，并提高民生銀行預(yù)期年化收益率，這已經(jīng)違反了合同約定，也違反了委托關(guān)系中的忠實(shí)義務(wù)，也正因此給王某民造成極大財(cái)產(chǎn)損失。 

　　民生銀行在起訴時(shí)向法院提交編號(hào)為2016）H0338B01 《差額合同之補(bǔ)充協(xié)議》 ，被告王某民向法院提出司法鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)對(duì)該補(bǔ)充協(xié)議“王某民”簽名及指紋印進(jìn)行司法鑒定。

　　法院經(jīng)委托北京華夏物證鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心出具華夏物鑒中心[2019]文痕字第207號(hào)司法鑒定意見(jiàn)，該鑒定書(shū)載明， 《差額合同之補(bǔ)充協(xié)議》上“王某民”簽字與王某民留取的簽字不是同一人書(shū)寫(xiě)，且簽字字跡處指紋印不是王某民的指紋印。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為，原告民生銀行按照《2016年中誠(chéng)信托興誠(chéng)8號(hào)集合資金信托計(jì)劃資金信托合同》約定，自信托計(jì)劃的期限屆滿(mǎn)且未發(fā)生本合同約定的延期情形時(shí)，其作為執(zhí)行事務(wù)委托人應(yīng)當(dāng)向中誠(chéng)信托公司發(fā)出變現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)的指令，但因民生銀行存在工作疏忽或管理漏洞等自身原因，導(dǎo)致輕信《興誠(chéng)8號(hào)信托合同補(bǔ)充協(xié)議》和《差額合同之補(bǔ)充協(xié)議》的真實(shí)性，認(rèn)為其與被告王某民就信托計(jì)劃延期達(dá)成一致意見(jiàn)，故通知中誠(chéng)信托公司信托計(jì)劃延期，進(jìn)而導(dǎo)致后續(xù)的信托財(cái)產(chǎn)損失。這屬于民生銀行過(guò)于自信的過(guò)失，由此產(chǎn)生的責(zé)任，應(yīng)由民生銀行負(fù)擔(dān)。因信托計(jì)劃延期造成的信托財(cái)產(chǎn)損失不在《差額付款合同》中被告王某民承諾的差額付款范圍中，不應(yīng)由被告王某民承擔(dān)。

　　最終，法院駁回了民生銀行的全部訴訟請(qǐng)求，12.67萬(wàn)元的案件受理費(fèi)也由民生銀行負(fù)擔(dān)。 

責(zé)任編輯：陳嘉輝