日本是這樣，歐洲人做不到，做不到的問題就是要想獲得全球霸權，至少要在經濟里面明白，要有科技的力量，科技的力量之外要有軍事的力量，歐洲的三句話，軍事上、政治上，一旦需要有強制力量，歐洲唯一的出路可能跟俄羅斯結成，現在被打亂了，要重新恢復，現在他們抓緊做這個事情，從目前來看，改變國際體系是這樣的，也提出了特殊的要求，就是要有強制執行歐洲的機會。

　　日本的麻生太郎提出了建議要點，核心的長期體制要維持美國體制，同時提出貨幣整合。希望說我們是不是一塊來？我當時看了一下中國政府的表態，在美國同意支持美國，歐洲人來說，要改變體系，我們說對要改變體系。我們實際上很觀望。這種地位非常有利，關鍵是不是糊里糊涂的看這個地位，而是保持自己的戰略。

　　新興國家就是爭取更大發言權，我們是沉默的大多數，明年進入蕭條和衰退，只有新興國家這樣，中國跟其他國家爭取發言權的。俄羅斯這些資源的國家也是相同的。非常復雜的關系鏈構成了非常復雜的國際關系。這一點不像你想象中簡單，因此我們當時有一個形容，叫做一大堆戰國時期，形成一種力量的均衡，希望擴大發言權，是這樣的一種情況。

　　“基本戰略”此次危機將導致美元本位模式的終結。全球貨幣體系和貿易體系包括國際經濟政治秩序將隨之改變。危機走勢取決于多種力量的博弈，世界將會圍繞若干核心貨幣行程多個幣緣圈，國際關系進入金融化的新戰國時代。國際關系進入一種金融化的時代。這是對于走勢的一個基本結論。

　　“中國的應對”確定戰略思維，經濟上內需戰略，國際上持中戰略，美歐之間、進和資源國家。內政要和諧，公平優先，扶弱濟貧。思想，自主，破除迷信，自己動手，動腦調查研究。原來海歸回來的一些，或者是原來的洋師傅都不靈了，純粹的一些我們自己的需要我們自己主動腦筋，中國的對策也需要四萬億，快、重、準、狠，經濟對策不講。

　　需要注意的有三點：

　　1.把握危機原因的話語權。在奧運會之前這種跡象非常明顯，真的不注意，我們會冤的謊。

　　2.對中國在美債券可能損失的危機管理。

　　3.要組織對全球金融新秩序的設計。

　　看了一下在世界大戰的時候，最有遠見的經濟學家就設計后面的經濟制度，在珍珠港事件的第二天，從明年開始懷特是我的助理，所有要向我報告的事情要向他報告，結果這兩個人，這兩個人的研究為基礎，構建了整個布雷森體系。聰明的狗叫的話可以引導歷史。

　　說到這些！謝謝！

　　主持人：

　　非常感謝王教授形象精彩的演講！

　　下面是提問的時間。

　　提問：

　　一個哲學家這樣說過，“…前年的時候看破紅塵…”請問一下我們在金融戰略方面美國和歐洲各是怎樣？