提問：

　　全球的金融風(fēng)暴，現(xiàn)在到了哪個階段？

　　譚雅玲：

　　如果從市場價格的角度來看，美國這一輪調(diào)整的周期已經(jīng)到了一個底部，美國人不可能讓他的價格不可空置和不可抑制，股市的深度調(diào)整基本上差不多了，更多股市的調(diào)整，有美國的戰(zhàn)略策略，這個產(chǎn)品當(dāng)中，可能針對新鮮一些國家的模式，韻味更強一些。會以500點，600點，900點影響市場，從資金的角度，戰(zhàn)略策略的角度，美國有很強的控制力。在這點上這次深度的調(diào)整，逐漸的就是每年資產(chǎn)價格的調(diào)整，反價進行，所有價格可能還有升值的空間。應(yīng)該是發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的需求并沒有停止，再一個就是說資源價格本身也沒有嘗試。包括美國的能源都有這樣的代言。石油引領(lǐng)全球的商品價格，他的作用應(yīng)該是很強的。

　　再一個角度，我覺得從資源板塊，或者是商品價格考量的話，我覺得這一輪金融風(fēng)暴非常獨特的就是金融延伸產(chǎn)品，延伸產(chǎn)品的交割或者是未來協(xié)議的教化，周期最長是30年，長期的準(zhǔn)備在市場和心理當(dāng)中應(yīng)該做好，只是這種波折和風(fēng)險不會象現(xiàn)在這樣急劇、惡化，長周期的特色在未來的金融市場，包括國際經(jīng)濟板塊體現(xiàn)的非常多。因為這次跟其他過去的金融危機的表現(xiàn)也是不一樣的。

　　提問：

　　您好。在這個事情的危機當(dāng)中，很多學(xué)者，還有一些人會很郁悶的認(rèn)識到我們這種差距，在這種差距過程當(dāng)中，大家都指向一種制度建設(shè)的缺失，還有游戲規(guī)則的無知，在這個過程當(dāng)中，可能有一個話語權(quán)的一些人，怎樣能夠在這樣一個已經(jīng)是事實的當(dāng)下的現(xiàn)狀里面，怎樣能夠去促動一下在百般無奈的情況下，做一個比較好的制衡？

　　譚雅玲：

　　我講的都是真話，我一直跟蹤市場，從市場到整個經(jīng)濟金融的分析，你所說的，我覺得上一屆論壇當(dāng)中說過一句話，我們最缺的是金融人才，金融給全世界帶來的悲痛是很明顯的，人才是一個觀念，徹底的改變就是應(yīng)該學(xué)美國人，永遠看自己的問題不足，而不要永遠地看自己的進步和成就。這樣就不利于自己的前行和發(fā)展前景的實現(xiàn)。

　　30年的改革開放，我們現(xiàn)在總結(jié)的是什么？全是我們進一步的進展，我們的成果，但是實際上我們每個人在座的都會實實在在的感覺到這30年的成果，因為我們的吃喝、消費、投資都發(fā)生了深刻、巨大的變化。所以，我們更多的應(yīng)該是總結(jié)我們30年的不足和欠缺，這樣我們未來30天的前行才會有動力和目標(biāo)。

　　提問：

　　剛才跟您講的，從技術(shù)指標(biāo)出發(fā)，您是怎么衡量在這個問題上技術(shù)指標(biāo)的一個平衡？技術(shù)指標(biāo)或者一個信號，基本面的情況，不同的時候，你是取技術(shù)指標(biāo)？還是從基本面研究出發(fā)而得到的？

　　譚雅玲：

　　兩者兼有。這個指標(biāo)是一個指引，任何一個市場的價格有漲有跌，這是一個基本規(guī)律，從這個規(guī)律背后，很多決策層和市場人士是會以不同的信息和數(shù)據(jù)去解釋、引導(dǎo)、預(yù)期。我覺得我們的觀察角度，特別是美國的角度技術(shù)的角度是第一量的，技術(shù)的角度有產(chǎn)品和推進，這樣無論對風(fēng)險的規(guī)避美國人是非常充分的。