“亂”對市場的主力、分配都出現了比較大的混亂。資本流的重心，依然在發達國家而不是在發展中國家。世界經濟的主導和國際金融的主導依然在發達國家。所以我們現在期望的國際金融新秩序的改革，我同意王建老師的說法是不可能的。發達國家是想把自己的困難給發展中國家，發展中國家是尋求發達國家落下一個姿態來幫助發展中國家，但是在經濟背景、金融背景不平衡、不均衡的前提下，這種結果可能很難實現。1997年我們討論了沒有國際貨幣改革？最后的結果是不了了知，那時候的狀況是發展中的國家有問題，在這一輪是發達國家有問題。從這個角度去講，這個亂當中美國人在做什么？慌？價格的起伏錯落讓我們都慌了，現在我們國內的狀態，我自己感覺有錢的在看，在等，沒錢的在看在等，掙錢賠錢的都在看在等。整個市場處于一個基本停滯的狀態。希望政策、盼望政策。在這個當中，慌的過程當中，美國人從次債的被動變成了主動，霸權的一個字是不可抗拒的。美國人已經做到了對他有針對性的挑釁和挑戰的國家帶來了很大的傷害。

　　美國人長遠要做什么？不是削弱美元，而是繼續強化美元，強化美元一支獨霸的金融體系。目前的環境是什么？移失、錯判，對國際環境的錯判，在移和錯當中，我們的奧運會前后超出了所有的國家辦奧運會的經濟規律和價格規律，中國作為一個市場經驗，不充分的國家，沒有經驗的國家，我們現在是束手無策，一錯再錯。面對這種情況我們急切的改觀、改變。但是我們是從短期的角度去應對，而不是像美國從長期的考量去應對這場金融風暴。所以從這個角度去想，我們應該想當前的國內外金融的形式變化是什么？新經濟的理論發生了變術，重新考量金融危機的含量。在這個過程當中，我們需要在信心和心理上建立自己的信念而不是別人給我們的信念。

　　新信息時代與新結構的組合發生了變化，所謂的制造業不行了，但是在美國，新的服務業，信息產業在崛起，我們怎樣看美國經濟的全貌。

　　新戰略的長遠與新策略的組合，在這樣一點問題上，我覺得我們應該從長的角度、遠的角度，綜合的角度去考量外部和考量自我。因此，我提示一個相同的前景，這個前景是跟過去的歷史緊密結合在一塊的。01年到03年，世界經濟的格局和金融的變化跟現在有極其相似的一幕，當時的形態是L型、V型和W型的爭論，是13次下調利率，背景是美國的911意見，最終的結果是美國打了一場伊拉克戰爭，全世界金融的局面是流動性過剩，我們討論流動性過剩，市場越來越有錢，是不是美聯儲的貨幣政策。當前07年到明年市場經濟的爭論在哪？美國的經濟在衰退，L型，從這個角度去想，他的背景和美國的次債不可分割，在這個過程當中，美聯儲已經九次下調了利率，在這個角度來看，未來還有繼續下調的可能�？赡軙�出現上面很多專家都講了打擊伊朗，打擊伊朗的戰役美國人基本上已經勝了。伊朗把美元變成了歐元，伊朗的交易所是用歐元來報價，歐元跌了多少？28%，石油價格跌了2/3，伊朗的金融財富縮水多少？已經不言而喻了。未來世界經濟的前景是什么？不是美國的 金融危機和次債危機，而是流動性的危機。

　　我在去年10月份講過，這一場金融風暴最后的戰略贏家是誰？是美國人，是美元，所有的控制局面都在美國的手中，有人會想，講的是一個陰謀，陰謀是可以抗拒的，自我、自主，不要按照美國人的言論，美國人的指引去擺布自我和自己的價格體系，按照自己的實際需求去考量自己的金融風險和自己的金融問題。