今天我看到王先生多次在各個地方談到這些方面，雖然他借用我們提出的概念，但是我現在的看法有所改變，金融戰勝從來就沒有發生我認為，雖然金融可以成為戰爭手段，有可能將來稱謂一個現實，但不是今天，我認為今天沒有發生金融戰爭。為什么？因為如果發生金融戰爭，所謂戰爭就一定要有對抗雙方，而我們今天沒有看到對抗雙方，我們看到的是美國金融力量的長期直入，幾乎沒有抵抗，只有最后的一個結果，150年前，英國人用磚敲開大門，變成殖民地，沒有，最后變成辦殖民地。今天我們的論壇叫做經濟安全就是中國經濟增長與經濟安全的戰略論壇。中國的經濟，特別是中國的經濟已經無安全可言，唯一的安全就是在于金融體系的滯后性，支持你最后的安全，就是因為你慢半拍，就剩下這點安全。美國人從這期間走了大量的財富。中國公司今年年初剛剛成立的時候，氣勢豪情，主要的負責人，一天需要70億美元的進出，結果怎樣？接著我們幾乎不敢講，我們的兩行。但是到了今天，華爾街玩大了，我覺得其實主要是美國政府玩大了，首先他的反恐戰爭使美國霸權，使美國從硬實力到軟實力都開始衰弱，華爾街引發的金融危機是三大之一，軍事、金融、科技，三大軍事危機。美國開啟在30年前，也就是1971年8月15日之后，開啟的時代終于要告一段落。我相信，美國人不可能在按照舊的方式去行事。

　　馬克思說過，統治者不能照舊的方式統治下去，金融體系同樣如此，中國全世界都不能再容忍美國人用這樣的方式洗劫全國的財富。可惜，這個大好的時機我們必然錯過，中國必然錯過，中國這次能躲過災難就不錯了，因為這個時機我們沒有做好準備，中國不是沒有錢，我們沒有人才，包括我們專家們，沒有人真正仔細地研究過金融延伸產品，延伸可能帶來的意義和傷害。連這樣的金融人才不具備，當時機到來的時候，我們只能看到歐元區這些國家的領導人在跳領舞，看到這些風云人物，我們現在能做的就象我們中國政府做的，我們中國做自己就是做全世界。

　　反思一下新自由主義。很多金融專家，中國的金融專家和經濟學家，我不說是全部，有不少人是被美國的新自由主義的經濟理論洗過腦的人，很多人認為新自由主義是一個方向，確實給一些時期帶來了20多年的繁榮，只想提一點，不管多好的經濟理論，既然我們喜歡談民主，最好的經濟理論也不能成為你的敵人，自由經濟理論，不受監管的理論，屬于民主嗎？民主的原則就是監督，人類可以在所有的問題上實行民主、監督和制衡。我只拿這一個問題持這些主義的經濟學家，反過來我并不贊同政府無限制的監管。中國在改革開放前的30年里頭，巨大的經濟給我們帶來的麻煩之大，災害之重。在今天，我們有可能給我們一個機會是什么？在政治上我們既不走西方的路，也不走我們文革前的路，在西方不走計劃經濟也不走這些，我們有可能需要理由，一條中國人有可能走出來的中間道。但是，我認為需要養息，中國上下而求死，我們必需慢慢走，一步步摸索，在之前我們必需頭腦清晰，起碼要認清楚今天這場金融危機不僅僅是華爾街的老板們掩飾，而是美國政府洗劫全國財富計劃的一部分。

　　謝謝大家！

　　主持人：

　　謝謝喬先生深刻的演講！哪位有問題？

　　提問：