十個(gè)方面當(dāng)中有些散，今天主要在于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，能源和原材料，鋼鐵過剩，有色金屬過剩，煤炭和發(fā)電能力過剩，這些才是最要命的。這些部門之所以是這個(gè)過程，房地產(chǎn)、汽車的兩大需求，所帶起來的增長，他們引來了這個(gè)技術(shù)部門的大幅度的增長，如果說我們的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃不能夠有效地吸納主要產(chǎn)生生產(chǎn)過程出現(xiàn)的文化，這個(gè)危機(jī)還是難以渡過去的。美國的金融危機(jī)它是從金融領(lǐng)域向物質(zhì)領(lǐng)域傳導(dǎo)。我們的危機(jī)一直從物質(zhì)領(lǐng)域向金融領(lǐng)域傳導(dǎo)。整個(gè)投資加起來是35萬億。03年到07年新增的七八萬億中長期代理里面是百分之七八十。如果說這些企業(yè)當(dāng)中的頭產(chǎn)面對的是萎縮的市場，他們不可能用銷售還貸款，銀行的危機(jī)也會引發(fā)出來。我們的計(jì)劃一定要針對這個(gè)部門，哪個(gè)投資可以充分吸納這個(gè)？我講的是城市化，在3000美元人均GDP的時(shí)候，東亞這些比如說日本、韓國等等，他們在這個(gè)水平當(dāng)中，城市化都在70%，如果按照公安部的非人口計(jì)算，2.8億人。算起來粗粗算起來，中國的城市化目前也就是40%，不要看統(tǒng)計(jì)數(shù)字的56%，把地級市里面的農(nóng)村人口包起來，數(shù)字是不準(zhǔn)確的。

　　如果說我們現(xiàn)在是40%的城市人口如果我們在這一輪的經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)中提高到一個(gè)應(yīng)該有的標(biāo)準(zhǔn)，中國應(yīng)該加上3億到4億，一個(gè)人口目前的情況下是農(nóng)村人口的3.3倍，這個(gè)城市化可以帶來大量的基礎(chǔ)建設(shè)的投資，可以帶來大量生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)的建設(shè)。所以，城市化是一個(gè)唯一的出路。

　　講到這里，謝謝！

　　主持人：

　　剛才我們聽了王建先生精彩的演講，最后的一句話留的是“最沒問題的就是中國既有錢，又有市場，現(xiàn)在缺乏的就是考驗(yàn)我們的政府有沒有能力帶領(lǐng)中國能夠更好地走過這場危機(jī)，現(xiàn)在利用這個(gè)機(jī)會看看哪位聽眾問問題。

　　提問：

　　我是北京金幣網(wǎng)的劉子輝。

　　第一，根據(jù)次債危機(jī)發(fā)展的前景，中國的兩萬億的外匯儲備存在什么風(fēng)險(xiǎn)？美國不用抵押，用白條借了全世界的錢，包括中國的錢，美國發(fā)生戰(zhàn)爭，他們會不會賴帳？我們中國會不會有危險(xiǎn)？

　　第二，對于中國來講是一個(gè)機(jī)遇，中國能否根據(jù)美元和黃金掛鉤，將美元成功推向世界的經(jīng)驗(yàn)，搞一個(gè)人民幣與黃金或者百里等掛鉤，使中國利益最大化。

　　王建：

　　外匯儲備肯定是要受到影響的。我們持有美國以兩房為主的機(jī)構(gòu)，大概是4400億�，F(xiàn)在3季度，資產(chǎn)剩下一點(diǎn)點(diǎn)，如果這樣的話，破產(chǎn)清算債券能夠維持40%，這樣的話我們損失2000多億美元�，F(xiàn)在2萬億的儲備當(dāng)中大概有7層是美元，以什么樣的形式放在美國？我們也說不清楚，如果發(fā)生戰(zhàn)爭對我們肯定是大的打擊，這個(gè)虧我們是吃定了，剛才我想講來著，只是沒有時(shí)間。我說這個(gè)虧肯定是吃定了，在這當(dāng)中我們也有一個(gè)好處，這么多年我們工業(yè)化加速了，這個(gè)虧也不能白吃。在以前的文章里面我也講過，如果發(fā)生保衛(wèi)美元的霸權(quán)戰(zhàn)爭之后，我們是相對安全的，美國擾亂歐洲是不向歐元做大，穩(wěn)定亞洲就是因?yàn)閬喼奘枪��?yīng)的起點(diǎn)，不會在亞洲地區(qū)搗亂的，次債危機(jī)給中國一個(gè)機(jī)會，我們能不能用這個(gè)機(jī)會解決中國的臺灣問題，如果是兩萬億，我們硬可損失1萬億。我們拿這個(gè)跟美國做一個(gè)交易，過去主要是美國人在擋我們的路，所以，我覺得認(rèn)賠肯定要認(rèn)賠，錢得花在哪，不能白賠的。