這個美國的金融業面臨的問題，實際上對美國來說并不是真正一個要命的，真正要命的是它的食物供給怎樣？美國的食物供給靠進口，靠金融產品向發展中國家，德國、日本要進行物質上的交換的。我們之所以愿意提供金融商是因為美國資產，我們拿這些資產自己放心，使我們增值。金融風暴破了，我們還愿意為拿我們手里的現金買這些資產嗎？我們不愿意拿錢買這些爛資產，美國怎樣辦？面臨的問題就是居民由于經濟萎縮、由于泡沫再也制造不下去了，收入永久斷了，負債的方式大量的限制消費，路走不下去了，如果走不下去面臨的不是倒退，倒退的話就是美國的消費衰退，美國的居民收入水平的大幅度下降。這個我們可以理解為什么寶兒夫在星期二，美國現在不準備在繼續用剩下的3500億人去買美國的哪些金融機構和爛資產，他們準備要為美國的居民消費，來花這種錢。就是因為他們用金融資產來支付的，用金融資產獲取資本，美國政府站出來向世界各國借錢，拿這筆錢再給美國進口消費，如果不這樣做，美國就有可能劇烈下降引起社會動蕩。

　　次債危機過去以后，會不會出現一個全球金融機制？現在大家議論最多的問題，今天的峰會就要開始了，美國的金融峰會，怎樣建立金融機制。我看到網絡上有很多媒體在報道的一篇文章，危機構筑嚴重的話，教訓夠深刻，應該想想，再這樣玩下去不行了，我們應該改變，這就是游戲規則，應該重建金融機制。有人提出來要建立體系2，這次的峰會實際上就是要解決這個問題。而在此之前歐盟國家，專門開了一個會研究怎樣在這個會上大家協調意見，剛才提出了5條的建議。但是，我覺得這次峰會注定是沒有結果的峰會。為什么？

　　第一，發達國家，新文化時代之所以走到今天這一步，就是因為南北價格體系使發達國家全面喪失了制造業的比較優勢。在這種情況下，利用這種力量給美國的制造業打針，讓美國的老百姓繼續可以讓本國的生產企業就業，這種路子還能走回去嗎？沒有競爭力怎么能走回去？比如說拿汽車來看，現在美國三大汽車領域，通用汽車公司的工人一年的工資年薪是十萬美元。

　　第二，再加上他們的社會保險亂七八糟的福利開支就是20萬美元，我們中國的工人一年拿兩萬塊錢。其他方面的生產要素，底下優勢我們也是和汽車制造業差不多。我曾經請教過王教授，他是參加中國大飛機項目論證的，他說我們的價格大量降低了1/3，飛機都比發達國家的產品低的多。只要中國能生產，在發達國家生產就沒有任何意義，必需放到我們這兒來。在這種情況下，你說的制造業怎樣退回？退回去以后也沒有優勢。退回去不是資本的訴求，在虛擬的資本主義時代，或者是金融資本主義時代，建立了一種新的贏利模式，過去資本它的增值方式是在一個物質生產過程當中，剝削剩余價格來分割一部分產業工人創造的價值。現在美國的金融資本創造了一個更加輕松贏利的模式，就是用這個工具催化，把一點點物質資產變的從質量上看的無比巨大。他可以用紙來換來越來越多的物質產品。9000億，一年一萬億它拿走了差不多90%，這樣的好處金融會放棄嗎？早就說過資本之所以從事物質生產那是沒有辦法的事，不愿意去做這些事，他找到了一個更加省事賺錢的方法，他能夠丟棄嗎？這不是資本的訴求。如果是這樣，金融峰會就不會說讓全球的金融體系回歸到過去貨幣反映的實物和勞物實際生產價值當中去。貨幣是什么？經濟增長合理的法律。倒回去沒有好處，剝奪了10幾年不費力氣換東西的這樣好的發財的機會，他們怎樣能倒回去？不可能使金融體系回歸到過去那種老老實實的金融體系。