2008年11月15日，“第五屆中國經濟增長與經濟安全戰略論壇”在北京召開。圖為中國證監會研究中心副局級研究員王歐。（來源：新浪財經）

點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　從上面的結論來看，如果當投資者和中介機構無法有效地判別性質，你怎么依賴達到監管的目的？從上一張圖片來看，中介的金融機構，無論是投資人還是金融機構都不了解中間潛在的風險，怎樣通過自律和內部的分控空置風險？本意想控制，但是自己不了解怎樣控制？在美國國會承擔的，最后以為

　　花了這么長的時間就有一個概念，金融危機發展到現在，啟示非常多，大家不能抓錯方，吃錯藥，找出來是什么樣的啟示，放到中國怎樣用這個啟示？我們發展處于初級階段，產品非常小，交易額度非常小，從整體來講，我們的金融產品創新發展落后于實品經濟需求，這跟美國發生次債危機是非常不同的，美國是虛擬經濟超越實體經濟，導致泛濫和風險的惡化，而我們的國家是倒過來，我們目前金融的市場的發展落后于食品經濟的發展。如何通過市場化改革來完善市場結構？我們必需像美國市場那樣強大才會考慮這些問題。美國的軍事殖民地我們怎樣控制？這我們在一兩百年前說了，不管用，我們必需發展自己強大的金融市場才能應對全世界。因此我們必需看到我們目前發展的現狀和監管，必需明白我們往前的路子，主要的挑戰仍然是市場化的，仍然是一個鼓勵金融創新的問題。美國次債危機絕不是在中國現階段需要加強的，因為我們面對的挑戰是不一樣的。但是，這次次債危機畢竟對我們也是一個機會，給了我們一個很好的例子，假設我們發展到那種階段，可能我們會遇到的問題，產生的機制在我們國家會不會有另外的表現提示？這是給我們一種提醒，有了這種提醒、教訓、情況，結合我們發展的平衡點，才是我們最好的解決辦法。我們必需要充分地考慮到這些內容。

　　謝謝大家！