|
評委點評獲獎案例(6)http://www.sina.com.cn 2008年07月21日 15:17 新浪財經
4、建議加強推廣,成為客戶現金流管理最佳的金融系統。 張濤: 銀行服務業大膽嘗試品牌代言營銷推廣手段,是行業客戶對于華夏銀行提供專業服務有了更為直接和感性的認識。在對新干線的具體產品內容闡述方面仍待改善和提高。 鄭香霖:金融行業用上大型營銷方法,在此行業內較易取得注意力。 銅獎: 案例名稱:資源整合 精準突圍——酷派領秀7360營銷案例報告 送選公司名稱:宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司 張維炯:對消費者為什么要使用雙網手機分析的不夠,營銷模式簡單。 蔣炯文:這是個短期性的行為;聯通的配合如不再存在,未來的酷派怎么辦? 李飛: 針對商務化推出了專門的高端商務手機,產品具有針對性,營銷整合要素也得到了充分的運用。 余明陽:產品力大于品牌力。 申文明:1、產品上市業績上升速度之快,說明產品的獨特性的設計研發到位,目標市場策劃,上市的過程與目標客戶的定位準確,并且在消費者中有20%來自老用戶,而滿意度達到74.6%。 2、廣告詞主語俗套不新。 3、差異化把握不夠深。 張濤: 1、目標客戶群定位準確,但市場定位有待區隔化。 2、產品定位的數量化分析支持不足,價格策略說服性欠缺。 俞堯昌:1、年市場容量約130萬臺,銷售額約110億,平均單價是多少? 2、在國產手機業面臨嚴峻挑戰的背景下,如何突圍的確不易,向無線終端突圍,更需差異化,聚焦,因為面對的競爭對手不是一個重量級的情況下,更需創新。(全新系統)的質量,更以市場為標準比較。 林盛智:此案最精彩的還是雙網雙待的功能,但是在以往既有表現,市場較小,多以競爭品牌不多,目前看不出他們的特優營銷。 易發久:營銷系統較突出,但是營銷的創意與獨特性略顯不足。 彭德湘:定位不清晰,產品差異化的收益點沒有表現出來。 鄭香霖:市場了解以及策略定位都很精準,產品名稱有吸引力,每種活動都有清晰目的,但如何保持銷售而面對各種創新手機的挑戰是一個問題。 銅獎: 案例名稱:革命性操作系統橫空出世 ——微軟Windows Vista™ 送選公司名稱:微軟(中國) 有限公司、麥肯光明廣告有限公司(北京公司) 李飛: 如何營銷一個更新換代產品,VISTA給我們提供了一個有價值的案例。 孫先紅:該案例是打造影響力的,從廣告公司爭戰的角度看該方案是成功的,但我想還沒有多少人因為廣告的吸引來使用VISTA的。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|