張春：我再問一個問題。下一個是問辛邁豪先生的。您是一個中國的銀行的行長，您大概恐怕是目前唯一的擔任中國的銀行行長的外國人。我們現在講的是雙向開放，那么廣發行是什么戰略呢？或者您講的更加宏觀一點，就是中國銀行走出去的問題，在海外其他國家建立分行、分支機構，您覺得中國的銀行是不是已經準備好了，它們還需要做什么功課才可以走出去，到底有哪些挑戰？

　　辛邁豪：你這個問題還好，比我要競選行長的時候還要好一些。今天上午談了很多關于銀行是公司融資主要來源的問題，大概80%都是銀行貸款。那么目前的一個現實，是有的銀行覺得他們如果要改革的話會威脅到他們的生意，但是我們比較歡迎新的趨勢。他們常常注重規模，比如說有多少分支機構、有多少資產等等。我們其實是非常商業化的銀行。其中有3個是中國公司，有4個股東是占20%的股份。其實關鍵他們關注的是我們的營業模式如何轉變，能夠增加非利息收入，我們能夠為他們的公司提供更加多的支持，而且能夠配合他們進入到新的市場。常常當進入市場的時候，他們準備好依靠收購來擴大他們的業務發展。我們覺得業務肯定在這個道路上會發展得越來越好。

　　張春：非常感謝。現在下面聽眾可以來提問。

　　聽眾：在人民幣不能完全兌換的條件下，讓境外的企業到中國來上市，發股票，我個人認為在人民幣不能完全兌換的情況下也可以發A股。其實可以有一個安排，就像QFII、QDII一樣，采用個案審批和控制這么一個模式，如果境外企業到這里來上市，經過證監會批準，經過國家外匯局批準，有一個額度，在這個額度內發行的股票都可以。

　　聽眾：我提一個問題，我覺得執行起來有一些難度，就是民營化的問題。國家對國有企業是不是有一種利益關系，我總覺得有一點利益關系，如果有利益關系的話是很難的事情，是不是有這方面的問題？

　　肖耿：這個問題很好，也正是因為這些原因我們才提出這么多建議，如果這個問題不解決的話，很難在世界上有競爭力。一旦交易所民營化了、證券民營化了、銀行民營化了，那么他們自己都會有創新，很多債券市場的問題、衍生工具的問題，各種各樣的產品都會出來，這是一個核心的問題，對于中國來講這是一個重要的問題，對全中國老百姓來講，對中國領導人來講這是整個降低系統風險重要的一步。你說信心不是很大，但是我很有信心。原因在什么地方呢？如果你回過頭來想十年前，十年前談“民營化”，這個詞都不能用。但是今天中國最大的民營企業已經上市了。所以我很有信心，中國發展非常快，領導人的觀念，你看我們今天開會王岐山副總理，所有監管機構的頭，思想都非常開放。只是在開放的時候要注意平衡開放中金融安全和市場安全的關系。所以目前在中國有很多的機會，而且我們有很多的經驗，有全世界最好的一些頭腦來幫助解決問題，所以我自己是很有信心的。謝謝。

　　聽眾：我是來自臺灣的，我有個問題想問菲思女士。臺灣的證券市場是比較開放的，和大陸的證券市場還不太一樣。我想問一下中國大陸的證券市場怎么樣能夠進一步地跟英國金融市場進行合作？謝謝。

　　克勞拉·菲思：到海外去上市的那些公司，他們實際上基本的監管還是要能夠在國內進行監管，我們在倫敦實際上特別是提供那些機構投資者一個平臺，讓中國的公司能夠也接觸到那些不同的投資人，他們是有不同的視角，他們對中國公司也非常感興趣，現在有70家中國公司在倫敦證交所上市了，而且這也是能夠讓中國公司去建立一個成長的平臺，是在另外一個不同的時區里面進行發展。因此中國公司如果是要更加的全球化，想要進入到歐元區，那么他們就會希望在倫敦上市。希望他們在倫敦也是有他們的立足之地，他們能夠用倫敦的時區，這樣子在這個時區的市場當中，他們發展就更加的便利。實際上這不僅僅是監管本身，在海外上市我是覺得能夠提供一些新的機會。

　　張春：我們最后一個問題。

　　聽眾：我想問菲思女士和西室先生。剛才談到上海證交所上市的問題，如果真是上市的話，你們會不會也是希望能夠在其中參股，會不會有這個興趣？

　　西室泰三：簡單的說“是的”。我們非常感興趣。

　　克勞拉·菲思：很顯然，上海證交所到目前為止表現是非常好，而且它將來的發展前景也是很好的，因此我想如果說是對于上海證交所的發展前景是有所了解的話，肯定是會很感興趣，希望會參股的。不過對于其他的那些證交所來說，這些證交所是不是也要成為上海證交所的參股者，作為投資人這是另外一個問題了，因為說到底我們還是證交所，而不是專業的投資者。

　　張春：再次以熱烈的掌聲感謝嘉賓為我們做精彩的講演。