祁斌：就改革開放的話題，我想講幾個小的想法，一個就是改革和開放兩者是互相互補的，是互為補充的。改革剛剛我講了是逐步市場化的過程。只有改革了才能夠有開放的基礎，改革是為開放提供基礎的，開放是改革的延伸和補充。兩者互相辯證關系。

　　祁斌：第二中國資本市場的對外開放，應該說到現在為止是嚴格履行了WTO的承諾，有30家合資公司，有70家證券公司，有十幾家基金公司外資比例已經達到了49%。這是一個方面。另外一個方面人民幣沒有自由兌換的前提下，也實施了QDII，實際上也是超出了WTO的范圍。最近我們又開始允許境外證券交易所在國內開設代表處，同時從去年開始我們開始探索境外的公司在國內上市的可能性。所以我們可以看到中國資本市場的國際化進程在有序地推進。

　　祁斌：第三個方面，強調對于開放的過程一定是循序漸進的過程，一定是一個逐步開放的過程。為什么是這樣一個過程呢？我舉一個比較熟悉的例子來談我的體會。比如說基金業的開放，因為我在基金部曾工作過6年。我們可以非常清楚地看到，在這個基金成立合資公司的過程中，和引進QFII的過程中，中國內資基金公司與合資基金公司之間形成一個良性的競爭，同時也鼓勵了創新。這里面既有一個相互競爭的過程，也有一個相互學習的過程，我們看到很多內資公司也因此學到了很多國際上的運作。很多外資公司或者說合資公司也需要學習本土化的運作。所以說我們可以看到一定是一個漸進式的過程。

　　祁斌：我們都知道開放是好的，同時大家都要把握，開放的節奏如果把握不好也會引起混亂，究竟這個度怎么把握？我個人的觀點和思考是，我們觀察我們開放的程度和開放的力度，就應該看看它是不是幫助或者說有助于創造一個有效競爭的格局。如果它確實幫助創造了一個有效或者有序競爭的格局，這個開放的水平就是適度的。中國證監會也在開始對中國資本市場開放進行全面的回顧，也準備進行一定的總結，對今后的開放提供更好的規劃。

　　祁斌：最后我講一下中國資本市場發展的報告，包括我們談到的改革開放。最后開放的目標是什么呢？開放的目標并不是為了開放本身，而是為了使中國資本市場在未來世界比較開放的情況下，仍然具有國際競爭力。假設某一天全世界的市場都是競爭越來越激烈了，即使在非常開放的條件下，我們仍然有競爭力，這是我們的目標。我們相信通過大家的共同努力，在未來，展望到2020年中國資本市場應該是比較有國際競爭力的市場，應該能夠與在座的兩位證交所的代表一樣，有一個比較成熟和發展的市場，達到能夠同臺競技，共同競爭、相互學習的水平。謝謝大家。

　　張春：謝謝，下面一個演講者是辛邁豪。

　　辛邁豪：非常感謝。女士們、先生們下午好。對于金融市場開放的討論往往是聚焦本土的金融市場可能面臨的威脅。不管這些威脅是真實存在的、還是主觀感覺的，今天下午我想要來跟大家共享一下，我對于市場開放，對所有的機構所帶來的正面效應的一些切身體會，這些體會是我在金融行業20年的職業生涯，以及過去4年的經歷所積累和得出的。

　　辛邁豪：過去4年當中，我參與了花旗集團在亞洲的兩項投資，一個是花旗銀行對韓國銀行的投資，二是花旗銀行2006年對于廣東發展銀行20%股權的投資。我們現在有13000多名員工，我現在擔任廣發銀行的行長。中國銀行業是最近幾年才開始逐漸對外開放的。2001年之后才開始有大量的國際戰略投資，而在WTO的框架下，本土市場的開放不過是在這幾年之間才發生的。銀行業對公眾承擔誠信的責任，因為銀行業的開放對公共決策者來說是敏感的問題。國內監管機構正在研究，國際戰略投資者對于中國銀行業所帶來的影響。我個人認為這些影響是積極的、正面的。我今天會集中來探討中國銀行業第一梯隊，也就是五大國有銀行之后的那些股份制的商業銀行。