首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

   雀巢召回“玻璃渣咖啡”的過程中,對歐洲的消費者采取了“召回并退款”的方式,對于通過代購或其他途徑取得該咖啡的中國消費者采取了“兌換等值雀巢其他產品”的方式。通過這次召回,也為消費者通過代購取得商品敲響了警鐘。 [全文] [評論] [滾動新聞] >>查看全部企業觀察

專題制作:新浪財經 楊雄

雀巢玻璃渣咖啡賠償中歐消費者標準不一引質疑

雀巢簡介

雀巢: 雀巢是世界上最大的食品公司,其規模之大已到了無法確切統計其產品種類和數量的程度。8500種食品、飲料和醫藥用品均使用雀巢這一品牌,加上各種不同的包裝、規格,雀巢公司產品的種類已多達22,000余種…全文>>

雀巢玻璃渣咖啡賠償中歐消費者標準不一

中國標準:若購問題咖啡可換其他等值產品

雀巢中國公司承認有少量“問題產品”由歐洲進口至中國香港。同時表示,此次召回不涉及在香港、內地銷售的其他任何雀巢產品。但中國消費者如果懷疑“購買”了問題咖啡,可以跟雀巢中國公司聯系,經確認后,消費者可兌換等值的雀巢其他產品。[詳細]

歐洲標準:召回問題產品

因為某些瓶裝雀巢咖啡可能混有玻璃碴,全球食品業巨頭雀巢公司將在包括法國、英國等在內一些歐盟國家以及加拿大和智利進行召回。[詳細]

雀巢集團:非正規渠道購買的問題產品不予認可

從雀巢中國公司獲悉,對于內地一些通過網絡、親友國外代購等渠道購買“問題產品”的消費者可與雀巢消費者消費熱線聯系解決。但是,記者以消費者身份撥通熱線,工作人員在得知屬于網上購買咖啡產品后,表示需要了解才能確定是否屬于“問題產品”。

雀巢工作人員介紹,目前公司只是針對國內正規渠道銷售的公司產品進行服務,由于中國內地目前沒有進口和銷售過以上5款“問題產品”,所以對包括淘寶在內的其他非正規渠道不予認可,如果消費者購買了上述產品,只能找渠道商自行解決,公司將不負責,更不會退貨。[詳細]

雀巢近期質量問題事件

雀巢嬰幼兒米粉被曝含轉基因成分
雀巢嬰幼兒米粉被曝含轉基因成分

雀巢公司對中國消費者實行“雙重標準”,該公司并沒有在其他很多海外市場銷售轉基因食品。

雀巢冷凍曲奇餅被疑感染大腸桿菌
雀巢冷凍曲奇餅被疑感染大腸桿菌

美國境內數十人近期感染病菌與食用瑞士雀巢公司美國分公司的冷凍曲奇餅有“強烈聯系”。

香港檢出雀巢巴黎水工業鹽超標3倍
香港檢出雀巢巴黎水工業鹽超標3倍

對40款瓶裝水進行檢測后發現,在部分星級酒店中被作為VIP贈飲的巴黎水礦泉水亞硝酸鹽含量超標3倍。

雀巢奶粉在美再次檢出三聚氰胺
雀巢奶粉在美再次檢出三聚氰胺

從美國FDA最新公布的一份檢測報告中獲悉,雀巢有一款嬰兒奶粉檢出含有三聚氰胺。

質疑:代購問題產品不被召回

雀巢不認代購產品被指逃避責任

“雀巢的這種說法不對,因為無論什么渠道流入市場,只要是公司的產品,生產商就應盡保證質量的責任。”北京雷曼律師事務所郝俊波指出,不論生產商還是銷售商,對于產品的質量均有不可推卸的責任,公司不能用非正規渠道就不負責這樣的借口。[詳細]

代購產品有瑕疵向廠商追責難

“討論這個問題,首先要看《中華人民共和國產品質量法》的適用范圍。”李德成說,產品質量法規定,“在中華人民共和國境內從事產品生產、銷售活動,必須遵守本法”,而“本法所稱產品是指經過加工、制作,用于銷售的產品”。據此,李德成認為,通過網絡代購的產品出現質量問題“并不必然適用產品質量法”。[詳細]

網絡代購維權普現舉證難

當出現網絡代購問題后,不少消費者由于舉證問題,維權的過程并不順利。上海市律協信息網絡及電子商務研究會副主任劉春泉建議,買方可要求代購人提供購物憑證、收銀單據及出售商家的聯系方式以防止貨品出現假冒、質量問題,“買家給代購人的購買指示,也應盡量通過電子郵件等書面方式完成,并保存副本,確保發生糾紛時有據可查。代購方應自覺保留購物憑證、郵寄憑證,以備查詢”。[詳細]

調查

你認為雀巢玻璃渣咖啡賠償中歐標準不一合理嗎?
合理
不合理
不好說
雀巢咖啡出現玻璃渣,你認為責任在誰?
雀巢公司
代購商
不好說

網友評論

登錄: 密碼:

召回制度的思考

汽車廠家國內違法違規成本太低 召回吁嚴刑峻法

豐田召回事件后,有相關人士預計,一旦認定豐田違法行為成立,豐田在美國起碼將面臨1600萬美元的罰款。而豐田事件假如發生在中國,按照中國相關法規規定,最高的賠償額度僅有3萬元。在差額巨大的賠償背后,折射出的是汽車廠家在中國違法違規成本的廉價,中國需要加快汽車召回制度的建設,中國汽車召回呼喚“嚴刑峻法”。[詳細]

惠普問題本短期恐難召回 業內呼吁出臺相關政策

2004年,我國頒布并實施了《缺陷汽車產品召回管理規定》,至今已有5年。但是,缺陷電子產品的召回制度尚未出臺。受理惠普筆記本投訴案件較多的315消費電子投訴網的工作人員告訴記者,惠普筆記本閃屏等問題的存在,對消費者的財產安全構成了危害,但由于缺乏相應管理規定,除非惠普廠商自覺召回,否則短期內很難有大規模的召回舉措。[詳細]

召回制度亟待“召回”

我國召回制度最早起源于1994年,由當時的機械工業部汽車司開始組織起草汽車召回制度草案的研究,但因客觀原因,該草案一直未能成文。直到2002年10月,上海市在《上海市消費者保護條例》中,率先在地方立法中確立了召回制度。在此之前,行政部門只能以公告形式規定特定的產品召回個案。[詳細]