一場史無前例的IPO財務核查風暴,雖未結束,但已有“現形者”。光大證券保薦的天豐節能因存在隱匿會計憑證行為被證監會立案調查的余波未平,其保薦的洪波科技又被曝出財務造假,光大證券兩度中槍,深陷“保薦門”風波之中。有句話說得好,出來混,總是要還的。在IPO即將重啟的敏感期,光大證券連爆地雷,倒掉的信譽如何救贖、券商投行如何改革無疑成為關注的焦點。
[IPO核查第一刀將高舉重落 天豐節能成祭旗公司光大或受牽連]證監會在對首批30家擬IPO企業的抽查中,光大證券保薦的天豐節能被曝虛構收入,偽造銀行單據,銀行對賬單無法與之匹配,由于是頂風作案,業內普遍認為天豐節能IPO將止步,而光大證券等中介機構將面臨更為嚴重的處罰。[詳細]
[洪波科技被指明目張膽造假 光大證券再度中槍]同行企業普遍的年利潤增長率均不超過3%,洪波科技如何能創造出超同行33倍的利潤增幅?其為上市而虛增業績粉飾財務報表的嫌疑如此明顯,但作為主承銷商的光大證券竟然沒有發現,令人質疑。[詳細]
[出來混遲早要還 光大證券高中槍率或非偶然]在此次財務核查中,光大證券被抽中5家企業,占比達1/6,有兩家企業被爆出財務作假,真可謂是“典型”。值得注意的是,光大證券保薦問題頻發由來已久。光大證券之前保薦的多家公司上市,之后不少出現業績變臉的情況,屢遭投資者指責其“薦而不保”。也正是因為光大證券信譽降低,才成為監管重點照顧的對象。[詳細]
證券代碼 |
證券簡稱 |
首發募集資金(萬元) |
首發發行費用(萬元) |
首發上市日期 |
002307 |
北新路橋 |
40755 |
3120 |
2009/11/11 |
002319 |
樂通股份 |
34250 |
2642 |
2009/12/11 |
002321 |
華英農業 |
62826 |
3942 |
2009/12/16 |
300029 |
天龍光電 |
90900 |
3091 |
2009/12/25 |
002329 |
皇氏乳業 |
54270 |
2781 |
2010/01/06 |
002391 |
長青股份 |
127500 |
7200 |
2010/04/16 |
002404 |
嘉欣絲綢 |
73700 |
4480 |
2010/05/11 |
300084 |
海默科技 |
52800 |
4456 |
2010/05/20 |
300111 |
向日葵 |
85680 |
2569 |
2010/08/27 |
002485 |
希努爾 |
133000 |
6051 |
2010/10/15 |
002516 |
江蘇曠達 |
100500 |
5495 |
2010/12/07 |
300145 |
南方泵業 |
75600 |
6883 |
2010/12/09 |
002521 |
齊峰股份 |
153550 |
9558 |
2010/12/10 |
002548 |
金新農 |
57600 |
3058 |
2011/02/18 |
002558 |
世紀游輪 |
45000 |
5133 |
2011/03/02 |
002559 |
亞威股份 |
88000 |
4885 |
2011/03/03 |
002579 |
中京電子 |
41395 |
3412 |
2011/05/06 |
300220 |
金運激光 |
21024 |
2720 |
2011/05/25 |
300224 |
正海磁材 |
84360 |
5743 |
2011/05/31 |
002585 |
雙星新材 |
286000 |
15339 |
2011/06/02 |
300258 |
精鍛科技 |
62500 |
3706 |
2011/08/26 |
300263 |
隆華節能 |
66000 |
4926 |
2011/09/16 |
002640 |
百圓褲業 |
43009 |
2843 |
2011/12/08 |
002670 |
華聲股份 |
36500 |
3033 |
2012/04/16 |
002669 |
康達新材 |
30000 |
3423 |
2012/04/16 |
[光大證券3年保薦21家公司 僅1家公司市值增長]2010至2012年期間,廣大證券保薦的21家上市公司中,只有百圓褲業一家公司的市值出現了正增長,其余的20家公司全部出現不同程度的市值縮水。21家公司市值縮水總計377.74億元,總縮水率達到45%。其中向日葵以68%的市值縮水率位列第一,市值縮水高達82.81億。[詳細]
[保薦項目上市業績頻頻變臉 天龍光電成創業板虧損王]令人蹊蹺的是,光大證券保薦的項目中,業績變臉十分常見,其中,天龍光電2011年、2012年業績大幅下滑27.07%、921.28%, 2012年虧損超過5億元,成為創業板虧損王,作為保薦機構的光大證券難辭其咎。[詳細]
[保薦新股破發率高達七成 上市就翻臉]據統計,自2009年新股市場化發行以來,光大證券保薦上市的公司有25家。截至2013年5月中旬,25家公司中竟有17家股價跌破了當初的發行價,破發率高達68%。其中有4家更是上市當天便破發,占比高達16%。這一切都是上市公司業績不給力造成的。[詳細]
[薦而不保 保薦項目頻頻變臉光大證券難辭其咎]“被保薦上市的公司業績頻頻變臉,作為保薦機構的光大證券難辭其咎,”一位不愿透露姓名的業內人士對分析道,“光大證券薦而不保的深層原因則是如果保薦一個公司上市,保薦機構將會獲得不菲的收益。”[詳細]
[核查風暴中槍 光大證券被曝有“高級內鬼”]證監會IPO財務抽之下,利益鏈上由企業、中介、服務商等構成的同盟正在發生著變化:揭短、反水,甚至是一出又一出的疑似無間道。業內人士爆料稱,光大證券保薦項目在證監會IPO財務抽查中連番遭遇“霉運”,主要原因是公司“出了內鬼”,“并且級別還比較高”。[詳細]
[光大證券投行內訌升級 10位保代離職]處于多事之秋的光大證券,今年以來雪上加霜。從去年開始,光大證券的投行部門中,保薦人李偉敏、蓋建飛、李洪志、莊斌相繼離職,今年又有4個保薦人離開,部門老總也棄巢而去。去年12月末,代表光大證券投行部對外發言的投資總監沈奕轉投瑞銀證券;曾經擔任過光大證券投行部并購融資總經理的胡慶穎也揮別老東家,轉投財通證券。目前,光大證券還有61位保薦人。[詳細]
[光大投行雙面夾擊:核心骨干離職 業務急劇下滑]投行總監沈奕投奔瑞銀,業務骨干相繼離開,光大證券人事變動頻繁背后,也對公司的業務造成了重要的影響,2012年債券牛市中,光大證券僅承銷了15單債券項目,募集資金合計166.9億元,券商業內排在26位,而在企業IPO保薦方面,光大證券在首輪財務核查風暴中更是被抽查5家公司,成為僅次于國信證券“中標”第二多的券商。[詳細]
[業內人士:不菲的收益導致保薦機構鑒而不保]“被保薦上市的公司業績頻頻變臉,作為保薦機構的光大證券難辭其咎,光大證券鑒而不保的深層原因則是如果保薦一個公司上市,保薦機構將會獲得不菲的收益。”[詳細]
[懲罰力度不夠 保薦人和企業底線曖昧]銀河證券首席總裁顧問左小蕾此前接受媒體采訪時表示,IPO上市之前市場就在萎縮,未來的風險應有一定預見。業績同比下滑超過50%或者出現虧損,不是保薦人的水平問題,而是保薦人和企業在挑戰風險底線和道德底線。左小蕾表示,目前對保薦人的處罰大多為出具警示函,或暫停相關業務。但這種處罰方式并不足以讓違法者付出與其獲利對等的代價,處罰流于形式。[詳細]
[加大懲處力度才能保證貓膩被曝光]中投顧問金融行業研究員邊曉瑜認為:“監而不查、查而不管、管而不懲、懲而不嚴、嚴而不速是證券業問題百出的根本原因,今年證監會加大懲處力度才使諸多違法違規行為暴露出來,以往諸多問題都被概念炒作所掩蓋。因此,保薦項目的能否“干凈純潔”主要取決于監管部門的態度,若當前的監察力度能夠一直延續,券商、保薦人、上市企業之間的‘貓膩’就有望曝光。”[詳細]
[處罰之劍隨時可能落下]值得慶幸的是,光大證券還沒有遭到證監會的處罰,但從外界分析來看,光大證券受罰只是“遲早的事情”。平安的前車之鑒,讓外界人士一致認為,一旦證監會的“處罰之劍”落到光大證券頭上,其嚴厲程度很可能有過之而無不及。[詳細]
[核查風暴蝴蝶效應漸顯 凈利潤急劇下滑62.8%]目前IPO核查帶來的蝴蝶效應已開始顯現。光大證券的業績急劇下滑,其月度財務數據簡報顯示,公司4月營業收入為20703.06萬元,凈利潤為3995.18萬元,同比下降62.8%。進入6月以來,光大證券的股價持續下跌。[詳細]
[光大的救贖:倒掉的信譽如何重塑]人無信而不立,在投行領域,信譽是基業長青的根本保證,沒有了信譽,也就失去了在這個行業中存活下去的基礎,而長遠來看,市場信譽一旦受損,再來重塑何其困難,等來處罰之后,光大證券的重振之路仍然漫長。
結語:肖鋼上任證監會主席近三個月。從平安證券被開最嚴厲罰單,到南京證券及民生證券保薦代表人被采取終身證券市場禁入措施,無不讓資本市場感受到了一場嚴打風暴來襲。而在IPO重啟前夜的敏感時間里光大證券保薦項目連爆造假風波,無疑將被重罰。而重罰之后重塑信譽將不僅是光大證券一個保薦機構的任務,而是橫亙在整個投行圈的任務,只有這樣,才能給中國股市帶來新的希望 【我來評論】