法律界談王振華猥褻兒童案:判刑五年罰輕了嘛?
新浪法問 李詩韻
新城控股原董事長王振華猥褻兒童案今日一審宣判,王振華獲刑五年。消息宣布同時,新城控股盤中直線拉升快速上漲,14:51分報價32.78元,漲幅3.73%。當日收盤價32.23元每股,漲幅1.99%。
2019年7月1日,王振華因涉嫌猥褻9歲兒童,在上海被公安機關采取強制措施。此后,上海市普陀區人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪依法對犯罪嫌疑人王振華批準逮捕。
今日下午,上海市普陀區人民法院通過官微發布消息稱,依法不公開開庭審理被告人王振華、周燕芬猥褻兒童案。法院根據兩名被告人的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度等,經合議庭評議,于6月17日當庭對被告人王振華、周燕芬作出判決,以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。
不少網友評論質疑,五年量刑是否處罰過輕?審理此案的審判長在接受澎湃新聞采訪時表示,因不存在性器官接觸,(該案)定為猥褻兒童罪;量刑上綜合考量本案對被害人身心造成的傷害和影響及社會危害程度,依法對被告人王振華從重判處有期徒刑五年。
法律大v:法院量刑是在法定幅度內頂格從嚴處理
浙江曉德律師事務所主任陳文明律師向新浪法問表示,此案判決屬于頂格處理。法律大 v在微博上也表達了類似觀點,大多認為王振華在沒有被認定“其他惡劣情節”下,五年有期徒刑已是頂格處理。
@易辯朋禮松律師 表示,現行有效的《刑法》第237條有規定,犯猥褻罪的一般被判處五年以下有期徒刑或者拘役。對于猥褻兒童的則會從重處罰。如果是聚眾或者在公共場所當眾實施猥褻的,或者有其他惡劣情節的,則可以處五年以上有期徒刑。
但是,有一點也需要言明,不管是五年以上,還是五年以下,均包括本數(即5年)。現階段還未見一審法院的案件通報,也就不確定這個5年,到底是量刑升格后的“就低判處”,還是最低量刑檔的頂格。但結合同案周某的4年有期徒刑,筆者也傾向認為還應是最低量刑檔的頂格處理。
@鄧學平律師 同樣贊成法院幾乎是在頂格量刑。律師認為王振華應該沒有聚眾或當眾猥褻兒童的行為。而法院也沒有認定王振華“有其他惡劣情節”,判處五年有期徒刑已經是最高刑期了。另外他強調,猥褻兒童罪不需要采用暴力、脅迫等強制手段。所以,哪怕是基于兒童自愿的身體接觸,也有可能構成猥褻兒童罪。
北京盈科律師事務所高級合伙人段萬金律師對新浪法問表示,檢方控訴的罪名值得商榷,他認為受害者都是女童,王振華性取向正常,應當不僅僅有猥褻的故意,更要考慮整個證據體系指向奸淫幼女。“如果經過整個庭審,控方指控和辯方辯護,合議庭經過充分合議之后,仍然認為奸淫幼女不成立,法院可以改變定性判決構成猥褻兒童罪。”
王振華一審消息公布同時新城控股盤中直線拉升
王振華被逮捕后,其卸任了上市公司所有相關職務,兒子王曉松接任新城控股董事長一職,行使法定代表人職權。天眼查數據顯示,王曉松旗下有49家公司,其中擁有7家公司實際控制權。
自2016年起,新城控股銷售上取得突破性增長,2017年銷售額更是破千億。2018年,若保持良好發展態勢,新城控股被認為有望沖擊全國前十強房企。不過到了2019年,董事長王振華被曝出涉嫌猥褻兒童,公司從高速發展一度陷入搖擺。
王振華涉案消息傳出后,新城控股經歷了股票暴跌,被質疑信披違規以及被曝遭遇抽貸等風波,但從2019年年報以及2020一季度業績情況上看,沒有王振華掌舵的新城控股還未到失控地步。
根據新城控股年報,2019年公司實現營業收入858.47億元,同比增長58.58%;歸屬于上市公司股東的凈利潤126.54億元,同比增長20.61%;扣非歸母凈利潤99.8億元,同比增長31.4%。2020年一季度,新城控股實現營業收入70.91億元,同比增加63.76%;扣非歸母凈利潤為2.21億元,同比增長33.41%。
時隔王振華被逮捕11個月,該案件迎來一審判決結果 。在判決消息宣布同時,新城控股盤中直線拉升快速上漲,14:51分報價32.78元,漲幅3.73%。當日收盤價32.23元每股,漲幅1.99%。
延伸閱讀:
歡迎關注《法問》官方微博和微信公眾號,閱讀更多精彩文章。專業律師團為您解讀財經大事件。讀者爆料、法律咨詢、律所投稿和意見反饋歡迎發送至fawen@staff.sina.com.cn,期待與您交流。
推薦閱讀
一周熱文
- 1長園集團信披違法案處罰出爐:被指違法成本低 或面臨投資者上億索賠
- 2開庭了|檢方提起公訴:新城控股王振華涉猥褻女童案走向如何?
- 3李國慶“搶公章”不違法? 律界:警方認定沒有依據 俞渝應起訴李國慶
- 4活水還是鴆酒?王府井內幕交易嫌疑難洗清 眾律師呼吁監管層調查
- 5漏洞投機者還是惡意詐騙犯?航班延誤騙保案引發的法律爭議
- 6法問X新浪黑貓|直播消費雷區多,作為用戶的我們如何避險?
- 72020 ALB上海企業法律顧問峰會倒計時 新浪律道傾力支持
- 8獨家對話“超前點播”案原告吳聲威:愛奇藝的問題是態度還是文化?
- 9徐翔和應瑩繞不開的爭議:夫妻共同財產該不該為110億罰金買單?
- 10金嗓子苦澀:拖欠廣告費、創始人被限制出境 或波及上市公司治理