秦朔談格力混改:若董明珠是孫悟空 張磊就是唐僧
新浪法問 王茜
格力電器版“權力的游戲”已經進入到第二季,股轉協議簽約的延期折射了這場棋局暗藏的刀光劍影。拿到入場券的高瓴資本及其掌舵人張磊,與董明珠麾下幾乎是固若金湯的管理層,正在就未來的角色功能進行博弈。
新浪法問在CBLJ高峰論壇[1]上對話人文財經觀察家秦朔,秦朔頗為銳利的指出,董明珠雖然是一位杰出的企業家,但在公司治理層面缺少制約。作為中國好資本的代表,高瓴資本的出現,對于面臨行業挑戰的格力電器而言是一個機會。
秦朔以西游記中的角色為喻,“如果說董總是孫悟空的話,我覺得張磊他們也是有一個金箍咒的,(他們)是唐僧,因為人家畢竟(將)是最大的股東。如果他們能夠好好在一起,唐僧和孫悟空在歷經九九八十一難以后,可以到西天取得真經。否則的話,對于格力的前途我還是有些擔心”。
桂冠之下 格力和董明珠向何處去?
毋庸置疑,格力電器頭戴桂冠。秦朔首先肯定,格力電器是過去幾十年里中國制造的典范,兩代領導者奠定了格力電器的企業基因。
“我當年在廣東工作,在90年代就采訪過格力,跟格力電器的創業者朱江洪先生(格力電器前董事長)非常熟悉。當時整個的空調市場剛開始(發展)起來,遍地硝煙里他應該是一個最冷靜的人,專注于技術。當時在廣東有一種說法,說為什么格力空調做的好?同樣一批空調里,格力空調最重,因為它里面用的銅管是真材實料。
它(格力電器)不騙人,老老實實的做,奠定了這樣的(企業)基因。再加上董總的殺伐決斷,她的自信,她的渠道(建設),她不跟你胡搞八搞,所以它(格力電器)是專注技術,走正道(的)”。
然而,桂冠之下,格力電器并非毫無瑕疵。秦朔對新浪法問指出,格力電器目前在跨品類經營上的表現乏善可陳,實際上反映了其公司治理組織和公司文化存在一定缺陷。
為什么格力會遭遇滑鐵盧?秦朔由外而內的分析道,空調(白電)屬于機械工業,核心部件是壓縮機,不像黑色家電本質上是半導體工業,后者技術更迭快;空調市場對服務和渠道要求高,而中國公司在這些領域有較強的競爭力。“所以在這種行業里,一旦取得優勢地位,其實老外很難撼動。它往往可能會有一定的驕傲自滿情緒,覺得自己是很好了。”
更為關鍵的是企業治理組織,“你是(權力)高度集中型的,你沒有一定的分權、授權和鼓勵創新的東西,沒有打破原有某些框架的這種東西,你就很難在新的地方畫出第二(增長)曲線”,秦朔說。
格力電器的主場戰——家用空調市場近年庫存走高,競爭白熱化。產業在線數據顯示,2019冷年(2018年9月至2019年8月)國內家用空調行業的庫存高達4862萬臺。在這種背景下,格力電器于雙十一期間罕見的推出“大減價”促銷,加入了價格戰陣營。談及此事,秦朔評價道,在中國空調市場飽和的當下,“靠原有的東西,想繼續把格力推向更大的輝煌,難度越來越大。”
秦朔認為,格力電器需要一場新的“進化”和“革命”,其核心命題就是“格力向何處去?”他進一步指出,“說穿了,是格力的核心管理團隊尤其是董明珠向何處去的問題。”
秦朔頗為銳利的指出,董明珠雖然是一位杰出的企業家,但在公司治理層面缺少制約。近年來董明珠放在非主業上的精力偏多,例如手機、芯片和投資銀隆,但其很多表態并沒有真正兌現。“我覺得企業家還是要把主要的精力用在主業或新主業上。這種時候需要有一定的外力來對董總進行有效的激勵與約束。所以張磊是這樣的一個(角色)。”
若董明珠是孫悟空 張磊就是唐僧
張磊是高瓴資本創始人兼首席執行官。對于外界而言,他資源廣泛且幾無敗績,是一位有點神秘色彩的投資大佬。2005年從美國歸國后,張磊一路將高瓴資本的管理資金規模從2000萬美元推至600億美元,囊中“獵物”包括了騰訊、京東、美團、愛奇藝、滴滴、Uber、Airbnb和百麗國際等。
在奪得格力集團拋出的“繡球”前,高瓴資本對格力電器青睞已久。格力電器2019半年報顯示,高瓴資本管理有限公司-HCM中國基金是格力電器的第八大股東,持股比例0.72%,僅次于董明珠0.74%。高瓴資本也曾是美的集團的前十大股東。
“張磊能不能幫助格力實現一場革命?我對此還是有一定信心的。”秦朔對新浪法問列舉了三個理由,“第一,高瓴資本對與企業家做長期事業伙伴是有一套價值觀的,他們與過去被投企業的管理團隊的關系還是比較良好的;第二,他們是研究驅動的,所以他們對行業研究比較透;
第三,他們做什么事情都是長期打算的,所以格力他很早就持股,而且他們還有很強的國際化視野和數字化轉型的經驗,比如它投京東、騰訊,比如百麗數字化的提升。”
秦朔認為,作為中國好資本的代表,高瓴資本的出現,對于面臨行業挑戰的格力電器而言是一個機會,應當被善待。董明珠需要“實現一次自我超越”,甚至是反省,“高瓴資本就是她最好的合作伙伴。‘過了這個村就沒有這個店了’。”
“我們現在不僅要強調資本不要當野蠻人,不要去損害企業精神,我們也要強調企業家要尊重資本。現在中國很多公司都到了‘換代’的時間,如果就是企業家拍腦袋傳給自己的親信,那這個模式是不可取的。從全球的經驗來講,往往是需要資本跟企業共同磨合,找到新方向“。
他以西游記中的角色為喻,“如果說董總是孫悟空的話,我覺得張磊他們也是有一個金箍咒的,(他們)是唐僧,因為人家畢竟(將)是最大的股東。如果他們能夠好好在一起,唐僧和孫悟空在歷經九九八十一難以后,可以到西天取得真經。否則的話,對于格力的前途我還是有些擔心。”
注:CBLJ高峰論壇由China Business Law Journal《商法》主辦,新浪財經以及新浪律道為戰略合作方。
歡迎關注《法問》官方微博和微信公眾號,閱讀更多精彩文章。專業律師團為您解讀財經大事件。讀者爆料、法律咨詢、律所投稿和意見反饋歡迎發送至fawen@staff.sina.com.cn,期待與您交流。