部門協(xié)調(diào)需要時間

　　中國工業(yè)報記者：在當(dāng)前經(jīng)濟并不樂觀的形勢下，你怎么看待比如處理貨幣當(dāng)局一財政當(dāng)局的協(xié)調(diào)關(guān)系？

　　中國工業(yè)報記者：吳老師您好，很高興有這個機會向您提問。

　　今年8月份央行公布了一個新的三定方案，這個三定方案也是根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟形勢做出的一個變化。比如說在協(xié)調(diào)財政當(dāng)局和貨幣當(dāng)局，并沒有一些備忘錄的出臺。在當(dāng)前經(jīng)濟并不樂觀的形勢下，你怎么看待比如處理貨幣當(dāng)局一財政當(dāng)局的協(xié)調(diào)關(guān)系？從微觀方面來講，比如說在銀行外匯干預(yù)上形成的成本如何處理？比如央行在通過發(fā)行票據(jù)回收社會流通性過剩的時候，投資美元資產(chǎn)回報率下降，出現(xiàn)虧損這一塊是由誰負擔(dān)？是由央行還是財政當(dāng)局負擔(dān)？

　　吳曉靈：在人民銀行的三定方案當(dāng)中也強調(diào)了央行要和財政加強協(xié)商，這個實際上已經(jīng)做了，到今年央行財政部和發(fā)改委已經(jīng)有一個定期的交換意見協(xié)調(diào)的一個機制，但是這是需要有一個過程。

　　至于說央行干預(yù)的成本，當(dāng)然是由央行的利潤來承擔(dān)的，這樣的話會減少央行的利潤。但是各國的中央銀行都不以利潤為目標。因為我們國家的央行最終所有的利潤都要上交財政，從這個意義上講，我們干預(yù)成本大了、利潤減少了，財政的收入也會相應(yīng)地減少。如果從這個意義上來講，也可以說是財政最終承擔(dān)了干預(yù)的成本。