【編譯/觀察者網 劉騫】

　　俄烏軍事沖突已經持續兩個多月，俄羅斯遭到了美國等西方國家的重重制裁。據彭博社10日報道，幾名拜登政府官員近日表示，這些制裁及“戰爭”損失給美國帶來良機，它們將使俄羅斯在未來幾年“步履蹣跚”，而美國可以就此騰出手來（have a freer hand），轉向亞洲、對付中國。

　　不過，這些官員也承認俄烏沖突的結果是難以預料的。有美國官員表示歐洲的局勢也可能會吸引美國“加倍下注”、放棄亞洲。也有中國外交官指出，美國轉移對歐洲的關注可能會使其更加大膽地推進歐洲“戰略自主”，這可能使歐洲在對華關系上與美國“割席”。

　　彭博社報道截圖

　　這幾名受訪的拜登政府官員指出，美國很早之前就提出要轉移注意力關注亞洲，但后來因為中東局勢及其他問題耽擱下來。這其中就包括美國前總統奧巴馬時期提出“亞洲轉向”戰略。

　　官員們認為，如今的俄烏沖突與以往的情形不同。他們相信美國可以抽身出來對付其“未來最大的挑戰”——中國，盡管美國政府已經在烏克蘭問題上花費了不少精力。

　　原因有兩個：一是他們認為西方制裁和“戰爭”損失將在未來幾年削弱俄羅斯。美國國防部長奧斯汀4月25日曾對媒體直言，俄軍在烏克蘭已經遭受了很大損失，美國希望俄羅斯能被削弱到再也無法發起類似對烏的軍事行動。

　　二是他們認為近期歐洲國家的國防開支大幅增加，之前不愿意加入北約的芬蘭和瑞典如今也尋求“抱團”，歐洲將擁有足夠的“防衛”能力。

　　報道稱，之前德國一直不愿意將國防開支提升到北約規定的占GDP 2%的目標，也不愿意向烏克蘭援助攻擊性武器。如今德國已經改變策略，如果它繼續將國防開支提升至2%的GDP，那么它將成為世界第三大軍費支出國。

4月28日，德國柏林，德國聯邦議院以586對100的“壓倒性多數”，支持向烏克蘭提供重型武器。圖自澎湃影像

　　兩名匿名的國防部官員對彭博社表示，如果烏克蘭危機能夠讓歐洲實現自我防衛，那么美國就可以在亞洲做更多的事情。這包括向該地區增派部隊及武器，加大與印度-太平洋地區的政治與經濟聯系。

　　因此，美國智庫新美國安全中心（CNAS）首席執行官、已故共和黨參議員約翰·麥凱恩的顧問理查德·方丹（Richard Fontaine）認為：“烏克蘭沖突可能在短期內不利于轉向（亞洲），但從長遠來看是有利的。”

　　當地時間2022年5月8日，烏克蘭基輔州Borodyanka，當地持續遭受炮擊后滿目瘡痍。

　　報道強調，拜登政府認為“轉向亞洲”是十分重要的，他們認為中國如今正不斷地利用自身經濟及軍事的影響力改變所謂“基于規則的國際秩序”。他們把香港、南海及新疆問題視為中國試圖改變“國際秩序”的例子。

　　不過，也不是所有拜登政府官員都認為俄烏沖突有利于“轉向”。受訪官員們普遍承認，烏克蘭的局勢是難以預料的。有政府高級官員稱，俄烏沖突有可能使美國對歐洲“加倍下注”，其代價就是放棄“轉向”亞洲。他認為一切都還不確定。

　　報道還稱，有中國外交官指出，歐洲加大國防開支對美國來說也不一定是好事。如果俄羅斯遭到削弱，而德國等歐洲國家的國防開支增加，那么歐洲很可能會更加大膽地推動法國總統馬克龍的“戰略自主”政策。這可能使得歐洲在對華關系上與美國分道揚鑣。

　　另一名中國外交官指出，現在講俄烏沖突的長期影響還太早，不過中國已經做好了在亞洲與美國進行競爭的準備。報道沒有提及兩名外交官的姓名。

　　實際上，對于美國所謂“轉向亞洲”尋求陣營對抗的冷戰思維，中國方面早已有過批評。

　　今年3月30日，中國外交部長王毅在同巴基斯坦外長庫雷希會談時表示，我們不能允許冷戰思維在亞洲地區回潮，不能允許陣營對抗在亞洲地區重演，不能允許本地區的中小國家淪為大國博弈的工具甚至犧牲品。中方愿同巴以及周邊國家一道，為地區和世界的和平穩定發揮建設性作用，做出亞洲地區的貢獻。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李思陽