原標(biāo)題：李子柒，毀于資本？   來(lái)源：北京商報(bào)

　　按照以往的“套路”，李子柒一定會(huì)在中秋這天，應(yīng)景地發(fā)布一期制作傳統(tǒng)手工老月餅的視頻，畫(huà)面中有文化更有人味兒，依舊充滿(mǎn)了自給自足的田園生活氣息。

　　這一次，李子柒“爽約”了。截至9月21日，李子柒的視頻已經(jīng)停更69天。

　　兩個(gè)多月里，關(guān)于“李子柒去哪了”的討論、猜測(cè)層出不窮，直到那條被秒刪的“資本真是好手段”的評(píng)論，讓這場(chǎng)撲朔迷離的停更有了頭緒——莫非李子柒與其背后的資本起了利益沖突？

　　停更、報(bào)警、辟謠、維權(quán)……有利益的地方總有沖突，隨著商業(yè)價(jià)值的不斷膨脹，頂流網(wǎng)紅與MCN機(jī)構(gòu)若從相愛(ài)走到相殺，并不讓人意外。

　　關(guān)于誰(shuí)是李子柒的幕后故事，很多人相信“李子柒團(tuán)隊(duì)”或許比本人更有借鑒意義，在李子柒的成功中占據(jù)比重更大。這個(gè)團(tuán)隊(duì)很好地講述了中國(guó)文化的輸出故事，而李子柒不過(guò)是故事中的角色。 

　　從野蠻生長(zhǎng)到形成產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今，產(chǎn)出專(zhuān)業(yè)化的李子柒合情合理。但這也意味著，單憑自己?jiǎn)未颡?dú)斗成為網(wǎng)紅的時(shí)代已經(jīng)成為過(guò)去。

　　資本帶來(lái)的資源、營(yíng)銷(xiāo)和推廣，很可能是專(zhuān)注于內(nèi)容的網(wǎng)紅主播所難以兼顧的東西。所以才有了所謂的資源互配，求得一個(gè)最優(yōu)解。

　　李子柒早就不是李子柒。過(guò)去一年賣(mài)出16億的成績(jī)足以證明“李子柒品牌”所蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值。從螺螄粉，到辣醬、紅油面皮、紅糖、藕粉……李子柒品牌爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　產(chǎn)品翻車(chē)、過(guò)度包裝、慢慢消耗……黑貓投訴平臺(tái)上關(guān)于李子柒品牌產(chǎn)品的食品安全等問(wèn)題層出不窮。李子柒這個(gè)IP仿佛正在被透支，再加上利益分配不均，田園牧歌恐怕只剩下田園了。

　　“微念有三棟辦公樓，其中一棟樓里是整個(gè)李子柒事業(yè)部。”雖然杭州微念不止一個(gè)李子柒，但真能讓杭州微念獨(dú)占鰲頭的，卻只有李子柒。綁定李子柒的微念，已然成為投資機(jī)構(gòu)和平臺(tái)們追捧的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。

　　李子柒曾在社交平臺(tái)發(fā)消息說(shuō)“大清早報(bào)了個(gè)警”，且有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)李子柒秒刪的回復(fù)內(nèi)容有提到“資本好手段”。

　　到底誰(shuí)錯(cuò)付了誰(shuí)？只能說(shuō)，順風(fēng)順?biāo)?，李子柒是多方合作共贏的戰(zhàn)利品。矛盾爆發(fā)，李子柒很有可能淪為各方博弈的犧牲品。

　　李子柒與杭州微念、羅永浩與交個(gè)朋友、張大奕與“網(wǎng)紅電商第一股”如涵控股……MCN的頂流依賴(lài)癥，可以解讀為越是深度綁定，越容易出現(xiàn)矛盾和糾紛。

　　頂流與操盤(pán)手，利益和名氣總在動(dòng)態(tài)變化，IP的主導(dǎo)權(quán)和分配權(quán)又如何平衡？李子柒們與MCN之間，究竟如何才能維持在一個(gè)良性的合作循環(huán)中，似乎成了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)里最大的問(wèn)題。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：李桐