原標(biāo)題：專訪王海：李佳琦推銷脫毛儀涉嫌虛假宣傳，惡意隱瞞稱其效果得到FDA認(rèn)證

　　來源：YOUNG財(cái)經(jīng) 漾財(cái)經(jīng)

　　網(wǎng)絡(luò)紅人李佳琦在直播間曾推銷過兩款涉嫌虛假宣傳的美容產(chǎn)品美容儀初普（TriPollar）和脫毛儀慕金（SmoothSkin pure）。打假人王海舉報(bào)慕金虛假宣傳，李佳琦也要負(fù)連帶責(zé)任。

　　2月13日慕金通過官方微博回應(yīng)并附FDA網(wǎng)站截圖。其中有條是其證明自己產(chǎn)品功效得到FDA認(rèn)證——“我們?cè)O(shè)有專業(yè)的臨床實(shí)驗(yàn)室，對(duì)產(chǎn)品安全性和有效性有臨床試驗(yàn)報(bào)告”，王海說這是自己當(dāng)運(yùn)動(dòng)員、自己當(dāng)裁判。

　　王海就慕金回應(yīng)和舉報(bào)李佳琦一事，接受了YOUNG財(cái)經(jīng)專訪。他說，自己就是要“選擇性打假”，要“打大V才有價(jià)值”，要求李佳琦對(duì)消費(fèi)者“假一賠三”并承擔(dān)連帶責(zé)任。李佳琦推銷的初普美容儀涉嫌虛假宣傳，算下來李佳琦賠償金高達(dá)4億元人民幣。王海還懷疑慕金并非英國公司。截止發(fā)稿時(shí)，慕金中國官網(wǎng)已無法打開。

　　采訪/ 王煒

　　編輯&整理/ 孫瀛洲

　　買美容儀是繳智商稅嗎？這是個(gè)豐儉由人、見仁見智的問題。但在打假專家王海看來，美容儀在宣傳上公然使用“效果經(jīng)FDA（美國食品與藥品管理局）認(rèn)證”則是惡意欺詐。

　　以“FDA認(rèn)證”為噱頭宣傳營銷的兩款美容儀品牌初普、慕金。曾有媒體報(bào)道，稱初普慣用的伎倆是宣傳后再刪除，初普美容儀此前的種種宣傳，如今也正在一一“消失”，如初普最近聲明的FDA技術(shù)認(rèn)證，一邊堅(jiān)稱“描述未有誤導(dǎo)或者過當(dāng)之處”，另一邊卻在初普產(chǎn)品商品詳情頁中刪除。

　　在2020年底，美容儀初普（TriPollar）涉嫌虛假宣傳，直播帶貨主播李佳琦被打假人舉報(bào)。在李佳琦的直播間，初普成交額約1億元。按“假一賠三”的標(biāo)準(zhǔn)，李佳琦需賠償消費(fèi)者人民幣4億元。然而事發(fā)后，李佳琦依然在直播間推銷慕金脫毛儀。

　　該品牌在被王海舉報(bào)涉嫌虛假宣傳后，修改了官方網(wǎng)店的宣傳語。刪除了曾對(duì)效果的“FDA認(rèn)證效果”的字樣。

　　在慕金的官方微博中，品牌方將王海稱為“有關(guān)人士”，稱其在閱讀美國聯(lián)邦食藥監(jiān)局（FDA）頒發(fā)給Smoothskin的510（k）證書* 為使醫(yī)療器械在美國市場上銷售，許多醫(yī)療器械，都需要經(jīng)過FDA批準(zhǔn)，稱為510（k）提交程序 。的內(nèi)容中出現(xiàn)了斷句錯(cuò)誤：FDA的這段話是一個(gè)長句子，有關(guān)人士忽略了“Or”（或者）之后的那段話，這引起了“有關(guān)人士”的誤解。

　　同時(shí)，慕金還出具了對(duì)功效問題的證明：

　　“我們?cè)诖烁搅?10（k）證書的截圖和翻譯。510（k）證書中的產(chǎn)品適應(yīng)癥需要經(jīng)過FDA審批，不是隨心所欲地寫的。Smoothskin品牌設(shè)有專業(yè)的臨床實(shí)驗(yàn)室，對(duì)產(chǎn)品安全性和有效性有臨床試驗(yàn)報(bào)告。”

　　某檢測機(jī)構(gòu)的工作人員向YOUNG財(cái)經(jīng)表示，美容儀產(chǎn)品在FDA方面的審批、認(rèn)證流程是：FDA對(duì)美容產(chǎn)品適應(yīng)癥部分的通過，屬于“自我宣告”為主，是“宣告”，而非“認(rèn)證”——“自證有效、后期追責(zé)”，即只要品牌方提交證實(shí)自己有效果，接受市場監(jiān)督并每年更新即可。

　　2月22日YOUNG財(cái)經(jīng)就此事專訪王海，以下為王海口述實(shí)錄：

　　我看那個(gè)慕金的官方回應(yīng)了，那是胡扯嘛，什么學(xué)術(shù)問題？沒有，不存在學(xué)術(shù)問題。而且他出具的所謂FDA對(duì)其功效認(rèn)證那不是扯淡嗎？它自己的實(shí)驗(yàn)室，做了個(gè)測試報(bào)告，然后給FDA批準(zhǔn)。相當(dāng)于自己做運(yùn)動(dòng)員、自己做裁判。

　　這件事的本質(zhì)就是，它這個(gè)產(chǎn)品本身只是通過了FDA（美國食品和藥品管理局）的“形式審查”，就是批準(zhǔn)你上市而已，那么它不是功效認(rèn)證。形式審查和認(rèn)證，是兩個(gè)不同的概念。

　　你比如說我們國家的保健食品，你看《食品安全法》它有一個(gè)這個(gè)關(guān)于保健食品的規(guī)定啊，第75條吧，關(guān)于保健食品的規(guī)定呢說得很清楚，就是“保健食品”。

　　這個(gè)保健食品聲稱有保健功能，應(yīng)當(dāng)有科學(xué)根據(jù)，不得對(duì)人體產(chǎn)生急性或是慢性危害是吧？那么就是說，我們國家對(duì)于保健食品只是一個(gè)形式審查，并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)的“功效認(rèn)證”。

　　還有包括化妝品。好多化妝品的功效也都是注冊(cè)制，就是你宣稱你的功效，但政府不做認(rèn)可、認(rèn)證。慕金宣稱“功效得到了FDA的認(rèn)證”，但是FDA許可的理由只是它與以前的產(chǎn)品構(gòu)成了實(shí)質(zhì)等同或者通過了形式審查。那么跟認(rèn)證是完全不同的一個(gè)概念。

　　上市許可和功效認(rèn)證不一樣。他不是一回事。是兩個(gè)概念。也跟翻譯沒關(guān)系。而且如果是翻譯問題，他就不需要改了，他最開始寫的是“FDA認(rèn)證可以持久抑制毛發(fā)再生”，這就是對(duì)消費(fèi)者的欺騙和誤導(dǎo)。

　　就是但是它的性質(zhì)還是比呃它的那因?yàn)橐驗(yàn)檫@就是不打自招了嘛，正好說明以前是虛假的嗎？好不好？你怎么看他的？它不是一個(gè)錯(cuò)誤對(duì)吧？它不是個(gè)錯(cuò)誤，它是一個(gè)故意欺詐行為。

　　脫毛儀這個(gè)事之前就有了，李佳琦代言的另外一個(gè)品牌叫初普（TriPollar）不就最早就被曝光過嗎？李佳琦應(yīng)該賠4個(gè)億。李佳琪這個(gè)事（慕金脫毛儀）的性質(zhì)程度啊，惡劣在哪呢？就是你李佳琪是明知道，你都為這個(gè)事都翻過一次車了，是吧？你仍然繼續(xù)欺騙消費(fèi)者。

　　李嘉琪直播賣過的那個(gè)初普實(shí)際上和他們（慕金）是一個(gè)公司，是一伙人嘛。因?yàn)樵瓉碜?cè)地址都在一個(gè)公司，都在一個(gè)辦公室。兩個(gè)公司都在一起辦公，在一個(gè)辦公室。

　　這個(gè)事的惡劣程度就是他胡扯。因?yàn)樗@個(gè)所謂的FDA認(rèn)證已經(jīng)被打臉一次了。12月份嘛。就打了一次了。那么打臉你仍然賣，而且你賣的時(shí)候一個(gè)字都不敢提了。你不提這叫惡意隱瞞，惡意隱瞞它的缺陷嘛。你李佳琦不提，但是你其實(shí)明知道（曾有謊稱FDA認(rèn)證效果這事兒）。

　　那么如果真的按照他說的那個(gè)FDA Cleared就是等于就是這個(gè)FDA認(rèn)證，那你還改它干嘛呢？你別改啊。有種你別改嘛是吧？

　　你要知道這個(gè)東西違法宣傳你還帶貨嗎？還銷售嗎？因?yàn)槟氵@個(gè)銷售行為是經(jīng)營者行為。

　　我買了一個(gè)這個(gè)儀器，外包裝很簡陋，也看不到有什么體現(xiàn)FDA認(rèn)證之類的標(biāo)識(shí)，就是鬼扯嘛。

　　所以這個(gè)事的性質(zhì)惡劣程度，就是說它是你沒有知道你這玩意不是這個(gè)這個(gè)這個(gè)認(rèn)證，你還宣稱他是認(rèn)證。

　　我們也懷疑他這個(gè)“英國公司”是假的。因?yàn)殡娫淳€是中國的嘛，電源線是臺(tái)灣品牌電源線。那個(gè)所謂的英國制造都是紙貼上去的。

　　有人說我為什么老揪著大V再搞，是不是蹭流量。原因很簡單啊，大V欺騙性危害性大嘛。我就是選擇性打假。你這動(dòng)不動(dòng)就騙一個(gè)多億兩個(gè)億的，肯定比打騙一百幾十塊錢的有什么價(jià)值啊。（其實(shí)也不排除要起訴童瑤對(duì)嗎？）那當(dāng)然，只要是代言的有FDA的認(rèn)證的這些內(nèi)容那肯定要起訴呀。但李佳琪是被打臉了以后又推銷這款產(chǎn)品，那它的性質(zhì)就跟童瑤什么的都不一樣了是吧？你是都被打臉一次了，而且那個(gè)TriPollar被曝光后也改了（宣傳語），那你（李佳琦）就是“明知”。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：鄧健