股市瞬息萬變,投資難以決策?來#A股參謀部#超話聊一聊,[點擊進入超話]
被各種商家營銷套路侵害權益?買到的商品出故障投訴無門? 黑貓投訴平臺全天候幫您解決消費難題【消費遇糾紛,就上黑貓投訴】
原標題 南寧一女子花2萬元買到只病貓,卻反被賣家告上法院!
來源:南國早報
南寧女子黃某花2萬元買了只貓
到手后發現是只病貓
要求退貨遭拒
不料,賣家卻將她告上法院
要求她支付尾款
1月25日,該案一審判決了
2021年6月,黃某在小紅書上看中一只寵物幼貓,她與安徽賣家吳某約定以2萬元價格購買此貓,并支付了5000元定金。雙方未簽訂合同,吳某表示可將定金回執作為憑證。
雙方約定,黃某給貓體檢確認沒有問題后,再支付尾款及運費。同時,雙方約定“包證書、疫苗驅蟲,非重大疾病或小貓夭折定金不退”,吳某表示如有類似感冒、炎癥等常見病,只承擔醫療費用,不予退貓退款。
同年7月25日,黃某在南寧吳圩機場接收到了貓。她發現貓的眼睛有分泌物,懷疑身體有炎癥,于是送到動物醫院進行體檢。體檢結果顯示,該貓體重1.9公斤,身體各項指標偏高或偏低,醫生診斷為饑餓、營養不良。黃某要求吳某提供貓此前的體檢報告,但吳某未提供。
幾天后,黃某又發現貓折尾,她要求退貓遭拒。隨后,黃某帶貓到動物醫院復診,診斷結果為支原體感染呈陽性,患有貓支原體結膜炎。一個多月后,該貓又患上外耳炎及瞼炎。一個多月時間,黃某為貓治病花了5700.8元。
吳某認為貓已交付給黃某,黃某卻不肯支付尾款,同年10月底,吳某將黃某告上法院。
黃某隨后反訴吳某。她認為,吳某出售給她的貓存在健康問題,構成違約,她有權不支付尾款,同時解除合同,要求吳某退還定金及賠償相應損失。
2022年1月25日,南寧西鄉塘區法院對該案公開判決。
法院認為,雙方雖未簽訂書面合同,但已形成事實上的買賣合同關系。吳某作為出賣人,應當保證所交付的寵物貓處于合適的健康狀態。
涉案寵物貓支原體感染呈陽性,患有支原體結膜炎即患有傳染性疾病,經動物醫院醫生診斷為營養不良,體檢結果顯示多項指標偏高或偏低,存在明顯健康問題。且吳某未舉證證明寵物貓在交付前為健康狀態。黃某要求解除合同,法院予以支持。
法院判決:解除雙方的買賣合同,吳某退還黃某定金5000元,同時賠償黃某5700元寵物貓治療費。由于涉案寵物貓存在健康問題,已不適合再進行銷售,法院從人文關懷角度出發,且考慮到黃某愿意繼續飼養該寵物貓,寵物貓不予退回。
來源丨南國早報記者王斯 通訊員蔡夢婕
責任編輯:蔣曉桐
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)