一夜變天!短視頻最嚴(yán)新規(guī):不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切改編電影、電視劇!網(wǎng)友炸鍋:抖音B站Up主,要倒一大批?

一夜變天!短視頻最嚴(yán)新規(guī):不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切改編電影、電視劇!網(wǎng)友炸鍋:抖音B站Up主,要倒一大批?
2021年12月16日 07:58 中國基金報(bào)

股市瞬息萬變,投資難以決策?來#A股參謀部#超話聊一聊,[點(diǎn)擊進(jìn)入超話]

  一夜變天!短視頻最嚴(yán)新規(guī):不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切改編電影、電視劇!網(wǎng)友炸鍋:抖音B站博主,要倒一大批?

  中國基金報(bào) 泰勒

  短視頻圈一則大消息,全網(wǎng)炸鍋,更有網(wǎng)友稱,抖音快手B站有一堆Up主要失業(yè)了?

  來看看到底咋回事。

  網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則:

  不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切改編電影

  中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)12月15日發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》(2021)。其官網(wǎng)文章稱,協(xié)會(huì)組織有關(guān)短視頻平臺(tái)對2019版《細(xì)則》進(jìn)行了全面修訂,對原有21類100條標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了與時(shí)俱進(jìn)的完善。針對社會(huì)高度關(guān)注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題的新表現(xiàn),以及泛娛樂化惡化輿論生態(tài)、利用未成年人制作不良節(jié)目、違規(guī)傳播廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目片段、未經(jīng)批準(zhǔn)擅自引進(jìn)播出境外節(jié)目等典型突出問題,為各短視頻平臺(tái)一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引。

  記者注意到,新版《細(xì)則》規(guī)定,短視頻節(jié)目等不得出現(xiàn)“展現(xiàn)‘飯圈’亂象和不良粉絲文化,鼓吹炒作流量至上、畸形審美、狂熱追星、粉絲非理性發(fā)聲和應(yīng)援、明星緋聞丑聞的”“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段的”“引誘教唆公眾參與虛擬貨幣‘挖礦’、交易、炒作的”等內(nèi)容。

  剪輯號、電影解說、B站鬼畜區(qū)

  冬天來了?

  《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》一共有100條內(nèi)容,但第93條無疑讓廣大網(wǎng)友炸開了鍋

未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段的;

  這一條最為致命,影視劇剪輯門檻較低,容易上手,因而吸引了眾多參與者。在短視頻平臺(tái)上,以影視劇剪輯內(nèi)容為主的賬號眾多,粉絲數(shù)量巨大。

  據(jù)此前證券時(shí)報(bào)統(tǒng)計(jì),以抖音平臺(tái)為例,目前該平臺(tái)上粉絲數(shù)量超過百萬,且更新較為活躍的影視劇剪輯博主超過100名。某頭部博主共發(fā)布剪輯后的影視劇視頻343個(gè),點(diǎn)贊量達(dá)到1.7億,平均單個(gè)視頻點(diǎn)贊量近50萬。

  《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報(bào)告》顯示,2019年1月至2020年10月,該中心對10萬多名原創(chuàng)短視頻作者、國家版權(quán)局預(yù)警名單及重點(diǎn)影視綜藝作品的片段短視頻進(jìn)行監(jiān)測,累計(jì)監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權(quán)短視頻,涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬億次。

  證券時(shí)報(bào)此前報(bào)道稱,目前抖音、快手均規(guī)定,直播影視劇、節(jié)目需要先取得相應(yīng)的版權(quán),在沒有版權(quán)的情況下播放屬于違規(guī)操作。但對于影視劇剪輯傳播行為,兩大平臺(tái)的規(guī)則要模糊很多。

  如抖音僅在審核規(guī)則中提到,作品含有對影視綜藝內(nèi)容進(jìn)行低成本剪輯、錄屏、圖片輪播等行為屬于不合格,但何謂“低成本剪輯”,平臺(tái)并未明確。

  4月9日,包括中國電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì),愛奇藝、騰訊視頻等視頻平臺(tái),正午陽光、華策影視等影視公司在內(nèi)的70余家單位發(fā)布聯(lián)合聲明。

  聲明提到,大量公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者,未經(jīng)權(quán)利人授權(quán),將影視作品任意剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等,引發(fā)一系列盜版侵權(quán)問題和糾紛,嚴(yán)重侵犯影視作品權(quán)利人合法權(quán)益,甚至損害影視作品的完整性、曲解影視作品內(nèi)容的主旨原意,影響影視行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。

  聯(lián)合聲明指出,將對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為,發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動(dòng)。

  4月28日,國家電影局網(wǎng)站顯示,針對當(dāng)前比較突出的“XX分鐘看電影”等短視頻侵權(quán)盜版問題,配合國家版權(quán)局繼續(xù)加大對短視頻侵犯電影版權(quán)行為的打擊力度,堅(jiān)決整治短視頻平臺(tái)及自媒體、公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、剪輯、傳播他人電影作品的侵權(quán)行為,積極保護(hù)廣大電影版權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。

  而在6月3日,在成都舉辦的中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會(huì)上,長視頻平臺(tái)的高管們齊發(fā)聲,痛批短視頻盜版、侵權(quán)現(xiàn)象。

  愛奇藝CEO龔宇稱,“長久以來,這種對長視頻內(nèi)容的拆解式速看,既侵犯了影視作品的著作權(quán),又消解了影視作品的藝術(shù)價(jià)值。這不僅打擊了頭部創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情,更破壞了市場的正常秩序,影響了行業(yè)的長期發(fā)展,最終導(dǎo)致用戶、創(chuàng)作者、影視從業(yè)者、平臺(tái)等多方利益受損。”

  優(yōu)酷總裁樊路遠(yuǎn)將愛優(yōu)騰三家長視頻平臺(tái)調(diào)侃為“難兄難弟”:“我們這三家什么時(shí)候能盈利?如果現(xiàn)在的這種生存環(huán)境下,‘指日可待’簡直就是癡心妄想。”

  樊路遠(yuǎn)調(diào)侃稱:“剛剛B站的陳總講了很多很多原創(chuàng)的作者創(chuàng)造的內(nèi)容,我們也特別喜歡,我們希望B站能一直把原創(chuàng)的視頻當(dāng)成自己的主要發(fā)展目標(biāo)。”

  北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長張平此前分析,從著作權(quán)法的角度來看,視頻平臺(tái)和影視公司本身投入了大量資金去進(jìn)行視聽作品創(chuàng)作,應(yīng)該有一定的回報(bào),而有的短視頻平臺(tái)的賬號生產(chǎn)運(yùn)營者未經(jīng)授權(quán),將影視作品進(jìn)行任意剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等,損害了著作權(quán)人的利益。如果短視頻作品都不經(jīng)授權(quán)同意,而是把整個(gè)利益都留給短視頻平臺(tái)和主體,那投資人是無法得到回報(bào)的,這對于投資人來說是巨大的損失。

  張平也表示,保護(hù)影視版權(quán)沒毛病,但也要為二次創(chuàng)作留由空間。這個(gè)問題也是全世界在著作權(quán)保護(hù)上困惑的問題,大家都在尋求一種有效的解決方案。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代或信息時(shí)代,人人都是作者,人人都是使用者,如果都去遵循一對一精準(zhǔn)授權(quán)不太可能。所以我們在法律上嘗試擴(kuò)大著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)的權(quán)限,可能會(huì)引入延展代理。此外,也會(huì)通過版稅機(jī)制,也就是不用事先獲得授權(quán),只要你用了別人的作品,就有繳納版稅義務(wù)。同時(shí)還有一些其他模式,比如開放授權(quán)等等,當(dāng)然所有方式的探索嘗試,最終還是要尊重權(quán)利人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),讓權(quán)利人的投資得以回報(bào)。 

  不過有不少影視劇剪輯博主認(rèn)為,個(gè)人博主、影視公司、影視作品數(shù)量繁多,且授權(quán)機(jī)制、價(jià)格等不透明,完全取得授權(quán)存在困難。

  有專家表示,一些短視頻創(chuàng)作者或平臺(tái)向影視作品著作權(quán)人支付許可費(fèi)還存在一定的問題。目前的影視劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可費(fèi)用非常高,影視公司是否愿意針對短視頻創(chuàng)作這一場景提供合理的低價(jià)許可費(fèi)仍然存疑。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯:梁斌 SF055

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財(cái)經(jīng)公眾號
新浪財(cái)經(jīng)公眾號

24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時(shí)

  • 12-17 南模生物 688265 84.62
  • 12-17 奧尼電子 301189 66.18
  • 12-17 優(yōu)寧維 301166 86.06
  • 12-16 概倫電子 688206 28.28
  • 12-16 統(tǒng)聯(lián)精密 688210 42.76
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間
    新浪首頁 語音播報(bào) 相關(guān)新聞 返回頂部