鼓勵券商做大做強(qiáng),這是多年來管理層所奉行的一項長期政策,而近年來尤其如此,包括不久前高層發(fā)布報告表示,要推動頭部證券公司做強(qiáng)做優(yōu)。
管理層乃至高層之所以鼓勵券商做大做強(qiáng),推動頭部券商做強(qiáng)做優(yōu),歸根到底在于券商在資本市場發(fā)展過程中所具有的重要地位,特別是我國提出要建設(shè)金融強(qiáng)國,這更離不開券商的強(qiáng)大,離不開資本市場的強(qiáng)大。沒有一個強(qiáng)大的資本市場,建設(shè)金融強(qiáng)國就是一句空話。
但如何將券商做大做強(qiáng),低水平發(fā)展的中國證券業(yè)也選擇了最低級的做法,那就是券商并購,試圖通過券商并購達(dá)到1+1>2的效果,這種券商并購也就是中國券商們所認(rèn)為的做大做強(qiáng)。
實際上,這種券商并購并不能真正讓券商做大做強(qiáng),更談不上做強(qiáng)做優(yōu)。從“做大”來看,券商并購的真實效果是1+1<2,畢竟在券商并購的過程中,存在著明顯的人才流失。
而從“做強(qiáng)”來看,券商并購基本上達(dá)不到“做強(qiáng)”的目的,畢竟一直以來,中國證券業(yè)始終都是靠天吃飯,靠政策吃飯。雖然資本市場一直都在強(qiáng)調(diào)“市場化”的發(fā)展方向,竭力鼓吹IPO市場化,但證券業(yè)的發(fā)展卻并沒有市場化。甚至就連券商之間的傭金競爭,也都是為行業(yè)所不容的。
所以,中國券商基本上都沒有太大的競爭力,如果走出國門,基本上都只有被全殲的結(jié)果,因此中國券商都只是溫室里的花朵,在做大做強(qiáng)的問題上,也只有依靠并購這種低級的手段。這其實也只是券商的自欺欺人罷了。比如,國泰與君安的合并,并沒有產(chǎn)生一個更加強(qiáng)大的國泰君安。又比如,申萬與宏源的合并,也沒有產(chǎn)生一個強(qiáng)大的申萬宏源,因此,期待國聯(lián)并購民生,產(chǎn)生一個強(qiáng)大的國聯(lián)證券或國聯(lián)民生證券,這無異于畫餅充饑而已。
其實,在券商做大做強(qiáng)的路徑選擇上,目前券商并購所選擇的路徑明顯是錯誤的。如果是券商之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,或許還有利于券商的做大做強(qiáng)。但實際上發(fā)生在A股市場上的券商并購,通常是一家稍強(qiáng)一點的券商,收購另一家不強(qiáng)的券商,甚至是另一家出現(xiàn)問題的券商;或者是兩家原本就很平庸的券商之間的聯(lián)合。這樣的并購又如何能夠做大做強(qiáng)券商呢?
而且由于國內(nèi)券商本身就是溫室的花朵,吃的是政策飯,而沒有經(jīng)過市場化的市場競爭的錘煉,國內(nèi)券商本身也很難產(chǎn)生強(qiáng)者。國內(nèi)券商中的所謂強(qiáng)者,不過就是個頭大一些的螻蟻而已,一旦走出國外,都是國外券商眼里的菜。所以,要讓國內(nèi)券商做大做強(qiáng),首先就是要讓國內(nèi)券商適應(yīng)市場競爭,讓券商在競爭中求生存求發(fā)展,而不是靠吃政策飯來過日子。只有國內(nèi)的券商真的做強(qiáng)了,券商并購才能有利于券商做大做強(qiáng)。而目前低水平的券商并購,顯然是達(dá)不到做大做強(qiáng)的目的的。
就目前的國聯(lián)民生并購案來說,所謂“做強(qiáng)”只是自欺欺人的一個畫餅。而對于國聯(lián)證券與民生證券來說,其實也并不重要。重要的是,民生證券經(jīng)過并購,實現(xiàn)了上市的目的,民生證券股東們的持股轉(zhuǎn)換成了國聯(lián)證券的持股,待鎖定期期滿之后就可以上市套現(xiàn)了。
同樣重要的是,這起國聯(lián)民生并購案,國聯(lián)證券方面還要進(jìn)行配套的募資,計劃募資不超過20億元。這意味著這起并購案,國聯(lián)證券除了得到一個民生證券外,還可以得到20億元的募資。這也意味著,這起并購案能不能讓國聯(lián)證券強(qiáng)大起來其實并不重要,重要的是,國聯(lián)證券可以借著并購案的名義,名正言順地向投資者伸手要來20億元的資金。向投資者伸手要錢,這是任何一家券商或者任何一家上市公司都非常熱衷的事情。這就難怪在今天的市場上,券商股遭到投資者的用腳投票。
因此,就國聯(lián)民生并購案來說,這只是國聯(lián)證券的個股利好,而不是整個證券業(yè)的利益,更不是整個A股市場的利好。券商做大做強(qiáng)是好事,但這不是券商向投資者伸手要錢的借口,也不能由投資者來買單,更何況即便投資者買單了,券商還是未必能夠做大做強(qiáng)呢?
(本文作者介紹:財經(jīng)評論員,二十年的股市磨練,練就了對股市獨到的眼光與見解,著有《輕輕松松炒股票》一書。)
責(zé)任編輯:何俊熹
新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。