文/新浪財經(jīng)意見領袖專欄作家 姚振山
茅臺酒越陳越香,茅臺公司具有基業(yè)長青的底蘊,但是茅臺的股票會不會像酒一樣,越陳越香,回味悠長呢?
“萬人迷”貴州茅臺2020年開門第一天遭遇“黑天鵝”,發(fā)布的業(yè)績預告,預計2019年收入增長15%,利潤增長15%,這和市場的一致預期20%增速有一定差距。消息一出,在昨天上證指數(shù)接近3100點,滬深股市交易金額突破7500億,北上資金大買100億,滬深開門紅的背景下,4%的下跌顯得格格不入。
昨天這一跌,很多人開始不淡定了,各種打探,各種分析,各種質疑。我嘗試收集些觀點,供大家參考品味。
《金融界》網(wǎng)站一篇齊俊杰的評論文章,標題是:茅臺終于裝不下去了,讓市場大失所望。文章核心觀點是茅臺經(jīng)過多年的形象塑造,業(yè)績的釋放,形象正面,相當于“明星股”,但是由于體量變大,產(chǎn)量又有天花板,它的增速會下來。這不2020年的預計增速只有10%。不是公司不好,是它現(xiàn)在已經(jīng)無法跑贏投資者的預期了。所以茅臺還是家好公司,但是不再是個好股票,因此茅臺雖好,不能再貪杯。
提出業(yè)績質疑的還有以長期看好茅臺著稱的職業(yè)投資人但斌,他在朋友圈提出疑問,茅臺2019年收入預計增長15%,但是2019年直營業(yè)務發(fā)展迅速,單瓶利潤空間高出450元左右,利潤增速應該大于收入增速,可是公司預測增速也是15%,那到底是隱藏利潤了?還是以前有窟窿要補?
在另外一篇評論中,獨立財經(jīng)評論人士杜維坤就說了,茅臺股價大跌敲響過度自信的警鐘,他并沒有評論茅臺業(yè)績本身,而是婉轉的提到了機構投資者,說價值投資沒錯,但是靠抱團取暖,推高股價,形成泡沫和擊鼓傳花的差價博弈,實際上價值投資就變味道,變成投機了。
但是在券商研究員里面,對茅臺依舊看好,中銀國際證券一邊下調公司2019年和2020年的盈利預測,同時又建議投資者不必在意短期波多,認為茅臺增長比較有確定性,要做時間的朋友。
西南證券研究員朱會振認為,茅臺業(yè)績略低于預期,但是2020年為“”基礎建設年,平穩(wěn)年”的主基調,夯實基礎,為后千億時代做準備,因此繼續(xù)維持“買入”評級。
財經(jīng)自媒體“阿爾法工場”這篇標題為:面對疾風吧!業(yè)績開門黑考驗“茅粉”持股能力的文章分析還比較全面。文章分析說,實際上茅臺對業(yè)績的預期管理是不錯的,2017年底預期2018年增長10%以上,2018年實際增速達到30%。2018年末,公司給出2019年預期增速14%,最后結果15%還是略超預期的,只不過全市場給出20%,激進者甚至30%的預期。因此“阿爾法工場”文章作者判斷,茅臺管理層給出2020年10%的增速預測也是留有余地的。因為現(xiàn)在的茅臺管理層需要重點考慮的是“如何實現(xiàn)業(yè)績長期穩(wěn)定性”,因此不排除茅臺管理層在2019年平滑利潤,蓄力2020年。
而“阿爾法工場”這篇文章的最后,提醒大家,對于茅臺的長期發(fā)展,要關注在茅臺各項成本也在上升的情況下,價格管制對茅臺凈利潤率的影響,也許這個問題會傷害到茅臺長期的股價表現(xiàn)。
A股上,沒有一家公司像茅臺這樣,生活中是大眾話題,股票市場上,也是大眾話題。推杯換盞之間,茶余飯后之閑,提到茅臺總能找到共同的話題。
茅臺酒越陳越香,茅臺公司具有基業(yè)長青的底蘊,但是茅臺的股票會不會像酒一樣,越陳越香,回味悠長呢?歡迎大家參與討論。
(本文作者介紹:CCTV財經(jīng)頻道主持人,財經(jīng)評論員)
責任編輯:陳悠然 SF104
新浪財經(jīng)意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領域的專業(yè)分析。