文/新浪財經TMT記者 凌先靜

　　任何一個細分行業，外界只能記住前兩名，有時候第三名都不一定能記得住，所以在線票務這個賽道里注定只是貓眼和淘票票的舞臺，而那些二線平臺終將成為棄子。　

　　熱熱鬧鬧的暑期檔來臨，成為在線票務平臺們表演的最佳舞臺。

　　作為絕對第一梯隊的貓眼和淘票票重金押注這一檔期，不僅僅是解決票務問題，更是向產業上下游挺進，比如貓眼主控發行姜文新片《邪不壓正》、淘票票聯合宣發《我不是藥神》等，都是擴展業務護城河的舉動。

　　與貓眼淘票票全力進軍暑期檔不同，那些二線的票務平臺們幾乎銷聲匿跡，根據2017年易觀公布的暑期檔數據，當時的市場前四名分別是淘票票30.94%、貓眼29.72%、娛票兒21.84%、百度糯米9.71%。

　　考慮到貓眼娛票兒后來合并，因此真實的排名應該是新貓眼51.56%、淘票票30.94%以及百度糯米9.71%。

　　這意味著其他所有二三線票務平臺加在一起的市場份額不過7.8%，幾乎沒有任何戰略意義，因此自然成為不受重視的對象，馬太效應的前提下也不會有大的關注度，有時候可能成為棄子，比如天下票倉。

　　今日晚間上海電影發布公告稱，擬以1.22億元的低價，在上海文化產權交易所公開掛牌出讓其所持有的天下票倉公司51%的股權，這意味著天下票倉將易主，曾經遭到資本熱捧的在線票務公司如今落得公開轉讓的結局，讓人唏噓不已。

　　根據這次轉讓公布的資料，2017年、2018年1-4月份天下票倉營業收入為5592.82萬元、1863.11萬元，同期的凈利潤分別為2468.33萬元和953.9萬元。

　　如果僅從這個財務數據來看，似乎天下票倉還獲得不錯，有收入有凈利，比起淘票票等巨額虧損，要好太多，但是再細看一向關鍵指標，天下票倉的確讓人擔憂。

　　那就是高資產負債率。根據資料，2017年、2018年1-4月份資產負債率分別為88%和95%，如此高的資產負債率幾乎已經達到資不抵債的地步，可見天下票倉隱藏著另一些比較嚴重的問題。

　　這不禁讓人想起了在貓眼淘票票之外，那些二線票務平臺到底怎么樣了？

　　資料顯示，華誼曾經在2014年以2.6億元的價格購買賣座網51%的股權，同時賣座網承諾2015 年度、2016 年度和 2017 年度凈利潤合計不低于1.71億元。

　　2017年是業績承諾的最后一年，賣座網共實現凈利潤1.71億元，勉勉強強的完成業績承諾，但是根據A股的慣性，三年對賭期之后，大部分公司都會出現創始人出走、業績變臉的危機，因此2018年賣座網業績如何，還需要打個問號。

　　賣座網的命運算好的，至少還能品牌延續一段時間，光線購買的網票網則成為犧牲品。

　　2015年光線曾經以1.3億并購網票網，王長田顯然是想抓住在線票務的機會，但事與愿違，網票網一直發展不利，最終在2016年光線轉而吞下貓眼，成為其控股股東。

　　因為貓眼一直是行業第一，并且一直在籌劃上市事宜，所以同一個控股股東擁有2家票務平臺顯然是對貓眼IPO有阻礙的，因此在2017年7月份，光線傳媒擬作價1.3億元，向貓眼轉讓其持有的網票網68.55%的股權，網票網轉而成為貓眼的控股公司，品牌幾近消失。

　　(本文作者介紹：新浪財經TMT記者，深度解讀財報、拆解泛娛樂產業鏈)