文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄（微信公眾號(hào)kopleader）專欄作家 魯曉芙

　　歐洲的反應(yīng)，到底是慢了。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、中歐自由貿(mào)易談判中，歐洲不緊不慢，跟著美國的步伐，沒有突破性，沒有前瞻性。這回看到中美和解了，自己可能成為中美和解的犧牲品，倒慌神了。

誰是中美和解的犧牲品？

　　國務(wù)院副總理劉鶴率團(tuán)赴美進(jìn)行中美貿(mào)易談判，接著兩國《中美就經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明》出臺(tái)，承諾不打貿(mào)易戰(zhàn)。消息傳出，全球似乎都松一口氣。

　　這個(gè)承諾讓原本的貿(mào)易戰(zhàn)暴風(fēng)暫停，但還談不上開云見日，后續(xù)還不好說。

　　即使避免了貿(mào)易大戰(zhàn)，但是小打小鬧仍然難免，而中國國內(nèi)與周邊國家，仍無可避免的要承受沖擊。

　　中國隱隱贏了一局

　　依照劉鶴的說法，這次經(jīng)貿(mào)磋商的最大成果是雙方達(dá)成共識(shí)，不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅。共同聲明中的重點(diǎn)包括：中國要大幅采購美國的商品與服務(wù)、增加農(nóng)產(chǎn)品與能源進(jìn)口、保障智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)雙向投資等，雙方將為此保持高層溝通，并派出代表團(tuán)討論執(zhí)行細(xì)節(jié)等。

　　在看似“和樂”的共識(shí)聲明下，其實(shí)是含糊的承諾，也沒有任何具體項(xiàng)目、硬性的數(shù)字，而且?guī)缀跞恳亢罄m(xù)談判解決。先前美國代表團(tuán)到北京談判時(shí)提出的“8點(diǎn)要求”幾乎完全消失，例如1年內(nèi)要減少的貿(mào)易逆差數(shù)字、北京要放棄對(duì)“2025中國制造”的支持等原本外界認(rèn)為“不可能”的項(xiàng)目，這次都未再出現(xiàn)。取而代之的如增加采購、加強(qiáng)智財(cái)權(quán)保護(hù)等，則是未脫離原本北京釋出的基調(diào)。

　　從這個(gè)觀點(diǎn)來看，中國隱然是贏了一局，因?yàn)榇ㄆ赵鹊摹胺抢硇浴币笈c作為未得逞，最后是回到北京原先就提出的增加采購、強(qiáng)化智財(cái)權(quán)保障等政策作為談判主軸。至于美國財(cái)長說此結(jié)果“可視為美國的勝利”，客觀來看不成立，但美方以中國會(huì)拿出行動(dòng)縮減逆差作為美方獲勝理由，也算是給自己不錯(cuò)的下臺(tái)階。

　　務(wù)實(shí)的來看，也只有在此基調(diào)下，雙方才有讓談判走下去的可能性。對(duì)北京而言，增加采購美國農(nóng)產(chǎn)品、能源或其它任何一種商品、服務(wù)，一來是北京作得到，甚至“相當(dāng)容易”作到，中國其實(shí)在去年川普訪中時(shí)就已曾給出過2535億美元的采購承諾。

　　二來以正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，中國的進(jìn)口當(dāng)然是要持續(xù)成長；例如國民所得提高，對(duì)肉品需求提升，因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求必然增加；能源使用與其它商品情況亦相同─增加采購不算屈服美方壓力，頂多只是把原本可能向其它國家采購者，由中央“宏觀調(diào)控”變成向美國采購，這種增加采購的承諾，其實(shí)還算是“不失顏面、不傷民族自尊心”。

　　也因此，劉鶴說，雙方在能源、農(nóng)產(chǎn)品、醫(yī)療、高科技產(chǎn)品、金融等領(lǐng)域加強(qiáng)貿(mào)易合作，這既能推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民需要，也有利于美方削減貿(mào)易逆差，“是雙贏的選擇”。

　　中美未來仍然兇險(xiǎn)

　　但在看似得到解決答案的“共識(shí)”下，其實(shí)還是有波濤洶涌，而且存在著翻船、翻臉的機(jī)會(huì)。例如中國應(yīng)向美國增加多少農(nóng)產(chǎn)品采購才是“川普滿足點(diǎn)”？2成？3成？中國現(xiàn)在已經(jīng)是美國原油出口的第2大買家，占美國原油出口的2成，反正中國已經(jīng)是能源消費(fèi)大國，近半能源靠進(jìn)口，中國只要把買家改為美國即可，但該增加多少，才能達(dá)到川普的滿足點(diǎn)？

　　此外，美國對(duì)中國的出口仍有相當(dāng)多的管制，稍微敏感或是牽涉到高科技的產(chǎn)品，不少列為管制，美方可能放松管制嗎？如果放松似乎違背美國“防范中國追趕”的政策，但如持續(xù)管制甚至管制加嚴(yán)，則縮小逆差效果就降低。

　　根據(jù)美國一家基金會(huì)的報(bào)告，如果美國將對(duì)華出口管制程度降至對(duì)巴西的水平，對(duì)中國貿(mào)易逆差最多可縮減24%；如果降至對(duì)法國的水平，最多可縮減34%。

　　當(dāng)然，真要追根就源，最難搞與最難掌握的就是那個(gè)“川普滿足點(diǎn)”，沒有人知道其滿足點(diǎn)在那里，而且反覆變化不定；鑒于過往的記錄與表現(xiàn)，終川普任內(nèi)，中美貿(mào)易爭(zhēng)端恐怕只能永遠(yuǎn)走在鋼索上了。

　　中美打架，別人遭殃？大象打架，螞蟻踩死。

　　俗話說，老大和老二打架，打著打著，老三沒了。

　　你看，王老吉和加多寶打架，突然和其正沒了。阿里和騰訊打架，把其他競(jìng)爭(zhēng)者越拉越遠(yuǎn)。

　　雖然中美之間暫時(shí)避免了一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，所有人都能松一口氣；但后續(xù)中美談判必然有的增加采購、開放市場(chǎng)，還是會(huì)讓中國國內(nèi)與周邊國家面對(duì)一波沖擊。

　　例如中國開放、增加美國貨品（如豬肉）進(jìn)口，其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)當(dāng)然受沖擊；再如中國改為多向美國多買農(nóng)產(chǎn)品，巴西、阿根廷出口到中國的農(nóng)產(chǎn)品大概就要減少；向美國多進(jìn)口能源（原油、天然氣），可能俄國、可能中東，能賣給中國的能源就少了。

　　與臺(tái)灣、韓國、日本關(guān)系密切的大概是半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)品，中國向美國多買半導(dǎo)體，就會(huì)減少向臺(tái)、韓、日購買；而為了適應(yīng)新情況，日本韓國、臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)的投資，有可能被引導(dǎo)到美國投資。

　　歐盟國家也可能在這次中美和解中受損。歐盟的汽車、環(huán)保、化學(xué)等產(chǎn)品，都跟美國存在著替代關(guān)系，美國通用汽車的進(jìn)口多一點(diǎn)，德國奔馳的進(jìn)口就少一點(diǎn)；美國GAP的衣服多穿一點(diǎn)，西班牙的Zara就少穿一點(diǎn)。

　　這也是聽說中美和解了以后，德國總理默克爾忙不迭的來北京拜訪，并且順道拜訪深圳。為何深圳？代表著德國希望在高新技術(shù)領(lǐng)域，同中國加強(qiáng)合作，來應(yīng)對(duì)美國的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)。通過美國和歐盟的競(jìng)爭(zhēng)，中國可以在高新技術(shù)引進(jìn)方面，迎來突破。

　　歐洲的反應(yīng)，到底是慢了。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、中歐自由貿(mào)易談判中，歐洲不緊不慢，跟著美國的步伐，沒有突破性，沒有前瞻性。這回看到中美和解了，自己可能成為中美和解的犧牲品，倒慌神了。

　　你看看日本和韓國反應(yīng)多快，立即啟動(dòng)中日韓三方首腦會(huì)談，立即啟動(dòng)中日韓自由貿(mào)易區(qū)談判，希望能夠繼續(xù)深入中國市場(chǎng)，不被美國甩到背后。

　　等到中美后續(xù)談判，增加采購清單、數(shù)量、方式，及開放進(jìn)口清單逐漸明朗后，其影響與對(duì)企業(yè)動(dòng)向的牽動(dòng)，歐盟、日本韓國和臺(tái)灣，到底誰會(huì)被犧牲和替代，就會(huì)更加明顯。

　　(本文作者介紹：旅居歐洲，金融從業(yè)，葡萄牙政府“投資大使”。微信號(hào)：Xiaofu_Lu)