意見(jiàn)領(lǐng)袖丨滕泰

　　近年來(lái)，“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)退場(chǎng)論”“新公私合營(yíng)論”“剝削論”“消滅私有制”等錯(cuò)誤言論嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)認(rèn)知，打擊了民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的投資信心，甚至成為造成民間投資增速不斷下滑的主要因素。

　　針對(duì)這種現(xiàn)象，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》專門提出，“要加強(qiáng)理論研究和宣傳，引導(dǎo)社會(huì)正確認(rèn)識(shí)民營(yíng)企業(yè)的重大貢獻(xiàn)和重要作用，正確看待民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士通過(guò)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)獲得的財(cái)富”。

　　本著先立后破、從改革實(shí)踐出發(fā)的原則，我們嘗試提出了“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)十論”，希望能夠?yàn)橹袊?guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好社會(huì)輿論環(huán)境，發(fā)揮一點(diǎn)積極的作用。

　　一、活力源泉論：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力之源

　　有了民營(yíng)企業(yè)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。有了千百萬(wàn)民營(yíng)企業(yè)家追求成功的天然動(dòng)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有了蓬勃發(fā)展的活力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放以來(lái)的實(shí)踐充分證明，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的不僅是財(cái)富、就業(yè)、稅賦，而且通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)了國(guó)有企業(yè)的活力，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力之源。

　　從浙江、廣東、福建、江蘇，乃至全國(guó)各地的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，哪個(gè)地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，哪里的經(jīng)濟(jì)就充滿活力，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力之源。

　　在家電、手機(jī)等消費(fèi)品行業(yè)，在餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，在物流、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，都是民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)入和快速發(fā)展，不僅讓消費(fèi)者有了更多選擇，也推動(dòng)國(guó)有企業(yè)發(fā)生了脫胎換骨的變化。實(shí)踐證明，哪個(gè)行業(yè)對(duì)民企越開(kāi)放，哪個(gè)行業(yè)的活力就越充沛，發(fā)展的速度就越快，競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。

　　二、民企涌現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)周期論：民營(yíng)企業(yè)家集中涌現(xiàn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮，民營(yíng)企業(yè)家潮起潮落影響經(jīng)濟(jì)周期

　　改革開(kāi)放以來(lái)的若干次經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)都表明，每當(dāng)民營(yíng)企業(yè)家集中涌現(xiàn)，出現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高潮的時(shí)候，很快就會(huì)出現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的上升周期；反之，每當(dāng)民營(yíng)企業(yè)家因?yàn)榉N種原因而出現(xiàn)階段性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)低潮的時(shí)候，隨之而來(lái)的就是經(jīng)濟(jì)的下行周期。

　　歷史證明，宏觀或者行業(yè)政策的放開(kāi)，新技術(shù)、新產(chǎn)品、新模式的引進(jìn)，向更大的市場(chǎng)開(kāi)放，以及社會(huì)氛圍和宏觀敘事的轉(zhuǎn)變等因素，促進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)家的集中涌現(xiàn)；而當(dāng)這些因素走向反面時(shí)，也會(huì)抑制民營(yíng)企業(yè)家“潮涌”。

　　當(dāng)前，社會(huì)輿論氛圍的影響成為妨礙民營(yíng)企業(yè)家集中涌現(xiàn)的首要因素，其他如政策執(zhí)行出現(xiàn)偏差，民企保護(hù)政策落實(shí)不力，要素獲得困難及成本過(guò)高，技術(shù)創(chuàng)新處于“空窗期”，逆全球化抬頭等因素，也都影響了民營(yíng)企業(yè)家的集中涌現(xiàn)。開(kāi)啟中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)周期，需要呼喚中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家再次集中涌現(xiàn)。

　　三、長(zhǎng)期目標(biāo)論：發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期目標(biāo)

　　有一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)，應(yīng)逐漸離場(chǎng)，這就是所謂的“離場(chǎng)論”。更有人從《共產(chǎn)黨宣言》有關(guān)消滅私有制的論述出發(fā)，編造出“利用民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是權(quán)宜之計(jì)，消滅私有制是崇高理想”的說(shuō)法。這是對(duì)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的嚴(yán)重誤讀。

　　社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，包括商品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、要素市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)的建立和完善，都離不開(kāi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的催生，離不開(kāi)民營(yíng)企業(yè)的推動(dòng)，如果沒(méi)有民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，就不可能建成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　如一些學(xué)者指出，“有些對(duì)馬克思主義一知半解的人整天惦記和叫喚著要消滅私有制，卻壓根不知道它需要與國(guó)家機(jī)器同時(shí)消亡”。我們不能超越歷史階段，將共產(chǎn)主義階段的偉大目標(biāo)，放在社會(huì)主義初級(jí)階段來(lái)完成。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要堅(jiān)持多長(zhǎng)時(shí)間，發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)就需要堅(jiān)持多長(zhǎng)時(shí)間。

　　四、國(guó)企民企生態(tài)論：民企國(guó)企共同建設(shè)互相依存、互相促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)

　　有些人故意從概念上搞渾水，將發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等同于搞私有制、私有化，聲稱如果不對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)加以限制，就會(huì)威脅到公有制的主體地位。事實(shí)證明，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不但沒(méi)有削弱國(guó)有經(jīng)濟(jì)，反而使國(guó)有企業(yè)的效率得到提升，活力得以激發(fā)。

　　民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)沖擊甚至生存壓力，“逼迫”國(guó)有企業(yè)成為自主決策、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體。在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)的實(shí)力不但沒(méi)有削弱，反而真正煥發(fā)了活力，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展還為國(guó)企創(chuàng)造了更好的發(fā)展條件，例如提供了上游配套，創(chuàng)造了下游需求，提升了流通環(huán)節(jié)的效率，為國(guó)企減員增效創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，等等。國(guó)企和民企如果能在各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域中發(fā)揮好各自所長(zhǎng)，相互競(jìng)爭(zhēng)、相互依存，相互協(xié)作，共同發(fā)展，就能創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就能煥發(fā)出勃勃生機(jī)。

　　五、“做大蛋糕”論：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)共同富裕和中華民族偉大復(fù)興的重要力量

　　中國(guó)改革開(kāi)放40多年的歷程，是人類經(jīng)濟(jì)史上罕見(jiàn)的普惠式增長(zhǎng)過(guò)程，從廣東到西藏，從餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新產(chǎn)業(yè)，從農(nóng)民工到程序員，從個(gè)體戶到企業(yè)家，各地區(qū)、各行業(yè)、各階層收入都實(shí)現(xiàn)了跨越式增長(zhǎng)，生活水平有了天翻地覆的變化。

　　實(shí)現(xiàn)普惠式增長(zhǎng)的前提，是十幾億中國(guó)人共同做大蛋糕，而做大蛋糕的前提，是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的進(jìn)一步增長(zhǎng)，也就是繼續(xù)做大蛋糕。只要“分蛋糕”的方法不傷害“做蛋糕”的積極性，就能夠激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)財(cái)富創(chuàng)造的巨大力量，為實(shí)現(xiàn)共同富裕創(chuàng)造良好條件。

　　改革開(kāi)放四十多年的偉大歷程證明，當(dāng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)以火山噴發(fā)般的速度和規(guī)模發(fā)展起來(lái)，在企業(yè)家、專業(yè)戶、專業(yè)技術(shù)人員等群體“先富起來(lái)”的同時(shí)，也創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位，創(chuàng)造了巨大的社會(huì)財(cái)富，中國(guó)老百姓的生活水平有了穩(wěn)步提高。

　　六、社會(huì)財(cái)富本質(zhì)論：民營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)是為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，民營(yíng)企業(yè)財(cái)富本質(zhì)上都是社會(huì)財(cái)富

　　很多人簡(jiǎn)單地認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造的都是私人財(cái)富，并由此將發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等同于私有化，這是對(duì)民營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)和民營(yíng)企業(yè)財(cái)富的誤解。

　　實(shí)際情況是，民營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)和民營(yíng)企業(yè)財(cái)富并不是民營(yíng)企業(yè)家廚房里的鍋碗瓢盆，而是為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，民營(yíng)企業(yè)財(cái)富本質(zhì)上都是社會(huì)財(cái)富，為員工創(chuàng)造收入，為上游創(chuàng)造需求，為國(guó)家上交稅收。歷史也證明，私人控制一般僅限于第一代或第二代，三代以后，大型民營(yíng)企業(yè)一般都會(huì)變成社會(huì)屬性更強(qiáng)的公眾公司。

　　隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將所有制作為區(qū)分企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的做法越來(lái)越不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，通過(guò)不斷完善公司治理結(jié)構(gòu)，民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)將向著社會(huì)企業(yè)的目標(biāo)匯合。

　　七、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士的出資人報(bào)酬論：充分認(rèn)識(shí)資本要素的關(guān)鍵作用，肯定出資人報(bào)酬，客觀認(rèn)識(shí)資本逐利

　　雖然國(guó)人早已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)中認(rèn)識(shí)到資本是生產(chǎn)要素，但是很多人并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到資本不僅是生產(chǎn)要素，還是形成生產(chǎn)力的核心和關(guān)鍵要素，發(fā)揮著紐帶作用，因而不能客觀地認(rèn)識(shí)資本逐利性在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，更沒(méi)有清醒地認(rèn)識(shí)到，一旦資本不敢逐利，必然會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退等嚴(yán)重后果。

　　首先，資本是形成生產(chǎn)力的關(guān)鍵組織要素作用。如果沒(méi)有資本，土地、勞動(dòng)、技術(shù)和企業(yè)家才能都像斷線的珠串，無(wú)法作為一個(gè)整體運(yùn)行，也就無(wú)法創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富。只有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和行政劃撥的力量可以達(dá)到這樣的目的，但是蘇聯(lián)和中國(guó)改革開(kāi)放之前的實(shí)踐已經(jīng)證明，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期必然走向低效并失去活力。

　　其次，資本逐利是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。如果資本在循環(huán)中不能增值，而是不斷減損，最終將面臨生產(chǎn)過(guò)程無(wú)法持續(xù)而退出，也就是破產(chǎn)或者倒閉，經(jīng)濟(jì)循環(huán)就會(huì)中斷。因此，要維持健康的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，資本必然也必須追求增值，資本逐利是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。資本逐利且不斷向利潤(rùn)率更高的領(lǐng)域流動(dòng)，這自然會(huì)有利于全社會(huì)資源配置效率的提高，只有承認(rèn)、允許、鼓勵(lì)資本逐利，才能讓社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并不斷提高運(yùn)轉(zhuǎn)效率。

　　再次，要尊重資本報(bào)酬，鼓勵(lì)資本要素發(fā)揮市場(chǎng)活力。“生產(chǎn)要素由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制”已經(jīng)成為社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分，因此，資本作為生產(chǎn)要素的合理報(bào)酬也應(yīng)該在全社會(huì)得到尊重。中國(guó)是全球最大的居民儲(chǔ)蓄國(guó)，而中國(guó)家家戶戶的儲(chǔ)蓄收入本質(zhì)上都是資本報(bào)酬。有的人一方面希望自己獲得存款利息收入、股票和基金投資收益，另一方面又批評(píng)資本報(bào)酬和資本逐利性，這不是自相矛盾嗎？

　　今天，隨著資本供給的增加和全社會(huì)平均利潤(rùn)率的降低，資本的平均報(bào)酬正在減少，這也是當(dāng)前民間投資和外資投資下滑的重要原因。在這樣的關(guān)鍵階段，我們不但應(yīng)該更尊重資本報(bào)酬，還應(yīng)該繼續(xù)出臺(tái)措施，進(jìn)一步鼓勵(lì)資本要素發(fā)揮市場(chǎng)活力，才有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展。

　　八、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士創(chuàng)新報(bào)酬論：創(chuàng)新報(bào)酬是新時(shí)代企業(yè)家收入的主要來(lái)源

　　民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)創(chuàng)新的主力軍和頂梁柱：移動(dòng)通信領(lǐng)域的華為，電動(dòng)汽車領(lǐng)域的比亞迪和“造車新勢(shì)力”，新能源領(lǐng)域的隆基綠能、寧德時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的字節(jié)跳動(dòng)、拼多多、阿里巴巴和騰訊，無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的大疆，游戲領(lǐng)域的米哈游等民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出色，已經(jīng)在全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)上居于前列，甚至站到“C位”，還有大量中小民營(yíng)企業(yè)活躍在新模式、新業(yè)態(tài)、新場(chǎng)景、新體驗(yàn)的創(chuàng)新賽道，同樣為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供新供給，創(chuàng)造新需求。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不僅是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分，也是推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要引擎。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代，民營(yíng)企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)無(wú)處不在，創(chuàng)新報(bào)酬看起來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的勞動(dòng)報(bào)酬，但它是對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的重要回報(bào)和必要激勵(lì)，是新時(shí)代民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士收入的主要來(lái)源。只有全社會(huì)更深刻地認(rèn)識(shí)、尊重和保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家應(yīng)當(dāng)獲得的創(chuàng)新報(bào)酬，經(jīng)濟(jì)體才會(huì)充滿創(chuàng)新的活力，具有繁榮的未來(lái)。

　　九、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬論：民營(yíng)企業(yè)家是企業(yè)最后風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者，應(yīng)獲得足額風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬

　　民營(yíng)企業(yè)不僅承擔(dān)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、決策風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)等市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，還承擔(dān)了政策風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、行政風(fēng)險(xiǎn)和輿論風(fēng)險(xiǎn)等非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨的時(shí)候，企業(yè)內(nèi)的基層員工、中層管理者和高管，都可以辭職以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但民營(yíng)企業(yè)家本人必須以其投入的資金、創(chuàng)造的事業(yè)、至今為止的成功、在社會(huì)上的聲譽(yù)乃至身家性命，來(lái)作為風(fēng)險(xiǎn)的最終承擔(dān)者。

　　為了讓更多的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“勇敢者游戲”，一方面應(yīng)盡量減少來(lái)自政策變動(dòng)、行政管制、法律訴訟、輿論事件等的非市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，支持民營(yíng)企業(yè)家更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面要充分認(rèn)識(shí)和肯定風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬，讓在法治范圍內(nèi)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)家都能夠按照市場(chǎng)機(jī)制獲得風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬，充分激發(fā)民營(yíng)企業(yè)家投資的積極性，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)繁榮。

　　十、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士的管理報(bào)酬與復(fù)雜勞動(dòng)報(bào)酬論：民營(yíng)企業(yè)家的管理才能是稀缺資源，在創(chuàng)業(yè)與經(jīng)營(yíng)中付出了復(fù)雜勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)獲得充分的管理報(bào)酬和復(fù)雜勞動(dòng)報(bào)酬

　　作為一個(gè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的國(guó)家，中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境特別復(fù)雜，從中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家身上，我們可以看到更加強(qiáng)烈、生動(dòng)和充滿活力的企業(yè)家才能：他們特別能夠在困難環(huán)境中生存、突破和發(fā)展，特別能夠敏銳地發(fā)現(xiàn)商機(jī)并將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)利潤(rùn)，特別敢想敢干，具有變不可能為可能的能力，他們必須能夠協(xié)調(diào)方方面面和各種復(fù)雜關(guān)系，能夠團(tuán)結(jié)不同價(jià)值取向、不同目標(biāo)、不同性格的人為同一目標(biāo)而努力，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家還具有打不垮的心態(tài)，以及在壓力、挫折和失敗面前仍然堅(jiān)持不懈的意志和品質(zhì)，具有這些能力和品質(zhì)的少數(shù)人才能成為民營(yíng)企業(yè)家。只有推動(dòng)全社會(huì)對(duì)企業(yè)家才能，尤其是民營(yíng)企業(yè)家作為管理者的貢獻(xiàn)和報(bào)酬給予充分認(rèn)可和評(píng)價(jià)，才能激勵(lì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家更加積極地投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走向繁榮。

　　從另一個(gè)角度看，對(duì)于1.6億個(gè)體工商戶和數(shù)千萬(wàn)中小企業(yè)主來(lái)說(shuō)，他們的工作并未脫離第一線的生產(chǎn)、營(yíng)銷和服務(wù)工作。更重要的是，在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境中，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家無(wú)時(shí)無(wú)刻不在為企業(yè)的生存和發(fā)展而從事復(fù)雜的勞動(dòng)：吸收分析各方面的信息，了解行業(yè)的新技術(shù)進(jìn)展，研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)向，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)做出判斷和決策，協(xié)調(diào)和調(diào)動(dòng)各種資源組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，解決隨時(shí)可能出現(xiàn)的各種問(wèn)題……如果我們能夠承認(rèn)和接受科學(xué)技術(shù)工作人員從事的是復(fù)雜勞動(dòng)，企業(yè)家的工作當(dāng)然也是一種復(fù)雜勞動(dòng)，自然應(yīng)該獲得相應(yīng)的復(fù)雜勞動(dòng)報(bào)酬。

　　(本文作者介紹：萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，沃頓商學(xué)院高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者，復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授，中華全國(guó)工商聯(lián)智庫(kù)委員，新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)和軟價(jià)值理論的提出者。)