文/意見領(lǐng)袖專欄作家 周天勇

　　這幾天聽喜馬拉雅上的歐洲史，講到文藝復(fù)興和科學(xué)發(fā)展時，播主楓落白衣評論到，歐洲科學(xué)的進步，從理論到實踐，再從實踐到理論，中間有一個重要的環(huán)節(jié)是邏輯。

　　我的理解，科學(xué)的探索過程不是我們過去理解的“理論-實踐“兩環(huán)節(jié)過程，從認(rèn)識論上講，應(yīng)當(dāng)是”理論—邏輯—實踐”三環(huán)節(jié)過程。當(dāng)然，這是一個哲學(xué)方面的想法，不知道有無文獻，對與錯。我是哲學(xué)方面的門外漢。

　　談點學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)的感受。比如用現(xiàn)成的經(jīng)濟學(xué)理論研究一個國家的經(jīng)濟運行、增長和發(fā)展時，需要假設(shè)的邏輯前提是分析的對象屬于什么類型。市場經(jīng)濟國家，完成改革的瞬時轉(zhuǎn)軌國家，生產(chǎn)和增長方面，可以用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和索洛模型分析；轉(zhuǎn)軌國家在其從計劃經(jīng)濟三年左右轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的過程中，主要用凱恩斯主義的需求管理理論，提供收縮需求，債務(wù)平衡，形成競爭主體，放開價格等轉(zhuǎn)軌方案；如果對象是發(fā)展中國家，主要用二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論和哈羅德-多瑪模型，強調(diào)勞動力轉(zhuǎn)移和資本積累。

　　用假設(shè)市場經(jīng)濟條件邏輯前提的索洛模型預(yù)測中國未來15年的經(jīng)濟增長，年平均一定是在1.5%—2.5%之間，這在國內(nèi)外以新古典經(jīng)濟學(xué)方法研究中國未來的學(xué)界，已經(jīng)是心知肚明的推演結(jié)論。那些沒有學(xué)理邏輯的反駁，對于理性的學(xué)術(shù)研究及結(jié)論，顯得蒼白無力，還可能適得其反。

　　中國從類型上講，是一個特長周期和特大規(guī)模的體制漸近轉(zhuǎn)軌國家，這是研究中國經(jīng)濟一個基本的邏輯前提?；蛞允袌鼋?jīng)濟國家，或以發(fā)展中國家，或以瞬時轉(zhuǎn)軌國家經(jīng)濟類型為邏輯前提，以符合他們體制國情的理論來分析中國漸近轉(zhuǎn)軌國家的經(jīng)濟實踐，有程度不同假設(shè)條件不一的邏輯不適應(yīng)問題。

　　從一大二公的計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)軌，改革開放釋放了體制禁錮的財富生產(chǎn)力，這是中國經(jīng)濟奇跡的根本源泉。目前，中國仍然是一個二元體制轉(zhuǎn)軌過程中的經(jīng)濟體，二元體制轉(zhuǎn)軌膠著，仍然有大量的生產(chǎn)力被禁錮在體制扭曲之中。未來經(jīng)濟還能中高速增長，創(chuàng)新必不可少，但主要的增長潛能來源仍然是大力度的市場化改革。這是一個最基本的邏輯。離開了這一邏輯，在現(xiàn)成的“理論—實踐”圈子里打轉(zhuǎn)。既說服不了國外的學(xué)界，也可能于中國需要支撐經(jīng)濟增長速度的實踐無用。

　　(本文作者介紹：東北財經(jīng)大學(xué)國民經(jīng)濟工程實驗室主任)