文/新浪財經意見領袖專欄作家 管濤

　　產業鏈、供應鏈不完全是外商投資，本地企業也發揮了很大作用。所以我認為，疫情對中國的影響是短期的擾動因素。中國在全球產業鏈、供應鏈地位的變化是受中長期因素的影響。　

　　我講一講疫情對全球供應鏈的影響。大家都注意到，疫情發生以后，國內的人員流動、生產活動陷于停頓，大家擔心會加速制造業的轉移。實際上，從“非典”的經驗來看，當時也遇到了類似的問題，當時大家也討論是要轉移生產，但我們可以看到，從“非典”以后，中國利用外資里制造業的占比大幅下降，2003年的制造業在利用外資里的占比是70%，但現在只有20%多一點點，確實占比降低。外商投資企業在進出口中的比重下降了，從60%降到了2019年的不到40%，看起來外資在中國的整個制造業扮演的角色地位在下降，但是這不等同于中國在全球產業鏈供應鏈中地位的變化。

　　第一， 中國雖然利用外資的制造業占比下降，但是利用外資的規模是名列前茅的，在發展中國家里是第一位，全球排名第二。

　　第二，制造業利用外資少了，但是非制造業利用外資占比在提高，我們在全球產業鏈供應鏈中的地位反而是在上升的。我們注意到，比方說日本松下，四十年前進入中國市場的時候，主要是向中國市場做家電的，但現在它在中國搞了一個集團，它的經營活動已經是研發、制造、銷售、物流多個方面，已經不是簡單的制造了，還有服務、物流、研發，這些都是服務業的投資。從產業鏈的角度來講，我們更加嵌入到全球產業鏈供應鏈里面。

　　第三，外企確確實實在進出口的中國份額是下降的，但是民企是異軍獨起。而且民企2019年在進出口的份額已經是超過了外企，占到42.7%，外企只占到39.8%。外企原來是在中國組裝生產對外銷售，現在在中國生產向中國銷售。此前德意志銀行有篇研究報告，按照國民原則，按照總銷售的口徑，把美國在中國的公司，在中國生產、在中國銷售的算作美國對中國的出口，把中國對美國出口的，外國公司在中國生產對美國出口剔除以后，按照國民原則可以看到，中國美國之間的貿易逆差大幅減少。按照美國商務部的口徑是3755億，按照德意志銀行測算的口徑只有774億，外商投資企業在中國不是以出口為主，主要是面向中國市場。

　　第四，中國在全球產業鏈供應的量和質都有明顯的提升。中國在全球貿易里的份額上出口是全球第一。中國的貿易順差中，按照增加值口徑，相當于中國海關口徑貿易順差的一半多一點，2005年的時候還是95%，到2015年的時候只有51.5%。中國的很多產品不完全是中國生產的，涉及到國外的很多環節，最典型的就是蘋果手機的例子。從中國加工貿易的情況來看，加工貿易的增值率也在提高。2013年的時候，加工貿易的增值率只有不到50%，2019年提高到70%左右。

　　我們要把外商投資和全球產業鏈供應鏈的關系做一個區分，外商投資是不是投制造業那是另外一回事。即便是對制造業的投資減少了，也不意味著中國整個利用外資是減少的。此外，產業鏈、供應鏈不完全是外商投資，本地企業也發揮了很大作用。所以我認為，疫情對中國的影響是短期的擾動因素。中國在全球產業鏈、供應鏈地位的變化是受中長期因素的影響。

　　本文為作者在中國財富管理50人論壇（CWM50）組織業界專家召開的“宏觀論道：當前形勢下的經濟前瞻與資本市場展望”網絡視頻會議上的講話

　　(本文作者介紹：武漢大學經濟學博導、董輔礽講座教授)