文/中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇 林毅夫
我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó),在2025年左右又將成為高收入國(guó)家,就需要對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展負(fù)有更大責(zé)任。
林毅夫:很高興參加這個(gè)會(huì),我講三點(diǎn)意見(jiàn)。
第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)的改革開(kāi)放做了許多貢獻(xiàn),經(jīng)濟(jì)學(xué)家還要繼續(xù)為“兩個(gè)百年”的目標(biāo)發(fā)揮作用。1978年,剛剛改革開(kāi)放的時(shí)候,按照世界銀行的指標(biāo),我們的人均GDP是156美元,是世界上最貧窮的國(guó)家之一。20年前,50人論壇成立的時(shí)候,我們的人均GDP只有850美元,還是低收入國(guó)家。經(jīng)過(guò)40年,每年9.5%的增長(zhǎng),去年我們的人均GDP已經(jīng)達(dá)到了8640美元,成為了中等偏上收入的國(guó)家。并且也是在過(guò)去40年當(dāng)中唯一沒(méi)有出現(xiàn)金融危機(jī)的國(guó)家。之所以能夠取得這樣亮麗的成績(jī),當(dāng)然主要是靠黨中央、國(guó)務(wù)院的英明決策,推動(dòng)改革開(kāi)放的結(jié)果。但我們作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也不斷地給黨中央、國(guó)務(wù)院的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)出謀劃策,我想也是有一份貢獻(xiàn)的。
雖然過(guò)去40年的成績(jī)很亮麗,不過(guò)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)當(dāng)中還存在各種問(wèn)題,包括收入分配的問(wèn)題、腐敗的問(wèn)題、環(huán)境的問(wèn)題等等,距離兩個(gè)百年目標(biāo),達(dá)到把中國(guó)建設(shè)成社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)還有很長(zhǎng)的距離要去做。
在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,怎么樣克服體制性問(wèn)題,抓住時(shí)代給我們的機(jī)遇,繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。同樣需要黨中央、國(guó)務(wù)院的決策、領(lǐng)導(dǎo),也需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家深入研究問(wèn)題、出謀劃策。這是第一點(diǎn)看法。
第二點(diǎn)看法,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要做政策研究,也要進(jìn)行理論創(chuàng)新。固然,如果只看國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì),確實(shí)可以看到前面提到的很多問(wèn)題,不管收入分配、城鄉(xiāng)差距、腐敗等等,但這些問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)候,很多人認(rèn)為中國(guó)的改革是走的漸進(jìn)雙軌方式,政府保持了對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行太多干預(yù)所導(dǎo)致的結(jié)果。
但仔細(xì)去想的話,也不完全是這樣子,比如說(shuō)在80年代、90年代,跟我們同樣在進(jìn)行從社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡的前蘇聯(lián)、東歐國(guó)家,他們?cè)噲D一次性地把那些完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制引進(jìn)到自己的國(guó)家去。我想大家知道,導(dǎo)致的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)崩潰、停滯、危機(jī)不斷。
基本上我們存在的每個(gè)問(wèn)題他們都存在,而且從某種角度來(lái)講,還比我們更嚴(yán)重。所以,并不是簡(jiǎn)單的說(shuō),因?yàn)楝F(xiàn)在體制不完善導(dǎo)致了那些問(wèn)題,并且在我們的改革經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中也經(jīng)常出現(xiàn)這種情況,有很多出發(fā)點(diǎn)非常好的改革措施,從理論上講非常清楚,但推行的結(jié)果常常是跟原來(lái)的愿望相左,甚至把問(wèn)題還搞得更復(fù)雜了一點(diǎn),不得不倒退。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情形呢?不可否認(rèn),我們?cè)诟母镩_(kāi)放的過(guò)程當(dāng)中,不管是中國(guó)還是其他國(guó)家,或者是世界上的發(fā)展機(jī)構(gòu),總是以發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有的理論跟現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看我們存在的問(wèn)題,希望用那些理論跟經(jīng)驗(yàn)來(lái)作為其他國(guó)家改革發(fā)展的參照。
但是我們知道,理論的適用性是決定理論的前提條件,經(jīng)驗(yàn)的適用性也決定這個(gè)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的前提條件。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家、轉(zhuǎn)型中國(guó)家,我們的前提條件當(dāng)然跟發(fā)達(dá)國(guó)家不一樣,跟完善的、完整的理論模型不一樣。以那樣的理論做參照,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)我們所講的“淮南為橘,淮北為枳”的問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家非常需要深入了解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象當(dāng)中去了解它存在的原因以及克服它需要?jiǎng)訂T的資源、推動(dòng)改革前進(jìn)的動(dòng)力等等,提出新的理論。
這樣的理論能夠比較好的讓我們了解,過(guò)去這40年的轉(zhuǎn)型為什么在取得這些成績(jī)的同時(shí)還存在這么多問(wèn)題,怎么才能真正有效的解決這些問(wèn)題,使我們的理論能夠從認(rèn)識(shí)世界跟改造世界得到統(tǒng)一。
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論在發(fā)展中國(guó)家普遍出現(xiàn),認(rèn)識(shí)世界好像很有力量,改造世界蒼白無(wú)力。作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我們所經(jīng)歷的這場(chǎng)改革開(kāi)放是人類經(jīng)濟(jì)史上一個(gè)難得的社會(huì)實(shí)驗(yàn),從這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)當(dāng)中,我們自己來(lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、提出新的理論,這也是總書記在2006年5月17號(hào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作會(huì)議上的講話精神。這是一個(gè)需要理論的時(shí)代,必然產(chǎn)生理論;這是一個(gè)需要思想的時(shí)代,必然產(chǎn)生思想。我們不能辜負(fù)這個(gè)時(shí)代。經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)型最重要的是經(jīng)濟(jì)方面的體制改革,我們作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能辜負(fù)這個(gè)時(shí)代,在政策研究的過(guò)程當(dāng)中,也同時(shí)要進(jìn)行理論創(chuàng)新。
第三點(diǎn)看法,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要有更大的格局,我們不僅是要關(guān)心中國(guó)自己的事,而且要關(guān)心世界。中國(guó)的崛起、民族的偉大復(fù)興,到底能不能被世界接受,相當(dāng)大的程度取決于中國(guó)的發(fā)展是不是給其他國(guó)家?guī)?lái)共同發(fā)展的機(jī)遇。這方面我們不僅要做,同時(shí)也要會(huì)說(shuō)。
比如說(shuō)現(xiàn)在中美關(guān)系,大家在打貿(mào)易戰(zhàn),可是我們知道貿(mào)易是雙贏的。在這種情況下,我們?cè)趺礃幽軌蛘嬲挠欣碛袚?jù)的讓美國(guó)學(xué)界、理論界、民眾了解中國(guó)的發(fā)展,讓他們知道中美貿(mào)易會(huì)促進(jìn)美國(guó)老百姓生活水平的提高。中國(guó)的發(fā)展、中國(guó)的崛起能夠給美國(guó)的企業(yè)提供更大的利潤(rùn)空間,這是互利雙贏的。
同時(shí),現(xiàn)在世界上85%的人口還生活在發(fā)展中國(guó)家。即使到2025年左右,中國(guó)變成發(fā)達(dá)國(guó)家,但到那時(shí)候也還有66%的人口生活在發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)現(xiàn)在是第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó),到2025年左右又將成為高收入國(guó)家,那我們對(duì)世界上的其他發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展就應(yīng)該負(fù)有更大的責(zé)任。
如果回顧二次世界大戰(zhàn)以來(lái),國(guó)際的發(fā)展與合作的格局,從錢上面來(lái)講,發(fā)達(dá)國(guó)家花了不少錢。根據(jù)我的統(tǒng)計(jì),發(fā)達(dá)國(guó)家給發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展援助超過(guò)了三萬(wàn)億美元,但是真正能從低收入國(guó)家進(jìn)入到中等收入、進(jìn)入到高收入的國(guó)家非常少,能夠從中等收入進(jìn)入到高收入的國(guó)家也非常少。我想最主要的原因就是中國(guó)人講的思路決定出路。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家在提供發(fā)展中國(guó)家援助的時(shí)候,通常是沿著他們的理論、他們的思路、他們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)做的,結(jié)果出發(fā)點(diǎn)非常好,效果不如人意。
那么中國(guó)變成世界上的重要國(guó)家后,就要對(duì)世界上的其他國(guó)家承擔(dān)更大的責(zé)任,我想應(yīng)該提出自己的理論。從這幾年我們提倡的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)結(jié)構(gòu)不斷變遷的過(guò)程,從農(nóng)業(yè)到制造業(yè)到服務(wù)業(yè),從低收入水平到高收入水平,這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程當(dāng)中,從二次世界大戰(zhàn)以后的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,少數(shù)幾個(gè)發(fā)展成功的經(jīng)濟(jì)體有一個(gè)共同的特點(diǎn),就是都抓住了國(guó)際勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的窗口機(jī)遇期,讓他們從農(nóng)業(yè)社會(huì)變成現(xiàn)代化工業(yè)社會(huì)。
從這個(gè)角度來(lái)講,我們2013年以后提出的“一帶一路”倡議以及過(guò)去18年來(lái)我們講的中非合作發(fā)展,強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能合作,這確實(shí)是可以給世界上其他發(fā)展中國(guó)家的繁榮帶來(lái)一個(gè)歷史上難得的機(jī)遇期。當(dāng)然,他們要怎么抓住這個(gè)機(jī)遇期,我們必須要有理論的指導(dǎo),改變他們的發(fā)展思路。
總的來(lái)講,在1995年“經(jīng)濟(jì)研究”創(chuàng)刊40周年的時(shí)候,我當(dāng)時(shí)寫過(guò)一篇文章提出,21世紀(jì)會(huì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的世紀(jì),21世紀(jì)會(huì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世紀(jì)。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,一方面我們要繼續(xù)貢獻(xiàn)自己的智慧,推動(dòng)中國(guó)改革開(kāi)放的深化,讓經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)乘風(fēng)破浪往前進(jìn),同時(shí)我們也要提出新的理論,才能夠讓改革發(fā)展更順當(dāng)?shù)倪M(jìn)行,并且以我們的理論、我們的思路以及我們的發(fā)展來(lái)幫助世界上其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)展,而其他發(fā)展中國(guó)家發(fā)展起來(lái)后,也同樣能給發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造出機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)百花齊放春滿園的時(shí)代的到來(lái)。
謝謝。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇發(fā)言實(shí)錄
(本文作者介紹:著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北大國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)。)
責(zé)任編輯:張文
歡迎關(guān)注官方微信“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見(jiàn)領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見(jiàn)領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。