文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 陳功

　　市場重要，空間更重要。市場的擴大，就是空間的擴大，市場的真實含義和真實價值就在于空間，沒有空間就會喪失以往的一切，意味著經濟災難以至社會災難的開始。

陳功：全球市場戰爭的核心是空間

　　作為長期研究公共政策的智庫機構，安邦咨詢（ANBOUND）對于政策研究和政策分析是有一套自己的東西和模式的，正是因為如此，我們才稱自己為“政策工程師”，低調、簡單、腳踏實地、客觀、實事求是。最近又有了一個新的例子，來證明這種分析模式的價值和意義，這就是特朗普減稅的評估及其宏觀政策的實現。

　　中美之間關于貿易戰的爭執，核心問題在于世界市場有關空間的支配性影響力。這是一場世界級別的市場戰爭，是一場圍繞各自國家商業利益展開的市場之戰。這種形態的“戰爭”，核心是空間——商業空間。圍繞著東西方、陸權與海權的商業空間，中美有進有退，時進時退；進進退退，好好壞壞，這一切都非常正常，但輸贏言之尚早。要指出的是，市場之戰同樣具有強大的殺傷力，與“熱戰”一樣，可以導致國家的崩潰。

　　市場空間對于經濟增長的核心價值，主要在于以下幾點：

　　第一，市場空間的大小和影響力決定了世界的形態和均衡。市場大，可以有效支持經濟增長，越是發達社會和國家，經濟增長越是仰賴消費需求，仰賴市場空間，即便是發展中國家，如中國，發展到一定階段也要出現轉型，從生產型社會轉向消費型社會，這種轉型也將導致經濟增長對于市場空間的依賴。失去或是被壓縮了市場空間，中國的經濟增長將會岌岌可危。

　　第二，世界領導力的基礎是市場空間的大小，空間決定了未來。世界各國的實力和世界地位是由經濟增長所代表的經濟實力而導致的，經濟增長需要市場空間，因此所謂世界領導力，根本還是要看市場，沒有市場空間支持的世界領導力是虛妄的、不可靠的。前蘇聯的解體也證明了這一點，其聯盟體系由于立陶宛、波蘭、東德等外緣的崩潰決定了整個蘇聯的解體和崩潰。

　　第三，全球化的影響延伸。全球化導致了世界資本和財富的重新組合和分配，包括中國在內的小部分發展中國家經濟出現了騰飛，預示著世界市場出現了一定的新空間。不過，世界的全球化進展并非一帆風順，發展到今天，甚至可以說阻力重重，除了少數全球化的受益者，如跨國公司所代表的企業界以及強調經濟效率的經濟學家之外，反全球化的勢力現在空前高漲，逆全球化的進程時有所見，而且趨勢越來越明顯，這一切顯示全球化所導致的市場空間擴張實際是相當不穩定的。

　　第四，資本受制于空間。資本的投資與回報，對于新興市場始終充滿了興趣，只要風險可以接受，那么新興市場或者說市場新空間的回報，要比傳統市場來得高且多。當初華爾街對“金磚四國”的提法，就是基于這樣的原因。而資本對市場空間的追逐從來沒有停止過，過去是中國，現在越南、印度、甚至是孟加拉，所以市場空間對資本總是充滿著誘惑。市場吸引著資本，資本支撐著市場擴張。

　　第五，生產受制于空間。生產出來的產品總是要有買家接手才能體現價值，無人要的產品，距離生產者破產就不遠了。“過度生產”是不可持續的生產，生產只有在有效市場的支持下，才能持續，否則就是巨大的庫存和債務。所以生產的擴張，一定需要市場空間的持續及擴大。中國經濟在2016年開始被迫“去產能”就是一例，而這不是中國首次采取這樣的政策，實際遠在上世紀宏觀調控解決“三角債”的時候，就已經采取過類似的措施，而這都是因為只顧生產而無視市場已經出現變化的原因所導致的。

　　第六，消費取決于空間。消費的增長通常具有相對的穩定性，不可能出現急劇的增長，尤其是大眾消費，更是如此。要想推動消費以快速的速度增長，必須盡快的擴張空間，使用的手段通常是城市化。中國就是一個典型的例子，隨著大量人口的進城，空間在中國內部迅速擴大，隨著從37%到57%的城市化率提升，中國的消費市場也迅速成形并擴張，有力地支持了中國的經濟增長。問題在于，中國內部市場的擴張畢竟是有限度的，所以外部市場空間對于中國也至關重要。

　　第七，技術的價值取決于空間。技術的種類很多，其中消費科技對于市場的影響最大，而消費科技在很大程度又引導了其他的技術和投資，因而地位重要。任何一種消費科技的成功，均取決于市場，只有受到市場歡迎的消費科技，才能最后看見成功，最終實現技術的價值。所以消費空間的擴大，實際確保了技術尤其是消費科技的價值實現。中國很多消費科技，技術含量不高，但卻影響很大，原因就在于此，這中國科技成功實際是一種市場空間意義上的成功。

　　第八，國家的優勢地位取決于空間。一個國家的世界地位，并非可以僅憑領袖的政治智慧來實現，經濟的后盾尤其是經濟實力，才是支持世界地位的關鍵。因此國家崛起的基礎從來都是經濟，而非其他。經濟如果出現混亂局面，則國家的崛起將會無從談起，世界地位必然出現動搖。

　　第九，經濟的漲落取決于空間。這個很好理解，市場空間大，經濟總量就大。尤其是市場空間的擴大可以容納更多的資本，通過資本有利于地拉動經濟增長，猶如中國在過去一段時間里所做的那樣。

　　第十，回避風險和經濟危機，需要空間。資本過剩導致了大量的問題，有些負面作用經濟學用“泡沫”來形容，但實際就根源而言，還是資本過多、過濫所導致的問題。如果存在更大的空間，明顯有利于消化資本，消化生產過剩和庫存，因而有利于回避金融危機和經濟危機。

　　所以，市場重要，空間更重要！市場的擴大，就是空間的擴大，市場的真實含義和真實價值就在于空間，沒有空間就會喪失以往的一切，意味著經濟災難以至社會災難的開始。

　　(本文作者介紹：安邦咨詢創始合伙人、首席研究員、博士后導師、著名智庫學者、信息分析權威專家。他是“新絲綢之路”的最早研究者，中國版馬歇爾計劃提倡者，他同時也是中國陸權理論的最早研究者。研究方向主要是基于信息分析的地緣政治戰略和城市發展戰略。陳功先生長期擔任中國體制改革研究會理事，多所中國大學的教授及博士后導師。)