文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）作家 肖颯

　　東方衛視有一條電視新聞引起了我們的關注，上海聯璧金融涉嫌非法吸收公眾存款案，法定代表人儂某（云南人）被獵狐行動成功追逃，近日已抓獲回國。這是金融犯罪領域的重要標志性案件，必然會影響未來金融犯罪抓捕的走向和趨勢。

　　題記：放下執念，浪子回頭。　　

　　1 出逃，還是留下？

　　在上海會見當事人之后，我被當地的朋友約聊，他們閃爍其詞，我聽懂了意思，有高人給一些老板出主意：出逃海外，遙控指揮，堵住窟窿，凱旋歸來。

　　而，我見到的實例卻是：境外賬戶資金被查、經偵積極勸返、惶惶不可終日．．．

　　有些相對有良心的嫌疑人，會在出逃前留下文字自述，把所有罪責攬在自己身上，出逃后，采用視頻方式承諾好好解決問題。然而，沒有人聽你在講什么，大家只是盯著你做了什么。口口聲聲，責任都是我的！一旦外逃，性質就從非吸要轉化成其他更嚴重的罪名了，有時候，一個普普通通的刑法第176條的案子，就因為一念之差，變成了集資詐騙罪（逃匿海外，被認定為非法占有為目的的一種形式）。

　　因此，不要聽信一些高人的人生積淀，如今的打擊鋪天蓋地，并不是只打擊洗錢、恐怖融資等傳統犯罪科目，如今，跨國追捕金融刑事案件嫌疑人就是下一個工作重點。

　　2 發幣，也會被跨國追捕嗎？

　　新聞一出，似乎大家都在看網貸的笑話，瞧啊，那幫網貸老板被抓回中國了吧？！其實，我有種強烈的預感，下一步追逃的就是大型涉幣刑案。

　　囿于法律常識的匱乏，很多從業人員不知道什么樣的行為是犯罪。以為只要在海外交易所發幣，或者在境內只賣給機構投資人（不管機構投資人是否會賣給散戶）就沒事，其實這些都有涉刑風險。

　　從我國刑法管轄權來講，首要原則就是“屬地管轄”，凡是在中華人民共和國領域內犯罪，除法律特別規定的以外，都適用本法。請注意，我國領域內犯罪不僅包括犯罪行為實施地，也包括犯罪結果發生地。

　　如果在美國并非證券通證，不受SEC監管，就能在中國大陸售賣么？答案：不能，即便是通過了豪威測試，美國聯邦法和州法律都不認為是犯罪，甚至頒發了牌照。對不起，在我國：不好使。

　　如果項目“假大空”+造成嚴重社會后果，我們認為，很有可能被認定為：詐騙罪（重罪之一）。如此以來，即便是項目方在海外注冊或居住，也會受到中國警方的獵狐。

　　3 你們關心的“沒收財產”

　　經濟類犯罪與暴力犯罪的懲罰，有些不同。

　　沒收財產，讓很多犯罪分子恐懼。因為，這里的“財產”不僅是非法所得要吐得干干凈凈，還包括其個人合法財產（即犯罪前的資產等）。有時候我們會見嫌疑人，他們總是說，我們以前是很成功的商人，前面的幾套房子憑什么沒收，對不起，有些罪名就是有這樣的財產刑。

　　刑法之所以讓人恐懼，就是因為其合法剝奪生命、自由和財富。辯護律師就是要為犯了錯、犯了罪的人爭取一個公平、公正對待的機會。根據法律規定，沒收全部財產的，應當為犯罪分子個人及其撫養的家屬保留必需的生活費用。

　　實踐里，將家屬所有或應有的資產劃歸為應當沒收的資產，也常見。因此，為保護老人、婦女兒童利益，我們認為必須嚴格區分，不能粗線條辦案。

　　有些投資人說，沒收財產了就不會給我們還錢了，這種說法是法盲的觀點。根據我國刑法第六十條規定，沒收財產以前犯罪分子所負的正當債務，需要以沒收的財產償還的，經債權人請求，應當償還。也就是說，老百姓的正當債權排在沒收財產之前，經過正當請求，應當先償還債權，再上繳國庫。所以，請大家了解法律常識，不要以訛傳訛。

　　4 寫在最后．．．．

　　要過怎樣的人生，我們無法給出標準答案，但人間有正道，切勿走旁門左道。

　　在平日的工作中，也會接到民警電話，探討勸返的事情，對于一些個案聊透，但我們每一個人都不是神，無法給出準確的刑期預測。

　　所以，不要問我，返回國內是否會取保候審。法律評價的是已經成為歷史的那些行為，我們不可能坐著時光機器回到過去，再做一次選擇。既然已經做出了選擇，就要為自己的行為負責任。

　　似乎每個男人都野心勃勃，不服輸不信命，要求再上臺桌賭一把。但是，硬幣扔上天空一百次，正和反的概率永遠是：50%VS.50%，并不因為你多扔了一次或你已經窮途末路就悲憫你，概率無情。

　　颯姐認為，此案一出，對于市場是一種震懾，北上廣的大案要案（非吸金額近百億或社會影響惡劣）的在逃人員將首當其沖，罪名將不再拘泥于傳統經濟追逃案件，獵狐行動將持續帶回戰果。

　　(本文作者介紹：北京大成律師事務所執業律師，兼任北京市網貸協會法律顧問，主要從事互聯網金融法律工作。)