“寶火之爭”再掀巨浪，不由得讓人想起過往的故事。

2015年是姚振華風(fēng)光滿面的一年。那時(shí)，寶能系在A股市場“翻手為云，覆手為雨”，不計(jì)成本地大肆買入8家上市公司，包括萬科A、中炬高新、韶能股份、華僑城、南玻A等，持股比例很快超過5%。最為人們津津樂道的還是“寶萬之爭”。經(jīng)歷2年時(shí)間的鏖戰(zhàn)，姚振華被王石賜予“野蠻人”稱號(hào)，股權(quán)之爭最終鎩羽而歸。沒能入主萬科，姚振華并沒有選擇收手，而是繼續(xù)大搞資本運(yùn)作，最終成功拿下中炬高新等多家上市公司實(shí)控權(quán)，構(gòu)建起橫跨多個(gè)行業(yè)的商業(yè)帝國。天有不測風(fēng)云，寶能集團(tuán)從2020年開始陸續(xù)爆發(fā)流動(dòng)性危機(jī)，不斷被動(dòng)減持所持上市公司股份。曾經(jīng)依靠“野蠻入主”的上市公司們正一個(gè)個(gè)脫離姚振華的掌控。01今年7月起，中炬高新重要股東中山火炬集團(tuán)開始對(duì)大股東寶能系發(fā)起猛烈攻勢，試圖讓中炬更早脫離寶能。7月7日，中炬高新發(fā)布公告稱，中山火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人提議將于7月24日召開2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議關(guān)于罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅四人的董事職務(wù)，并選舉梁大衡、林穎、劉戈銳、劉鍺輝為新董事。要知道，罷免的這四人均在寶能集團(tuán)擔(dān)任重要職位，亦占據(jù)中炬高新6名非獨(dú)立董事的4席。而中山火炬僅僅占有2席，在董事會(huì)中明顯處于劣勢狀態(tài)。寶能明知中山火炬要讓自己人徹底出局中炬高新，遂發(fā)起了反攻。7月12日，中山潤田在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)表5000字的聲明稱，公司于近期向中國證監(jiān)會(huì)、上海交易所、公安部證券犯罪偵查局暨直屬第三分局（深圳分局）等部門進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。并控訴了中山火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人蓄謀已久低價(jià)吸納、惡意收購，操縱證券交易，導(dǎo)致中炬高新及股東、廣大投資者（約6.7萬名）約500億元巨額經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)日晚間，中山火炬發(fā)表聲明火速回應(yīng)稱，舉報(bào)內(nèi)容肆意抹黑，捏造、歪曲事實(shí)。5天之后，寶能再度出手，緊急召開董事會(huì)會(huì)議，任命鄧祖明為公司總經(jīng)理，任命孔令云、秦君雪為公司副總經(jīng)理。三人均是寶能系背景。7月19日，姚振華親自驅(qū)車從深圳趕往中山中炬高新總部進(jìn)行視察，不料被幾個(gè)保安拒之門外。據(jù)視頻顯示，姚振華顯得十分憤憤不平，怒斥：“從沒見過能夠亂到這種程度”。3天之后，秦君雪帶隊(duì)夜闖中炬高新，欲“解雇”全體保安，但未果。有匿名人士告訴媒體稱，中炬高新雖然公告擬聘新高管，但寶能集團(tuán)方面并沒有拿到公章。19日姚振華去中炬高新，也是為了去拿公章，這一次，其實(shí)也是為了公章。“寶火之爭”再掀巨浪，不由得讓人想起過往的故事。2015年上半年，寶能集團(tuán)借道前海人壽大勢買入中炬高新，成為大股東。此后，前海人壽及一致行動(dòng)人持續(xù)增持中炬高新，于2016年10月拿下中炬高新24.92%的股權(quán)，超越火炬集團(tuán)成為第一大股東。2018年9月，前海人壽將所持股權(quán)讓轉(zhuǎn)給中山潤田，最終讓姚振華正式成為了中炬高新的實(shí)控人，給股權(quán)之爭劃上了句號(hào)。但之后，兩者明爭暗斗，矛盾幾乎沒有停止過。在多次董事會(huì)決議中，具有火炬集團(tuán)背景的余建華均投出反對(duì)票，包括出售房地產(chǎn)子公司中匯合創(chuàng)、向中山潤田進(jìn)行定增計(jì)劃等等。2020年，新冠疫情爆發(fā)，“三條紅線”政策下達(dá)，寶能沒抗多久，便出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)。從2022年一季度開始，中山潤田所持股份不斷被拍賣、轉(zhuǎn)讓，持股比例從最高峰的25%左右一路下滑至今年5月底的9.58%。而火炬集團(tuán)似乎也看到了翻身機(jī)會(huì),聯(lián)合一致行動(dòng)人鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴等陸續(xù)增持中炬高新，持股比例在今年1月達(dá)到15.48%，取代中山潤田，重回第一大股東寶座。