來源：創(chuàng)業(yè)邦

　　《財富》認為，ChatGPT是堪比網(wǎng)景瀏覽器和iPhone手機的劃時代產(chǎn)品。

　　作者丨信陵

　　編輯丨及軼嶸

　　題圖丨unsplash

　　1月底，美國《財富》雜志2/3月合刊的封面文章《全球爆紅的ChatGPT是如何誕生的？》引爆了創(chuàng)投圈。

　　不少VC大佬在朋友圈轉發(fā)了這篇英文萬字長文，更有投資機構甚至等不及《財富》中文版的譯文，連夜組織翻譯，并安排后續(xù)討論。

　　自去年11月30日ChatGPT發(fā)布以來，有關Open AI、ChatGPT以及微軟的投資，一直是媒體關注的焦點。《財富》的報道首次披露了ChatGPT的誕生故事、背后操盤手，以及交易細節(jié)，并討論了它對科技、商業(yè)和人類生活的影響。

　　創(chuàng)業(yè)邦為讀者總結了這篇超級深度報道的精華。

　　ChatGPT作為科技產(chǎn)品

　　《財富》說，每一代人都會出現(xiàn)一些產(chǎn)品，它們源于工程部門的技術，最后成了人人都會用的工具。這些產(chǎn)品都不是最早的一代，但它們開創(chuàng)了一個時代。

　　比如，催生了PC互聯(lián)網(wǎng)的Netscape瀏覽器，加速了移動互聯(lián)的iPhone手機。ChatGPT之前也有很多聊天機器人，但就解放人類生產(chǎn)力的潛力而言，都無法與ChatGPT相比。換句話說，《財富》認為，ChatGPT在AI領域的地位就如同當年的Natscape和iPhone。

　　ChatGPT作為創(chuàng)業(yè)公司

　　《財富》認為，Open AI一直處于科技行業(yè)Next Big Thing的前沿，它具備了一家傳奇初創(chuàng)公司的特征。包括完美的創(chuàng)始團隊、明星投資人的熱捧（《財富》稱公司估值290億美元），以及瘋狂增長的用戶數(shù)。

　　發(fā)布僅僅五天，ChatGPT的用戶就超過了100萬人。當年的Facebook用了10個月才達到這個里程碑。

　　完美的掌門人

　　作為科技公司，聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO山姆·阿爾特曼是非常完美的企業(yè)掌門人，履歷和商業(yè)才干都非常突出。他更像喬布斯，而不是沃茲尼克（蘋果兩位創(chuàng)始人之一，專注于研發(fā)）。阿爾特曼不是科學家，也不是AI研究員，而是資深的科技創(chuàng)業(yè)者。他擁有自己的投資基金，在2019年加入Open AI前是創(chuàng)業(yè)孵化器YC的運營負責人。

　　阿爾特曼的經(jīng)營理念是以產(chǎn)品為導向，對技術非常冷靜。他經(jīng)常給技術潑冷水，對外界也公開表示，ChatGPT距離真正可靠仍有很大差距。但他是絕對的融資高手。Open AI從研究實驗室轉型成為如日中天的創(chuàng)業(yè)公司，靠的就是他“吃定”微軟，前前后后將拿到130億美元的投資。

　　成功沒有征兆

　　ChatGPT突然躥紅，出乎了所有人的意料，包括團隊。

　　Open AI是2019年5月才轉型為企業(yè)的，之前是一家致力于學術研究的小型非營利性實驗室。大家關注的是技術，而不是產(chǎn)品。之后，Open AI經(jīng)歷了一次內(nèi)部轉型，原始的團隊還出現(xiàn)了分裂。據(jù)《財富》披露，Open AI在幾個月前幾乎要叫停該項目。

　　團隊是2022年初開始開發(fā)聊天機器人ChatGPT的。然而，開發(fā)完成后的測試反饋令人失望。

　　據(jù)《財富》報道，Open AI聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁格雷戈·布洛克曼表示，人們不知道該與聊天機器人交流哪些內(nèi)容。Open AI一度改變了策略，嘗試開發(fā)專業(yè)聊天機器人，希望為特定領域的專業(yè)人員提供協(xié)助。但這個項目也遇到了問題，部分原因是缺少訓練專業(yè)聊天機器人的數(shù)據(jù)。

　　布洛克曼表示，Open AI決定孤注一擲，對外發(fā)布ChatGPT，交給用戶使用，任其自由發(fā)展。“我承認，我當時的立場是，不知道它是否會成功”，布羅克曼說。

　　當時，公司只有300人，但同時研發(fā)很多產(chǎn)品。除了ChatGPT，公司還有很多令人期待的創(chuàng)新。

圖源：Getty/NurPhoto

　　與微軟的交易

　　關于微軟百億美元的投資，《財富》披露了迄今為止最為詳盡的交易細節(jié)。

　　《財富》掌握的文件顯示，在新投資完成、Open AI的首批投資者收回初始資本后，微軟將有權獲得Open AI 75%的利潤，直至收回其總計130億美元的投資。之后，微軟在該公司的持股比例將逐步下降到49%，直至該軟件巨頭獲得920億美元利潤為止。

　　與此同時，其他風險投資者和Open AI的員工將有權獲得該公司49%的利潤，直至利潤達到1，500億美元為止。在利潤達到上述上限之后，微軟和投資者的股份將重新歸還給Open AI的非營利基金。

　　如果簡單的理解，就是微軟承諾將向Open AI再投資100億美元（之前已投資30億美元）。作為回報，未來幾年，微軟將獲得Open AI的大部分利潤。對此，《財富》的評論是，Open AI的做法相當于是將公司出租給微軟，租期取決于Open AI的盈利速度。

　　按《財富》的估算，2022年Open AI收入不足3000萬美元，凈虧損5.445億美元。公司預測2023年收入2億美元，2024年將超過10億美元。

　　如何評價這次交易？《財富》認為，按微軟的標準，非常劃算。微軟130億美元的總投資，僅僅相當于它去年850億美元稅前利潤的15%，卻獲得了一項顛覆性技術的近期控制權。另外，對微軟而言，一個更大的回報可能是在搜索領域。

　　但對Open AI來說，付出的代價需要評估：微軟的優(yōu)先任務可能對Open AI自己的優(yōu)先任務產(chǎn)生排擠效應，使Open AI更宏大的使命面臨風險，公司最重要的資產(chǎn)——科學家——的歸屬感也會受到不小的打擊。

　　關于Open AI的爭議

　　Open AI脫離非盈利狀態(tài)之后，產(chǎn)生了不少爭議。

　　安全性是Open AI被批評的一個焦點。批評者表示，Open AI以產(chǎn)品為導向開發(fā)先進人工智能的做法，是不負責任的。這相當于向人們發(fā)放上膛的武器，這是確定人們是否真的會相互射擊的最佳途徑。

　　當然，公司否認了Open AI不再重視安全性的說法。Open AI首席科學家伊利亞·薩茨科爾說，“事實恰恰相反…… 以往人工智能安全被委派給一個團隊負責，但現(xiàn)在變成了所有團隊的責任…。。安全性標準不斷提高，我們也在開展越來越多安全性方面的工作”。

　　另外，還有不少批評者和教育工作者說，學生很容易使用ChatGPT作弊。紐約、巴爾的摩和洛杉磯的校區(qū)已經(jīng)禁止學校管理的網(wǎng)絡訪問聊天機器人。

　　《財富》還引用了一些來自Open AI員工的抱怨。比如，一位員工說Open AI創(chuàng)立的目的是不受企業(yè)影響，但它很快就變成了科技界巨頭的工具。另一位前員工表示：公司所關注的重點更多地傾向于如何開發(fā)產(chǎn)品，而不是努力回答最有趣的問題。還有，Open AI也變得不再像以前那么開放，開始以擔心其技術可能被濫用為由，收回此前做出的公開所有研究和將代碼開源的承諾。

　　Open AI的競爭對手

　　Open AI的競爭對手并沒有坐以待斃。《財富》引用《紐約時報》的報道稱，失去搜索領域主導地位的可能性，已經(jīng)促使谷歌高管發(fā)布了“紅色警報”。谷歌重新制定了公司的人工智能策略，計劃發(fā)布20款支持人工智能的新產(chǎn)品，并將在今年發(fā)布搜索聊天界面的演示版本。

Google LaMDA（左）vs ChatGPT（右）

　　谷歌擁有一款強大的聊天機器人LaMDA，但由于擔心一旦該產(chǎn)品被濫用可能影響公司信譽，因此一直未對外發(fā)布。據(jù)《時代》雜志引用谷歌的內(nèi)部報告和知情人士的話稱，現(xiàn)在，谷歌計劃以ChatGPT為標桿“重新評估”其風險承受能力。