昨日，江南布衣服飾與浙江森馬服飾的案件開(kāi)庭了。雙方就著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，對(duì)簿公堂。

　　這兩家國(guó)內(nèi)知名服裝品牌，可謂“同病相憐”：同是浙江企業(yè)、同是訴訟常客、也同樣面臨著經(jīng)營(yíng)瓶頸。它們之間，到底發(fā)生了什么？為何服裝行業(yè)是各類(lèi)侵權(quán)糾紛的“重災(zāi)區(qū)”？

　　兩個(gè)訴訟常客，“迷戀”知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司

　　對(duì)于江南布衣和森馬來(lái)說(shuō)，打官司都是“久經(jīng)沙場(chǎng)”。眼下森馬就還有一場(chǎng)官司即將再次開(kāi)庭。這里面森馬不是被告，是原告。

　　11月23日，森馬服飾訴范蘭秀、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)一案，將在福建省南平市第二次開(kāi)庭。

　　之前森馬也曾被訴侵權(quán)，比如，2020年8月森馬服飾推出少林功夫系列聯(lián)名產(chǎn)品。之后，少林寺官方機(jī)構(gòu)河南少林無(wú)形資產(chǎn)管理有限公司發(fā)布聲明稱(chēng)，森馬未經(jīng)授權(quán)將“少林功夫”用于服裝標(biāo)簽及商品名稱(chēng)，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)少林寺知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。

　　江南布衣也曾被多次質(zhì)疑侵權(quán)。比如，2018年，獨(dú)立設(shè)計(jì)師陳鵬在微博上發(fā)文指責(zé)，江南布衣旗下品牌JNBY出品的某款羽絨服涉嫌抄襲，與他的作品高度相似。此外，速寫(xiě)CROQUIS男裝與藝術(shù)家徐震的合作系列中，一款包袋因涉嫌抄襲圣馬丁新銳設(shè)計(jì)師River Renjie Wang原創(chuàng)作品，最終被下架。

　　部分廠商懶于自己設(shè)計(jì)，抄襲其他廠商，推出所謂“同款”，在服裝行業(yè)屢見(jiàn)不鮮。快時(shí)尚品牌FOREVER 21、URBAN REVIVO與ZARA，國(guó)潮品牌太平鳥(niǎo)、美特斯邦威等都曾被曝涉嫌抄襲，大部分糾紛最后都不了了之。

　　專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，服裝設(shè)計(jì)圖、服裝設(shè)計(jì)效果圖、服裝樣板在認(rèn)定是否屬于著作權(quán)法中的作品時(shí)，法院多持肯定態(tài)度，能夠被認(rèn)定為圖形作品或者美術(shù)作品，當(dāng)出現(xiàn)直接復(fù)制這些作品的行為時(shí)，多能被認(rèn)定為侵權(quán)；而對(duì)服裝成衣是否構(gòu)成作品的認(rèn)定，則困難得多，即使被認(rèn)定為受著作權(quán)法保護(hù)的作品，但在認(rèn)定侵權(quán)時(shí)，又存在諸多難點(diǎn)。

　　上述人士表示，最重要的一點(diǎn)在于對(duì)服裝成衣實(shí)用性功能和藝術(shù)性分離的判斷（無(wú)論是在判斷服裝成衣本身是否構(gòu)成作品時(shí)，還是在判斷是否構(gòu)成“從平面到立體”的復(fù)制時(shí)）。

　　“總而言之，對(duì)服裝款式的保護(hù)，若單獨(dú)尋求著作權(quán)法保護(hù)，在現(xiàn)行法律法規(guī)下，存在很多不足，可能導(dǎo)致‘明明衣服被山寨，卻無(wú)法得到法院保護(hù)’的局面。”上述人士建議，服裝企業(yè)應(yīng)嘗試尋求多種路徑的保護(hù)，“比如，從外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等路徑保護(hù)，”企業(yè)可以根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展的階段、規(guī)模和需求，選擇更合適、更經(jīng)濟(jì)的保護(hù)路徑。

　　營(yíng)收凈利均下滑，兩家日子都難過(guò)

　　服飾市場(chǎng)需求受宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和居民消費(fèi)水平的影響較大。如果終端消費(fèi)需求增速放緩，對(duì)服飾市場(chǎng)影響很大。而休閑服飾細(xì)分市場(chǎng)經(jīng)過(guò)需求推動(dòng)為特征的快速發(fā)展階段后，市場(chǎng)也呈現(xiàn)出消費(fèi)快速變化、零售渠道變遷、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)崛起、全球化競(jìng)爭(zhēng)加劇等特征，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。

　　江南布衣和森馬都是國(guó)內(nèi)知名服裝企業(yè)，他們的日子過(guò)得到底怎么樣？

　　江南布衣創(chuàng)立于1994年，2016年在港交所上市，總部位于杭州。主要業(yè)務(wù)是設(shè)計(jì)、推廣及銷(xiāo)售時(shí)尚服裝、鞋類(lèi)、配飾和家居產(chǎn)品，品牌組合包括JNBY女裝、速寫(xiě)男裝、jnby by JNBY童裝、LESS女裝、蓬馬童裝、JNBYHOME家居、A PERSONAL NOTE 73男裝。

　　從江南布衣港股2021/2022年度報(bào)告獲悉，截至2022年6月30日止，江南布衣的收入和凈利潤(rùn)分別為人民幣40.9億元及人民幣5.6億元，較截至2021年6月30日止年度，分別下降1%和13.6%。至2022年6月30日，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物以及初始期限三個(gè)月及以上的定期存款合計(jì)扣除銀行貸款后的金額，約為人民幣8.3億元。

　　森馬的主要產(chǎn)品為休閑服飾和兒童服飾，旗下有針對(duì)成年人的休閑服裝品牌“森馬”和針對(duì)兒童人群的服裝品牌“巴拉巴拉”。森馬品牌定位以休閑服飾為主的大眾日常生活方式品牌，為以18-35歲為核心的大眾消費(fèi)者提供服飾及生活所需的產(chǎn)品和服務(wù)。巴拉巴拉品牌面向 0-14 歲兒童消費(fèi)群體，產(chǎn)品定位在中等收入小康之家。

　　森馬服飾1996年于溫州成立，1997年7月第一家品牌專(zhuān)賣(mài)店開(kāi)業(yè)，森馬品牌系列休閑服正式進(jìn)入市場(chǎng)。2002年，森馬自創(chuàng)童裝品牌——巴拉巴拉。2011年3月11日，浙江森馬服飾股份有限公司在深交所中小企業(yè)板上市，成為國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)盈利水平最高的服裝上市公司。

　　森馬還涉足了一些其他領(lǐng)域。2020年8月，森馬集團(tuán)旗下首家新型智慧菜市場(chǎng)森活之家開(kāi)業(yè)。2016年5月開(kāi)幕的“溫州萬(wàn)象城”，就是由森馬集團(tuán)與華潤(rùn)共同打造的。

　　從森馬服飾2022年半年報(bào)的數(shù)據(jù)看，其經(jīng)營(yíng)狀況并不樂(lè)觀。

　　從營(yíng)業(yè)收入看，森馬2022年上半年的營(yíng)收比去年同期減少13.43%，歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)同比減少84.31%，歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤(rùn)減少95.92%，總資產(chǎn)和歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)也同比下降。其主要會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)全部呈現(xiàn)出同比下降的態(tài)勢(shì)。

　　從近年財(cái)報(bào)表現(xiàn)看，疫情均對(duì)江南布衣與森馬服飾業(yè)績(jī)?cè)斐蓻_擊。

　　2020—2022財(cái)年，江南布衣?tīng)I(yíng)收分別為31.03億元、41.28億元與40.86億元，同比增幅為-7.65%、32.98%與-1.02%；凈利潤(rùn)同比增幅為-28.48%、86.67%與-13.65%。

　　2019—2021年，森馬服飾的營(yíng)收分別為193.37億元、152.05億元與154.2億元，同比增幅為23.01%、-21.37%與1.41%；凈利潤(rùn)同比增幅為-8.78%、-48.21%與86.88%。（ 作者/ 劉麗麗）