近日，中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所與沈陽師范大學(xué)古生物學(xué)院和巴西國家博物館等合作，在國際學(xué)術(shù)期刊《白堊紀(jì)研究》（Cretaceous Research）上在線發(fā)表了熱河生物群翼龍研究的最新成果。報(bào)道了遼寧朝陽下白堊統(tǒng)熱河群義縣組的古神翼龍科一新種：義縣始無齒翼龍（Eopteranodon yixianensis）。?

古神翼龍科（Tapejaridae）是一類沒有牙齒的翼龍，其典型特征是鼻眶前孔大，前上頜骨發(fā)育頭嵴并從頭骨前端一直延伸到頭骨的后部?；鲜兰o(jì)80年代發(fā)現(xiàn)于巴西，之后在中國早白堊世熱河生物群首先被發(fā)現(xiàn)報(bào)道，近年來相繼發(fā)現(xiàn)于摩洛哥、西班牙和英國的白堊系地層中。其中，中國的古神翼龍類全部發(fā)現(xiàn)在遼西早白堊世熱河群中。2002年汪筱林和周忠和研究命名了董氏中國翼龍（Sinopterus dongi），這也是中國最早發(fā)現(xiàn)的古神翼龍類成員。之后，古神翼龍科成員在熱河生物群被大量發(fā)現(xiàn)，而中國翼龍屬是熱河群九佛堂組最具代表性的優(yōu)勢(shì)類群。?

2005年報(bào)道了一件來自于義縣組的李氏始無齒翼龍（Eopteranodon lii），最初被認(rèn)為是無齒翼龍類成員，研究者依據(jù)頭骨窄長(zhǎng)，上下頜尖長(zhǎng)而沒有牙齒，頸椎短等特征，認(rèn)為其與無齒翼龍相似，但這一觀點(diǎn)并不被其他研究者所接受。最初也有研究者認(rèn)為李氏始無齒翼龍是張氏朝陽翼龍的晚出異名，之后的系統(tǒng)發(fā)育分析顯示李氏始無齒翼龍并非無齒翼龍類，而是古神翼龍科成員。近年來也有研究發(fā)現(xiàn)李氏始無齒翼龍正模的上下頜鑒定錯(cuò)誤，認(rèn)為其上頜與中國翼龍屬十分接近，頭后骨骼比例與董氏中國翼龍十分接近，將其作為董氏中國翼龍的晚出異名。?

這次研究的新材料（IVPP V 14190）是一件幾乎完整的化石骨架，提供了更多的形態(tài)學(xué)證據(jù)。這件標(biāo)本與李氏始無齒翼龍都來自義縣組，讓我們對(duì)義縣組古神翼龍科成員有了全新的認(rèn)識(shí)。兩者特殊的前上頜骨形態(tài)和肱骨三角肌嵴都是古神翼龍科成員的典型特征。不僅如此，兩者的大多數(shù)頭后骨骼比例也與中國翼龍屬相似，因此這兩者被歸入了古神翼龍科。但是它們與另一種古神翼龍科成員中國翼龍屬相比，頭骨更低長(zhǎng)、鼻眶前孔上方的前上頜骨嵴突呈半圓形、鼻骨突更短，這些特征支持始無齒翼龍屬是不同于中國翼龍屬的一類古神翼龍科成員，并認(rèn)為新材料應(yīng)歸于始無齒翼龍屬。新材料相比于李氏始無齒翼龍吻端更為低長(zhǎng)、第四翼指骨更短，據(jù)此建立始無齒翼龍屬一新種——義縣始無齒翼龍。?

該項(xiàng)研究通過對(duì)比在中國已經(jīng)報(bào)道的古神翼龍類的骨骼特征，特別是頭嵴在不同個(gè)體間的變化，系統(tǒng)分析了中國的古神翼龍類成員之間的相似性及差異?？紤]到始無齒翼龍屬頭骨更加低長(zhǎng)，且層位比中國翼龍屬更老，同時(shí)，中國發(fā)現(xiàn)的古神翼龍類成員頭骨明顯又比巴西古神翼龍類成員更為低長(zhǎng)，且時(shí)代更早，因此進(jìn)一步支持了該類群頭骨從低長(zhǎng)向短高演化，遼西很可能是該類群的起源地的觀點(diǎn)。?

該研究第一作者為沈陽師范大學(xué)講師張?chǎng)慰?，通訊作者為中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所汪筱林研究員。本研究得到了國家自然科學(xué)基金基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目“克拉通破壞與陸地生物演化”、?中國科學(xué)院戰(zhàn)略先導(dǎo)專項(xiàng)（B）、中國科學(xué)院青年創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)、沈陽師范大學(xué)博士啟動(dòng)基金等的資助。?

論文鏈接：https://doi.org/10.1016/j.cretres.2023.105573