投資者在購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，也都了解投資有風(fēng)險(xiǎn)，但要是短短幾年時(shí)間，百萬本金被虧完，想必都會難以接受。

據(jù)報(bào)道，近日，中國裁判文書網(wǎng)披露了一份民事判決書。投資人李某花100萬元購買北京乾元泰和資產(chǎn)管理有限公司(下稱“乾元泰和”)旗下一款私募產(chǎn)品，6年后卻只剩1.99萬元。

最終法院支持賠償30.7萬元，目前這家私募已經(jīng)被取消會員資格并撤銷管理人登記。

據(jù)悉，2015年12月，李某購買了乾元泰和旗下名為乾元泰和復(fù)利1號私募證券投資基金的產(chǎn)品。六年后的2021年12月，李某卻只能贖回1.99萬元，損失超過98%。

李某一怒之下將乾元泰和和其產(chǎn)品托管人華泰證券一起告上法庭，要求乾元泰和與華泰證券賠償自己的本金98萬元。

李某認(rèn)為，乾元泰和未盡到投資者適當(dāng)性提示義務(wù)，未進(jìn)行問卷調(diào)查，未確認(rèn)是否屬于投資合格者，未及時(shí)披露定期報(bào)告及基金凈值信息；還存在其它多處違規(guī)情況。

乾元泰和對此表示，自復(fù)利1號成立以來，依照基金合同約定，每周均以短信方式向投資者披露基金凈值信息，每月開放一次贖回。

最后一次披露是在2021年9月27日，復(fù)利1號在2021年9月24日的凈值為0.3277元。乾元泰和據(jù)此認(rèn)為，凈值從初始1元跌到0.3277元，屬于市場風(fēng)險(xiǎn)原因?qū)е拢?/font>投資者已知曉風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)自行承擔(dān)損失。

而在2021年10月起，這款產(chǎn)品停止了凈值披露，乾元泰和表示，這是由于實(shí)控人劉宗智于2021年10月7日病故，公司無法繼續(xù)經(jīng)營，因而未按合同約定披露凈值。

此外，在庭審過程中，華泰證券提供了募集賬戶流水、對估值和定期報(bào)告的復(fù)核系統(tǒng)截屏，投資監(jiān)督的系統(tǒng)截屏，以及多達(dá)38封提示管理人違規(guī)投資行為的郵件。用以證明履行了托管人相應(yīng)義務(wù)，不存在違約情形。法院對此進(jìn)行了認(rèn)可。

經(jīng)過審理之后，法院表示，乾元泰和作為私募基金管理人存在未盡義務(wù)的情況。復(fù)利1號基金凈值在0.3277元至0.02114元期間，未依協(xié)議約定對向投資者進(jìn)行及時(shí)披露，造成損失30.656萬元。經(jīng)乾元泰和確認(rèn)并同意進(jìn)行賠償，法院對此予以支持。

法院同時(shí)指出，乾元泰和“并不存在除未及時(shí)披露基金凈值之外的違約行為”?！端侥纪顿Y基金募集行為管理辦法》于2016年7月實(shí)施；在此之前的2015年12月，基金合同簽訂時(shí)未進(jìn)行問卷調(diào)查，并未違反當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。

當(dāng)事人未提供其他證據(jù)證明存在乾元泰和存在虛假宣傳，挪用基金的情形；也沒有證據(jù)證明華泰證券存在違約行為。

綜上，北京市東城區(qū)人民法院作出一審判決，由乾元泰和賠償李某本金損失30.656萬元；除此之外的本息損失由當(dāng)事人自行承擔(dān)。

此外，法院審理認(rèn)為，乾元泰和并不存在除未及時(shí)披露基金凈值之外的違約行為。李某在基金開放期內(nèi)沒有對基金進(jìn)行贖回所導(dǎo)致的損失及利息損失應(yīng)由李某自行承擔(dān)。

【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明出處：快科技

責(zé)任編輯：若風(fēng)