新浪科技訊 2月8日下午消息，由新浪科技主辦的《財之道2.0》今日上線，本期主題為《ChatGPT和“專家說”，我們該相信誰？》，節目邀請了小冰公司首席執行官李笛，創世伙伴資本CCV董事總經理壽翀，網易有道首席科學家段亦濤，一流科技創始人、CEO袁進輝深度探討ChatGPT的前沿技術與商業潛力。

　　小冰公司首席執行官李笛表示，小冰以前叫微軟小冰，ChatGPT今天正好在微軟的冰操作引擎上線，中國體驗冰仍然是小冰。

　　有人擔憂GPT會搶走人類的飯碗，李笛認為，ChatGPT用人類所能理解的，表達出一些推理能力、能寫總結，能寫一些instruction，達到了至少是小學生、中學生、大學生正常寫的情況。但他也表示，洞察往往來自于互相激發，“所以，真正想通過ChatGPT去得到知識，它的準確性是堪憂的，但是你和它交流的時候可以得到互相之間的激發。”

　　“洞察來自于你看到它的答案之后所產生的進一步的聯想，或者是你和它交流之后得到的東西，它的東西更多的是一個引子。”他認為，ChatGPT與其說是一個知識或者洞察的提供者，不如說是一種行為模式的訓練結果。“它讓你訓練到一個即便是沒有太多洞察力、掌握一定知識的人，如果是這個人的話，也是這么去回答問題，你不會覺得他有太多扣分項。”

　　“當我給你這么多論證推理的時候，實際上讓你覺得我很有知識，它實際上是一個行為模式的系統，而不是一個提供知識的系統。”李笛說。

　　他還談到，“有時候會期望ChatGPT對非知識類問題給出結論，但實際上它對非知識類問題不可能給出結論，只能給你它收集到或者咀嚼過的一些事實。”

　　“它給你的一些答案是參考的角度，或者你可以理解為是參考資料，有哪些東西跟你的這個問題是有關的。另外一些事情也是跟你要思考這個問題有關的，我把這些參考資料給你，看似我回答了你的問題，但實際上我也沒有給你結論，最后還是你自己去判斷，這個就很圓滑，確實很圓滑。”李笛表示，實際上人有時可以跳出這個答案，而且實際上客觀上不給出結論也是正確的。 （劉麗麗）