歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
原標題:伴隨畢業季的快遞亂象
畢業季寄快遞也是一門大學問,價格似香非香,其中仍存在著滿滿的套路和智商稅。
德邦快遞的價格已成謎,官網價格和第三方收費差價有一倍之多,不講武德。
文/薛機智 編輯/麗雅 排版/忠瑞
來源:智商稅研究中心
彈指一揮間,陽光再次鋪滿鳳凰花開的路口,在畢業生即將離開校園之際,智商稅研究中心發現,校園快遞的戰火,正在悄悄開啟。
智商稅研究中心走訪了全國幾所學校后了解到,每所學校合作的快遞以及價格都有一定差異,都需要進行仔細甄別和對比。吉林大學的順豐非偏30斤52元,續重不到兩塊一斤,安徽財經大學發往河南,順豐和郵政分別是每斤2.5和1.5元,算是真真正正的白菜價了。
針對畢業生群體,各家快遞可謂 是絞盡腦汁,拉標語、搞促銷、送福利……一切你能想到沒想到的,快遞公司都給你想到了,真的是讓畢業生們眼花繚亂。
但這其中,智商稅研究中心也發現了,畢業季寄快遞也是一門大學問,價格似香非香,其中仍存在著滿滿的套路和智商稅。
已知德邦快遞首重8元,續重2.8元一斤,13斤的貨物價格究竟該是多少錢呢?
小郭同學表示,我為了圖方便在校內的德邦快遞站下了幾單,因為相信學校是給我們談了優惠價格,就沒有多問什么,回宿舍仔細一算發現,我幾乎是多花了一半的錢,公眾號顯示的價格和實際我的支出完全不一致,我被套路了。
德邦快遞價格已成謎
來自北京某大學的小可同學,就是一個真實“被稅”的例子。
她說:“當時因為買了車票,著急離校,看到宿舍外就有一個德邦快遞,想也沒想就寄出去了,結果出了一個大無語事件。我發了53斤快遞到湖南,它收了我122元,上次我自己去官網上下單42斤才74元,雖然當時德邦快遞有畢業生八折,但是差了十斤能差出幾乎一倍的價格嗎?進了學校的快遞連個折扣都不給嗎?我認為這完全不合理啊。”
到家之后,小可越想越不對勁,開始查找相關記錄。在這個過程中,她又發現了一個bug。德邦快遞小程序上顯示她這一單的費用合計為61元,并非是其支付的122元。并且當時,她郵寄的地方,寫的全部都是德邦快遞,但是在她支付時,收款方并非是德邦快遞相關收款賬戶,而是快遞100,其商戶全稱為深圳前海百遞物流有限公司。她當時沒有多想,后來翻了記錄才發現,居然存在收受服務不一致的問題。
那這個快遞100究竟是什么?企查查中顯示,其為快遞服務平臺,提供相關快遞查詢、寄快遞等服務,其實也就是相當于一個第三方平臺。
該快遞100校園快遞點在接受智商稅研究中心采訪時表示,自己是學校請的第三方,雖然在學校里寫的都是德邦快遞的名字,但其實并非德邦的官方工作人員,屬于中介性質,是要賺差價的,所以價格比一般的德邦快遞還要高,尤其是寄往更遠的地方。
小可同學說:“如果當初我知道在學校里寄快遞會是這樣,我就會多走幾步路,在德邦官方平臺下單,去學校門口寄快遞。”
智商稅研究中心將小可的經歷向德邦快遞客服進行投訴,其客服表示:“價格不一致嗎?我們這邊抓緊時間核實一下情況,我們也不太清楚。”
而后,智商稅研究中心接到所屬片區的德邦快遞站點來電,其表示:“我們也不知道這樣的情況,我們進不去學校,只能委托他們,這個價格我們是一天一結的,具體他們那邊收了多少錢,我們也不太清楚,有許多學生投訴到我們這邊來,其實我們也很委屈。“
不止于此,小臧同學向智商稅研究中心反映:“這個快遞點的價格一天一變,昨天發的時候還不是這個價格,也沒寫紙箱免費之類的話,身邊同學有的人寄的時候,紙箱是收費的,有的卻不收,他們白紙黑字上寫了自己的收費標準,他們又自己去打破這個標準,那對于最早寄快遞的同學來說不是不公平嗎?我不知道這個標準存在的意義何在。”
學校方在回應同學質疑時表示:“為了做好畢業生行李快遞托運工作,學校引進德邦快遞和近鄰寶為畢業生提供服務,并將一覽表一并發布,針對部分同學對于德邦快遞公司價格的質疑,學校方也對學校周邊快遞價格進行比對以及和負責人進行了溝通,具體情況是德邦快遞公司統一定制了行李托運箱,按照大小尺寸收取了成本費5-8元,其他快遞公司沒有該項服務,成本相對較低,學校引進兩家快遞公司的目的也是為同學提供多種選擇。”
但其實,學校的聲明對于價格浮動以及收費兩倍的問題,并未作出回應。截止到目前,成倍收費的問題仍沒有得到很好的解決,同學們表示將向12315和市民熱線進行進一步申訴。
不止是有一個選擇
智商稅研究中心對該學校周邊的快遞費用進行了調查,京東快遞畢業季價格為,20斤以內發往河南、湖南等地,統一價格為54元,重貨還有7折的優惠,核算下來大約在40元左右。
京東快遞小哥向智商稅研究中心表示:“我現在口碑可好了,學生們比完價格后都來我這下單,我都盡量想辦法給他們折扣和最低價,我這兩天凈問我們領導了,我這么干真的能賺錢嗎?”
如果按照該學校德邦快遞的價格來算,以20斤為例,首重1斤8元,續重2.2一斤,其價格在50元左右,和京東快遞的價格還是存在一定差異的。
小王同學表示:“我看他們就是欺負我們大家伙沒寄過東西,懶得走這幾步路。我想寄我的滑板,在學校里的‘德邦’問價,要收我100塊錢,去了京東收了我35,這對比,真是血虧,沒想到中間商賺的錢能和實際服務商收錢一樣甚至更多。”
在德邦快遞官網查價格時,其顯示,走大件快遞首重3公斤21元,超出部分每1公斤4元,算下來的話和學校里的價格差不多。但是小可在和智商稅研究中心溝通時說:“在德邦官網下完單,小哥來收快遞的時候主動告訴我畢業季快遞有8折的優惠,所以是比官網價格要優惠很多。”
該學校里的近鄰寶的價格則是,發全國非偏均3元一斤,20斤的話價格在60元左右,價格并不便宜。但是其在學校中打出了“近鄰寶畢業季全國最低價,降價百分之五十”。等極具誘惑性的標語,但同學們如果再多走幾步路,到學校門口的快遞點進行比價,就會發現這個價格并不具有優勢。
此外,據智商稅研究中了解到,目前在校園畢業季這一波競爭中,快遞行業的龍頭順豐其實投入和占比是最大的,在北京主要的大學里,順豐都有業務在開展,也有相應的政策在執行。
順豐方面向智商稅研究中表示,順豐快運將在“畢業季”期間入駐大部分高校,為廣大畢業生提供優質的畢業托運服務,學生可以享受在校方便寄件,此外,順豐快運還實施優惠計費的價格政策,寄件即享優惠,更因地制宜推出不同的優惠活動,畢業生甚至可以享受免費寄件服務。
但是,主抓電商渠道的三通一達以及極兔,對于畢業季的校園快遞業務并不重視,三家公司針對畢業季也沒有相應的政策扶持。
行業亂象也是行業難題
智商稅研究中心在與德邦快遞工作人員交流中,其表示除了順豐和京東外,別的快遞公司其實都存在亂收費的問題。
為什么會有這樣的亂象?
其實據智商稅研究中心了解,很多學校在招商過程中可能存在著審核不嚴謹的情況,并沒有對市場整體情況進行摸排,難免會被商家的話術所蒙蔽,另外工作在實際操作的過程中,學校無法做到全流程的把關和審核,所以出現了價格浮動和不一致的情況。
而作為商家,抓住學生們懶的心態,利用其地理位置的相對優勢,進行高于市場標準的定價,加上許多學生比較著急搬家,交費后就認為完成了交易,很難會去思考收款方和服務方不一致的問題,倘若學生不去核實,他們便就賺了個盆滿缽滿。
但是,在這個信息極度透明化的時代,黑收費其實是很難實現并且保證中間不出問題的,許多同學進行價格核實后都提出了質疑,甚至自發建立了微信群進行集體維權。
另外智商稅研究中心還發現,許多同學在朋友圈里自發為其他快遞做宣傳,他們紛紛把自己寄快遞的價格貼在朋友圈里,提醒同學們認真比價,謹慎選擇。
那么消費者遇到這樣的情況時該如何維護自己的權益?智商稅研究中心向博睿萬和律師團律師宋春泉提出疑問時,其表示:“在遇到這樣的情況時,建議大家可以先和快遞公司官方客服聯系,進行投訴和維權,協調解決。如果對方給出的解決方式消費者不滿意的話,可以通過撥打12315熱線進行投訴,也可以直接在全國12315互聯網平臺進行投訴,這是非常便捷的方式。”
根據《中華人民共和國廣告法》第三十八條:“違反本法規定,發布虛假廣告,欺騙和誤導消費者,使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害,由廣告主依法承擔民事責任;廣告經營者、廣告發布者明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、發布的,應當依法承擔連帶責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址,應當承擔全部民事責任。社會團體或者其他組織,在虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務,使消費者的合法權益受到損害的,應當依法承擔連帶責任。”
宋律師表示:“在向市場監管部門反饋情況的時候,一定要如實表達,如果商家的行為在經核實后構成了虛假宣傳,市場監管部門要對其進行處罰。”
智商稅研究中心在此提醒各位畢業生,寄快遞的選擇其實有很多,大家一定要擦亮眼睛,丟掉懶惰,擇優寄之,當然,土豪可忽略。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)