歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji　

　　文/

　　來源：（ID：）

　　一般來說，此時此地是沒有民意的。

　　但架不住很多機(jī)構(gòu)與企業(yè)錯把微博輿論當(dāng)成了民意。

　　如我們?nèi)粘Ｋ姡抢锏脑捳Z充滿了無知、偏見與表演，劣幣早已驅(qū)趕了良幣。

　　你很難想象企業(yè)的決策會被類似促狹的“民意”綁架，可英特爾做到了。

　　英特爾邀請楊笠代言本是一件極具冒險(xiǎn)精神的事兒，它未必是一個最佳的選擇，但在群氓接駁交火后，迅速刪除物料，企圖“毀尸滅跡”，這就變得愚蠢透頂了。

　　圍繞楊笠脫口秀引發(fā)的男女對立話題，刻薄點(diǎn)講，眼界高、智力偏上的人會一笑而過，有素養(yǎng)、有正事、視時間為金錢的人根本無暇參與衍生話題的爭辯。

　　什么幕刃（對女性的惡稱）、什么男屌，將這些黑話掛在嘴邊，在社交媒體伺機(jī)撕斗的大概都是“三低人群”。

　　贏一場性別戰(zhàn)爭上的筆仗，貼侮辱性更強(qiáng)的標(biāo)簽，就是他們無處安放的精力。

　　最喧嘩的聲音，也是質(zhì)地最低劣的聲音；最響亮的聲音，也是最該摒棄的聲音。

　　因?yàn)樵趦尚宰h題上，這種聲音毫無理性、建設(shè)性可言，它更多是無聊者揮灑語言暴力的一個道具而已。

　　英特爾對此低頭了，他們恨不得擁有時光機(jī)器，回到向楊笠伸出橄欖枝的那一刻。

　　他們對媒體回應(yīng)此事時說：“多元、包容是英特爾文化的重要部分。我們充分認(rèn)識并珍視我們所處的多元化世界，并致力于與各界伙伴一起創(chuàng)造一個包容的工作場所和社會環(huán)境。”

　　多元、包容，這兩種精神都快能“申遺”了，它在越來越富足的社會變得越來越稀有。

　　可嘴上有多偉岸，身體便有多卑微。

　　英特爾迅雷不及掩耳的“下架”處理，恰恰踐行了“多元、包容”的反面：有那么多來路不明的人討厭她，那我們就慣著他們。

　　原來，多元與包容并不是英特爾文化的重要部分，順應(yīng)偏激的“民意”才是。

　　我介意的是，為什么社交媒體上愚蠢的聲音匯聚起來，總是能迸發(fā)出毀掉他人的能量？

　　他們一次又一次成功，他們無往不利，誰又是被圍獵的下一個目標(biāo)？

　　維系多元與包容等價值取向的代價或許太高了，他們愿意表態(tài)，但不敢踐行。

　　理性思辨的空間愈發(fā)逼仄，選擇只剩下一種：用下架代替思考，用不存在、沒來過消弭爭議。

　　就像那個永遠(yuǎn)無播出的“吐槽中國籃球”的第二期。

　　沒有第二期，沒有人在吐槽，沒有楊笠代言這回事，一切都不曾發(fā)生過。

　　我終于明白了多元與包容的真諦：關(guān)閉另一種聲音，下架另一種態(tài)度，楊笠是母狗還是母人，一母各表，都對，都行，這才是多元與包容哦。

　　呵呵。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場。）