歡迎關注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji

　　文/李智穎

　　來源/甲子光年（ID：jazzyear）

　　2021年才過去80天，已有28家企業(yè)折戟科創(chuàng)板IPO之路。

　　證監(jiān)會主席易會滿說，總的要進一步強化中介把關責任，督促其提升履職盡責能力。監(jiān)管部門也需要進一步加強基礎制度建設，加快完善相關辦法、規(guī)定。

　　3月18日，福建匯川物聯(lián)網技術科技股份有限公司終止科創(chuàng)板上市；

　　3月17日，上海康鵬科技股份有限公司的科創(chuàng)板上市之旅也停滯了；

　　往前再數(shù)兩天，3月15日止步科創(chuàng)板進程的則是一家四川企業(yè)，叫森泰英格（成都）數(shù)控刀具股份有限公司。

　　……

　　事實已經在說話：申請科創(chuàng)板上市的公司中，近期撤單的密度有點高。截止3月22日，2021年才過去80天，已經有28家企業(yè)終止科創(chuàng)板之路，宣布撤回上市申請；還有另外2家處于“中止”狀態(tài)。也就是說，平均2.67天就有一家公司摁下科創(chuàng)板IPO的暫停鍵。

　　“撤單”對于科創(chuàng)板而言，其實不算新鮮事。科創(chuàng)板2019年6月13日開板、7月22日首批公司上市，7月就有4家公司撤回上市申請。

　　在去年12月之前，科創(chuàng)板每個月的撤單數(shù)量一直不多，二三月份甚至為零。到今年3月22日，科創(chuàng)板開板20個月中接受了547家企業(yè)的上市申請，選擇撤回資料的一共92家，占比16.5%。

　　去年12月，撤回科創(chuàng)板上市申請的企業(yè)數(shù)量卻突然暴漲。2020年12月，一共有15家公司取消科創(chuàng)板IPO計劃，是之前一個月的近四倍。進入2021年，這種態(tài)勢仍在持續(xù)。僅3月迄今，已經有9家公司停下了科創(chuàng)板上市的腳步。2021年的撤回上市申請的企業(yè)數(shù)量，已超過科創(chuàng)板撤單總數(shù)的三成。

　　這個現(xiàn)象已經引起了熱議。證監(jiān)會主席易會滿3月20日在中國發(fā)展高層論壇上，就此專門做出了解釋，他說：

　　最近，在IPO現(xiàn)場檢查中出現(xiàn)了高比例撤回申報材料的現(xiàn)象，據(jù)初步掌握的情況看，并不是說這些企業(yè)問題有多大，更不是因為做假賬撤回，其中一個重要原因是不少保薦機構執(zhí)業(yè)質量不高。從目前情況看，不少中介機構尚未真正具備與注冊制相匹配的理念、組織和能力，還在“穿新鞋走老路”。對此，我們正在做進一步分析，對發(fā)現(xiàn)的問題將采取針對性措施。對“帶病闖關”的，將嚴肅處理，決不允許一撤了之。總的要進一步強化中介把關責任，督促其提升履職盡責能力。監(jiān)管部門也需要進一步加強基礎制度建設，加快完善相關辦法、規(guī)定。

　　“甲子光年”梳理了科創(chuàng)板撤單的一系列數(shù)據(jù)，看看在這場風浪中，哪些企業(yè)、哪些行業(yè)、哪些機構、哪些地區(qū)在歷劫？

　　1.密集撤單已經三個月了

　　2020年12月是一道分水嶺。這一個月，有15家公司撤回了科創(chuàng)板IPO申請，前一個月還只有4家。

　　2021年1月，也有10家公司停下科創(chuàng)板IPO的步伐。還沒有過完的3月，會創(chuàng)造新高嗎？截止目前，科創(chuàng)板撤單公司已經有9家。

　　2.哪些行業(yè)成了重災區(qū)？

　　2021年撤回科創(chuàng)板上市的企業(yè)，主要分布在計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)、專業(yè)設備制造業(yè)等10個行業(yè)。

　　其中，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)排名第一，撤單數(shù)占總量的1/4。加上專業(yè)設備制造業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)，這三個行業(yè)占了2021年科創(chuàng)板撤單總量的六成。

　　3.哪個地區(qū)被退貨最多？

　　包郵區(qū)最為慘烈。2021年撤回科創(chuàng)板申請的企業(yè)中，江浙滬三地占了45%。如果加上北京和廣東兩地，撤單數(shù)量占總數(shù)的比例超過七成。

　　撤回多，但這些地區(qū)也為科創(chuàng)板貢獻了絕大多數(shù)的上市申請。一定程度上說，這是成比例的。

　　如果把撤回數(shù)量和首發(fā)數(shù)量做個對比，其中廣東地區(qū)遭退貨的比例最低，而浙江、北京則相對嚴重一點。

　　可如果看過去20個月撤回科創(chuàng)板上市申請的公司總量，情況就有一些變化了。北京、上海和廣東三地排在了前三位。

　　浙江撤回科創(chuàng)板上市申請的公司總量并不多，反而襯得今年的撤單量在總量中的占比比較高。

　　4.科技實力不足的鍋？

　　并不能得出這樣的結論。

　　2021年撤回科創(chuàng)板申請的公司中，有10家屬于計算機、通信及其他電子設備制造和軟件信息技術服務行業(yè)，它們在2017年~2019年期間的累計研發(fā)投入占比差別很大，其中柔宇科技的數(shù)據(jù)高達308%，比包頭天和磁材料科技股份有限公司高出近60倍。

　　5.不掙錢？也不是原因

　　同樣以上述10家公司為研究標的，結果令人意外，其中只有深圳市柔宇科技股份有限公司虧損，六家企業(yè)2019年的利潤都在5000萬元以上。

　　6.收入不夠吸引人？

　　也不能概括近期科創(chuàng)板密集撤單的原因。還是以這10家企業(yè)為例，其中近八成的企業(yè)2019年營業(yè)收入在1~5億元，江蘇國光信息產業(yè)股份有限公司的收入甚至超過了10億元。

　　7.哪些保薦機構守門不利？

　　如前所述，易主席在中國高層發(fā)展論壇上說，高比例撤單的一個重要原因，是保薦機構的執(zhí)業(yè)質量不高。

　　今年從科創(chuàng)板撤回上市申請的公司中，由中信證券、海通證券保薦的分別有4家。緊隨其后的是中信建投，保薦的公司中有3家撤回了科創(chuàng)板IPO的申請。而招商證券和東莞證券并列第四。

　　不過，這并不等同于這些保薦機構能力不行。中信證券、海通證券、中信建投、招商證券也是科創(chuàng)板上市保薦數(shù)量最多的四家券商。

　　如果對比保薦數(shù)量和撤回申請的數(shù)量，招商證券表現(xiàn)墊底。這家券商總共保薦了20多家公司上科創(chuàng)板，目前宣布止步的已經有近10家。

　　8.審計機構誰家“退單”率最高？

　　2021年撤回科創(chuàng)板上市的企業(yè)，總共涉及12家審計機構，其中由立信、大華、天健、容誠四家審計的公司，占到總數(shù)的近七成。

　　在這四家審計機構中，2021年科創(chuàng)板上市申請中，大華所審計的數(shù)量最少，只有立信、天健的小一半，但它經手的這些公司中，已經宣布撤回IPO申請的數(shù)量卻和天健所持平。

　　9.哪家律所撤單客戶最多？

　　答案是上海錦天城。

　　2021年迄今，從科創(chuàng)板撤回上市申請的28家企業(yè)，一共聘請了16家律師事務所。不過，上海錦天城、北京金杜、北京國楓、北京德恒、浙江天冊、北京競天公誠6家律所，就服務了其中的18家，占總數(shù)的六成多。

　　附錄：92家終止上市企業(yè)一覽表

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）