來(lái)源：吳曉波頻道

特朗普是一個(gè)完全不按牌理出牌的人，甚至在有些人看來(lái)，他的目的不是打好牌，而是把牌桌給徹底掀翻，所以他根本沒(méi)有資格，也不應(yīng)該在這個(gè)牌桌上存在下去。

2021年1月20日，將是特朗普卸任美國(guó)總統(tǒng)的日子。特朗普在2017年初正式上任時(shí)，一定沒(méi)有想到自己會(huì)陷入如今這般內(nèi)外交困的境地。在其我行我素的執(zhí)政風(fēng)格下上演的一幕幕美國(guó)故事，簡(jiǎn)直比好萊塢電影還要精彩。

“清算”特朗普

1月20日將近，特朗普的總統(tǒng)任期已所剩無(wú)幾，但民主黨控制下的眾議院針對(duì)特朗普的“追殺”并未停止。

眾議院民主黨人使出雷霆手段，步步緊逼，打出了“清算”特朗普的組合拳。

其一，要求副總統(tǒng)彭斯動(dòng)用美國(guó)憲法第25條修正案罷免特朗普。

其二，在彭斯拒絕采取相關(guān)行動(dòng)后，眾議院推進(jìn)彈劾特朗普的程序。

其三，即使無(wú)法趕在任期內(nèi)罷免特朗普，也將在特朗普卸任后繼續(xù)推動(dòng)罷免程序。

民主黨人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日正式提交了針對(duì)特朗普的彈劾條款草案，指控其“煽動(dòng)叛亂”。13日，眾議院投票通過(guò)了彈劾條款，特朗普成為美國(guó)建國(guó)200多年歷史上首位兩次遭彈劾的總統(tǒng)。

禍不單行，特朗普似乎成了一條人人追打的喪家之犬，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)他進(jìn)行全面封殺，華爾街與他決裂，甚至在共和黨內(nèi)也有越來(lái)越多人與他劃清了界線。

據(jù)美國(guó)媒體Axios統(tǒng)計(jì)，截至1月9日，已有包括推特、臉書(shū)、谷歌、蘋(píng)果、Instagram、YouTube、Shopify等在內(nèi)的13家平臺(tái)對(duì)特朗普的相關(guān)賬戶(hù)采取封禁或限制措施。

美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)大廈騷亂發(fā)生后，包括高盛、摩根大通、美國(guó)運(yùn)通、福特、微軟等在內(nèi)的行業(yè)巨頭紛紛對(duì)特朗普及其共和黨盟友“斷供”，不再捐款給試圖挑戰(zhàn)總統(tǒng)大選結(jié)果的共和黨議員或直接叫停已有的政治資助。

而在共和黨內(nèi)部，樹(shù)倒猢猻散，特朗普倚重的多名內(nèi)閣成員和幕僚相繼辭職，10名共和黨議員在彈劾案中投出贊成票。共和黨內(nèi)部分歧嚴(yán)重，特朗普正處在最孤立無(wú)援的時(shí)刻。

特朗普的業(yè)績(jī)

諷刺的是，知名民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普公司（Gallup）近期的一項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普以18%的支持率擊敗奧巴馬（支持率15%），當(dāng)選2020年美國(guó)最受尊敬的男性。

而在此前的總統(tǒng)大選中，特朗普雖然落敗，但卻獲得了超7000萬(wàn)張選票，這一票數(shù)超過(guò)了奧巴馬在2008年當(dāng)選時(shí)取得的6940萬(wàn)，特朗普也成為了美國(guó)歷史上在總統(tǒng)選舉中得票數(shù)最高的輸家。

回望特朗普?qǐng)?zhí)政的四年，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，若非受到疫情的影響，特朗普的執(zhí)政成績(jī)或許并不算差。

在奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)的8年間，美國(guó)GDP平均增速為1.48%，而在特朗普任期的前三年，GDP的平均增速達(dá)2.48%。

《財(cái)富》雜志的研究也顯示，疫情暴發(fā)前，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)至少有四項(xiàng)核心指標(biāo)優(yōu)于奧巴馬時(shí)代。

第一，失業(yè)率。特朗普剛上任時(shí)，美國(guó)失業(yè)率為4.7%，到了2020年2月，這一數(shù)字下降到3.5%，為50年來(lái)最低。

第二，貿(mào)易逆差。特朗普任期前三年，美貿(mào)易逆差狀況有所改善，貿(mào)易逆差由特朗普剛上任時(shí)的429億美元降至2020年2月的370億美元。

第三，就業(yè)增長(zhǎng)。疫情暴發(fā)前，特朗普治下，美國(guó)就業(yè)率的年化增長(zhǎng)率為1.5%，超過(guò)奧巴馬執(zhí)政8年間的1%。

第四，收入增長(zhǎng)。疫情暴發(fā)前，部分由于各地興起的提高最低工資運(yùn)動(dòng)，美國(guó)所有收入群體的收入都有所提高，其中低收入群體的收入增長(zhǎng)最快。

從這些數(shù)字看，倘若撇開(kāi)疫情因素，特朗普?qǐng)?zhí)政前三年的成績(jī)即便稱(chēng)不上出色，到底也并不糟糕。

觸碰紅線

那么特朗普今天所面臨的困境是什么造成的呢？這就涉及到西方政治的一個(gè)重要關(guān)鍵詞——程序正義。

其實(shí)，東西方哲學(xué)對(duì)于“正義”這一概念的思索由來(lái)已久。而美國(guó)學(xué)者羅爾斯于1971年出版的政治學(xué)著作《正義論》引發(fā)了人們對(duì) “實(shí)質(zhì)正義”與“程序正義”的激烈探討。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，實(shí)質(zhì)正義關(guān)乎行為最終結(jié)果的正義，而程序正義則關(guān)乎行為過(guò)程的正義。

在羅爾斯看來(lái)，如何設(shè)計(jì)一個(gè)社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)，從而對(duì)基本權(quán)利和義務(wù)做出合理分配是正義所關(guān)切的主要問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題，需要按照程序正義的觀念來(lái)設(shè)計(jì)社會(huì)系統(tǒng)。

他認(rèn)為，不存在任何有關(guān)結(jié)果正當(dāng)性的獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)，但是存在著有關(guān)形成結(jié)果的過(guò)程或者程序的正當(dāng)性和合理性的獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)。因此只要這種正當(dāng)?shù)某绦虻玫饺藗兊倪m當(dāng)尊重和實(shí)際執(zhí)行，那么由它所產(chǎn)生的結(jié)果就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是正確的和正當(dāng)?shù)模瑹o(wú)論它們可能會(huì)是怎樣的結(jié)果。

羅爾斯所說(shuō)的程序正義，既包括法律意義上的秩序，也涵蓋了更為廣泛的社會(huì)規(guī)范，其在西方社會(huì)的傳統(tǒng)深遠(yuǎn)。

想必你聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一段話，“你有權(quán)保持沉默，若你不保持沉默，你所說(shuō)的一切都將作為呈堂證供。你有權(quán)在受審時(shí)聘請(qǐng)一位律師，如果你付不起律師費(fèi)，我們可以為你請(qǐng)一位。你是否完全了解上述權(quán)利？”

這段話就是廣為人知的“米蘭達(dá)警告”，它稱(chēng)得上是程序正義在西方社會(huì)重要性的一個(gè)鮮明體現(xiàn)。

而百無(wú)禁忌的特朗普，似乎從未駛?cè)搿俺绦蛘x”這條軌道。他無(wú)視既有的秩序與規(guī)則，甚至屢次三番地挑戰(zhàn)、破壞它。

在特朗普眼中，華盛頓的政客是一批陰謀家，華爾街是被一些寡頭控制的骯臟之地，而媒體都已經(jīng)被資本和政治家所收買(mǎi)。他把不滿(mǎn)的情緒肆意發(fā)泄，而他的武器，就是推特。

據(jù)路透社統(tǒng)計(jì)，特朗普自出任總統(tǒng)來(lái)，所發(fā)推文數(shù)達(dá)約2.6萬(wàn)條，平均每日18條。2019年12月，特朗普因“濫用權(quán)力和阻礙國(guó)會(huì)運(yùn)作”而初遭彈劾時(shí)，曾在24小時(shí)內(nèi)發(fā)布123條動(dòng)態(tài)來(lái)表達(dá)自己的不滿(mǎn)。

他在推文中公布政策、任免官員、抨擊媒體、貶低政敵、中傷婦女和少數(shù)族裔等，他的推文情緒強(qiáng)烈、煽動(dòng)性極強(qiáng)，且充斥大量不實(shí)消息。

而他在推特上擁有逾8000萬(wàn)粉絲，的確能做到一呼百應(yīng)。在他的鼓動(dòng)下，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，看似戒備森嚴(yán)、莊嚴(yán)神圣的國(guó)會(huì)大廈在示威者的暴力沖擊下幾乎頃刻間陷落，國(guó)會(huì)議員們?cè)僖差櫜簧巷L(fēng)度，四下奔走逃竄。

國(guó)會(huì)陷落無(wú)疑抹黑了美國(guó)素來(lái)引以為傲的民主制度，嚴(yán)重動(dòng)搖了美國(guó)政治平穩(wěn)運(yùn)行的基礎(chǔ)。

特朗普繞開(kāi)了白宮發(fā)言人，繞開(kāi)了議會(huì)，繞開(kāi)了整個(gè)行政國(guó)務(wù)系統(tǒng)，徑自開(kāi)辟了一條“推特治國(guó)”的新道路。或許這是他自認(rèn)為的“特朗普式程序正義”。

被踢出局

這是人類(lèi)政治史上從未發(fā)生過(guò)的景象。特朗普憑一己之力攪渾了華盛頓政壇的一潭靜水。原有建立在既定規(guī)則與程序下的政治秩序已被打亂，并且在特朗普下臺(tái)之后也必定無(wú)法馬上恢復(fù)。

一個(gè)在任總統(tǒng)以革命者的方式來(lái)挑戰(zhàn)他自己所掌握的權(quán)力系統(tǒng)，這實(shí)在令人匪夷所思。特朗普的這種革命者姿態(tài)的確得到了不少人的支持，尤其受到了被邊緣化的社會(huì)底層人民的熱愛(ài)。

但是在整個(gè)美國(guó)精英階層來(lái)看，特朗普是一個(gè)完全不按牌理出牌的人，甚至在有些人看來(lái)，他的目的不是打好牌，而是把牌桌給徹底掀翻，所以他根本沒(méi)有資格，也不應(yīng)該在這個(gè)牌桌上存在下去。

今天這篇文章改編自《每天聽(tīng)見(jiàn)吳曉波》的音頻。【點(diǎn)擊此處，立即收聽(tīng)】

吳老師還聊了聊以下幾個(gè)話題

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）