歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji　

　　文/楊凈

      來源：量子位（QbitAI）

　　“5000支新冠疫苗，只有7支是為醫(yī)護人員準備的。”

　　這是斯坦福最新被曝光的‘疫苗分配計劃’。

　　輝瑞疫苗上周緊急獲得FDA批準之后，斯坦福大學有了第一批5000支疫苗接種對象名單。

　　但在這些接種對象中，醫(yī)護人員名額只占0.1%。

　　嗯，只有7個人被選中。

　　但在斯坦福大學，有1300多名醫(yī)護人員、研究員，相當于只有0.5%醫(yī)護人員被分配到此次名單里。

　　相反的，一些在家工作、不需要每日面對新冠患者的資深教員，反而大批量的被選中接種疫苗。

　　而這件事的始作俑者，竟是一個算法？

　　斯坦福醫(yī)學發(fā)言人Lisa Kim表示，

　　我們對疫苗分配計劃執(zhí)行中的錯誤承擔全部責任。

　　我們原本意圖是制定一個道德、公平的疫苗分配程序。

　　對此，LeCun在社交網(wǎng)絡上炮轟：這個“算法程序”是人用Excel選的吧。

　　事件詳情

　　這件事之后，斯坦福大學醫(yī)學中心不太平靜。

　　這周五，就有超過100多名醫(yī)生舉行了抗議活動，不少醫(yī)生舉出‘SHAME ON STANFORD’，‘LACK OF PRIORITY’。

　　還有一些人表示，一線醫(yī)生是這次疫情的HERO，但得到的支持卻為ZERO。

　　其中，一位急診室的醫(yī)生Daniel Hernandez博士說，

　　我在這里抗議是因為我們被多次許諾，將在第一波接受疫苗接種。

　　隨后，斯坦福衛(wèi)生局總裁兼首席執(zhí)行官David Entwhistle來到抗議人群表示道歉，表示會糾正算法，制定新的疫苗分配計劃。

　　而對于此次算法的‘錯誤’，他解釋道：

　　疫苗分配算法遵循聯(lián)邦政府的指導方針，即優(yōu)先考慮醫(yī)療保健工作者和年長雇員。

　　但抗議者并不買賬。

　　一位住院醫(yī)生在發(fā)給同行的郵件顯示，他們被告知處于劣勢，因為沒有指定的‘位置’來插入計算，而且他們也十分年輕。

　　住院醫(yī)師，是一家醫(yī)院中級別最低的醫(yī)生。

　　還有人指責醫(yī)院負責人早就知道了這件事，但仍然無視該算法中的明顯錯誤，比如，讓一些平時壓根不跟患者打交道的雇員首先得到接種。

　　在斯坦福醫(yī)學院擔任最高職位的神經(jīng)外科教授Larry Katznelson博士對人群表示，領(lǐng)導跟部門負責人將退后一步。

　　確保醫(yī)護人員接種之前，我們所有人都不會接種疫苗。

　　一位兒科醫(yī)生也在社交網(wǎng)絡上確認了此事，表示系、科主任、教育領(lǐng)導和其他不是高風險的人等都提出，他們將等到所有臨床醫(yī)護人員疫苗接種之后再接種。

　　其他人怎么說？

　　對于這件事，佐治亞理工學院副教授Mark O.Riedl表示，

　　如果斯坦福大學有資金充足的中心、專門研究AI算法的道德，公平、公正使用就好了。

　　一位巴西利亞大學DL教授，就用算法生動的展現(xiàn)了這一事情。（手動狗頭）

　　美國知名生理學家和麻醉學家、美國國立衛(wèi)生研究院顧問Michael Joyner，則回歸到了‘算法無責’這一事件的本質(zhì)。

　　沒想到疫苗怎么分，還鬧出這樣的糾紛。

　　你怎么看？該怎么分？

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網(wǎng)立場。）