撰文/何暢 趙子坤
編輯/ 董雨晴
薪酬回顧,即把員工能力和貢獻放在整個市場中比較,從而決定是否為員工加薪。最近幾年騰訊的薪酬回顧,已經(jīng)被部分員工視為普漲。此外,它也可能由調(diào)動或降級觸發(fā),一般在次月生效。
今年騰訊的薪酬回顧由原本的6月推遲至7月進行。5月31日晚間的一封全員郵件表明,騰訊不再單獨針對晉升做出薪酬調(diào)整,郵件引發(fā)了內(nèi)部員工的討論。有人將其解讀為,騰訊在漲薪這件事上更謹慎了。
還有一種聲音推測,這與騰訊正在進行的人員與成本優(yōu)化有關(guān)。
據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,除了全員的人才評估體系進行優(yōu)化升級,騰訊的確在進行裁員。截至目前,騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(以下簡稱CSIG)、騰訊平臺與內(nèi)容事業(yè)群(以下簡稱PCG)均有涉及。有員工反饋稱,“騰訊的調(diào)整將會是多輪次、常態(tài)化的,持續(xù)一年的可能性也不是沒有。”
多位來自PCG的員工認為,這封郵件對部分人的沖擊較大,“本來PCG也處在變化中,這么一來大家有點緊張。”
對于更多的騰訊員工來說,改變則是慢慢發(fā)生的,但這些調(diào)整已經(jīng)說明,降本增效的大勢不可逆,騰訊也已經(jīng)進入了新時期。
調(diào)整仍在繼續(xù)
最近一段時間,有騰訊員工隱約感到,公司似乎是在從各個方面縮減成本:之前食堂打包有人“拖家?guī)Э凇币豢跉獯虬?0個飯盒,現(xiàn)在規(guī)定每人只能帶一份(實為2022年新規(guī));曾經(jīng)食堂的早餐面條上鋪滿新鮮菜葉和炸得金黃的雞蛋,現(xiàn)在“看起來清湯寡水的”;之前餐巾紙是保潔人員一沓沓發(fā)到工位上,現(xiàn)在得自己去拿。
不到兩周后,一封郵件又掀起新的波瀾。5月31日,騰訊發(fā)布通知,2022年年度薪酬回顧將在7月份啟動,并對員工晉升薪酬規(guī)則進行調(diào)整,其中包括不再單獨針對職級晉升做薪酬調(diào)整。一些騰訊員工將其解讀為:“升職也有可能不漲薪。”不過,騰訊已經(jīng)在郵件中有所解釋,“這個調(diào)整并不意味著晉升跟薪酬沒有關(guān)系,也并沒有把相應(yīng)的資源取消,而是為了讓管理者在年度做薪酬回顧時有更完整的視角。”
另有接近騰訊HR的員工對《財經(jīng)天下》周刊表示,“晉級取消調(diào)薪”是一種誤讀,今年只在晉級調(diào)薪形式上有所調(diào)整:不再單獨針對職級晉升做即時的薪酬調(diào)整,而是集中整合到年度回顧的激勵資源包里。
6月9日,騰訊再度下發(fā)內(nèi)部郵件,公布新的人才評估體系細則,就績效考核、職級晉升、薪酬規(guī)則變化進行全面調(diào)整。據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,晉升從半年一次變成了一年一次;五星(1-5 星)評價體系簡化為Outstanding(突出)、Good(良好)與Underperform(欠佳)三檔;權(quán)力下放,9-11級基層員工晉升權(quán)交由所在部門決定。
看上去似有為員工“減負”之意。
“在鵝多年,很少見員工有這么多討論。”有PCG員工表示,有人直接表達,裁員可以理解,但不必在組織上下此“狠手”。
消息一出,公司內(nèi)部分成了多派。正準備答辯的員工認為自己PPT做了“白費功夫”,還有員工認為不必接受答辯拷問了是件好事,不少人感慨“變化不小”。
多位騰訊員工向《財經(jīng)天下》周刊表示,以往的大廠裁員潮中,騰訊員工心態(tài)算是“最穩(wěn)的”。但現(xiàn)在,內(nèi)部的氣氛似乎變了。
據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,在PCG開啟優(yōu)化前,CSIG事業(yè)群已在今年3月開啟首輪優(yōu)化,其各業(yè)務(wù)線裁員比例不盡相同,有GM(總經(jīng)理級別)手下數(shù)百人的團隊,裁員比例接近15%。HR給出了兩種方案:“N+1”賠償,兩個月緩沖期;“N+3”賠償,立即離職。
“被裁的員工也有拿四星、五星的,現(xiàn)在的裁員思路就是這個業(yè)務(wù)不需要了,沒必要存在了,那就砍掉。”接近CSIG的人士任海城感慨。
裁員是悄無聲息的。“不知道什么時候輪到自己,這個月又開始拉會了。”任海城說。還有人在續(xù)簽期到來時未進行續(xù)簽,悄然離職。據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,騰訊不續(xù)簽的情況此前很少見。
“其實不光是人員過剩要裁員,有些崗位和人員或許是不匹配的。”一位接近CSIG的員工透露,有的核心崗位其實還在招人,云業(yè)務(wù)即使不賺錢,依然是戰(zhàn)略性產(chǎn)品。據(jù)其所知,裁員并不完全以薪資和職級進行分布,“要看你所在的團隊是否負責重要產(chǎn)品,以及這個團隊所在城市的管理成本”。
以CSIG瞄準教育領(lǐng)域的智慧產(chǎn)業(yè)2部為例,其收縮比例會更高。而在5月底,在線視頻產(chǎn)品部就發(fā)布郵件通知,旗下內(nèi)容產(chǎn)品、推薦算法、微視等都不再在杭州設(shè)立辦公室。
多位騰訊員工稱,優(yōu)化是一個長期計劃,“現(xiàn)在不過是開始,還會有第二波、第三波”。任海城覺得,“個別部門已經(jīng)有些卷起來了,還是希望能夠創(chuàng)造價值吧。”
動刀員工與組織
2018年9月30日,騰訊啟動了公司歷史上第三次重大組織架構(gòu)調(diào)整,提出既要扎根消費互聯(lián)網(wǎng),也要擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),史稱“930變革”。以此為起點,to B業(yè)務(wù)被提升至前所未有的高度。
當時,內(nèi)部員工已有共識:“騰訊要打的是一場硬仗。”
但另一種聲音也始終在互聯(lián)網(wǎng)上流傳——“騰訊沒有帥才”。換句話說,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這場硬仗中,騰訊欠缺可以打勝仗的中層干部。
主張打開尺度的騰訊高管,決心講一講騰訊的核心問題。在一場總辦會議中,騰訊CEO馬化騰提到了年輕干部的數(shù)量,有人答稱,“騰訊30歲以下的總監(jiān)級干部還不到10個”,這引起了馬化騰的重視。騰訊總裁劉熾平也補充說,“騰訊不可以把干部變成終身制”,要鼓勵“能上能下”,把位置留給后起之秀,每年淘汰10%的管理干部。
那是騰訊在這一輪組織調(diào)整中危機意識最強的一次,也是騰訊開啟組織人才評估體系調(diào)整的開端。隨后,騰訊針對中高級管理骨干的薪酬機制進行了調(diào)整,“薪酬回顧”開始擴大至騰訊全員。
可以看出,動刀員工與組織,騰訊心意已決。
一位PCG內(nèi)部員工認為,930大調(diào)整之后,盡管感覺到PCG一直在變化,但最近半年尤其明顯。員工們感受到騰訊在“動真格的”。“這還是以前不會裁員、福利滿滿的騰訊嗎?有點不認識了。”
在6月9日發(fā)布的最新內(nèi)部郵件中,騰訊多次強調(diào)了要“鼓勵長期主義,不急功近利;價值貢獻論英雄、拿回報,不論資排輩”等字眼,有騰訊員工表示,這樣的表述在騰訊內(nèi)部不常出現(xiàn),“可以看出來這次調(diào)整對騰訊的重要性。”另有員工統(tǒng)計,“價值創(chuàng)造”一詞在內(nèi)部信里出現(xiàn)了五次。
過去幾年間,騰訊員工數(shù)量不斷膨脹,但員工能創(chuàng)造的價值似乎正在變得稀薄。
細數(shù)騰訊的薪酬成本和員工數(shù)量便可發(fā)現(xiàn),2020年第一季度至2022年第一季度,騰訊從6.4萬人迅速擴張至11.6萬人,對應(yīng)的薪酬成本也由151億元飆升至292億元,接近翻倍。要知道,該時期騰訊的營收增速也不過25%。
不止一位騰訊員工反饋,在過去一段時間內(nèi),騰訊確實面臨人員冗余的情況,“人太多了,你會發(fā)現(xiàn)各方面效率都比較低”。
尤其是業(yè)務(wù)頻頻賽馬的PCG和基于發(fā)展趨勢進行大范圍擴招的CSIG。
今年5月的“騰訊新聞地震”,原新聞負責人王詩沐被調(diào)任PCG社交平臺與應(yīng)用線,負責其帶隊孵化的幻核等創(chuàng)新業(yè)務(wù),一些人將其解讀為“能下”。“一直說干部‘能上能下’,但就沒見幾個人真正下來過。”據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,該消息發(fā)布得非常突然,即便是內(nèi)部中層,變動消息也只比全員郵件早一點知道。
王詩沐所在的PCG是騰訊業(yè)務(wù)構(gòu)成最為復(fù)雜的部門。2018年架構(gòu)調(diào)整后,該部門分為長短視頻、信息流和社交三類產(chǎn)品線,包括QQ、QQ空間、QQ瀏覽器、微視、騰訊視頻、騰訊動漫、騰訊網(wǎng)、騰訊影業(yè)等騰訊幾乎所有媒體內(nèi)容服務(wù)。
王詩沐的口碑在內(nèi)部頗具爭議。經(jīng)常能在脈脈上看到有員工抱怨他“罵人太難聽”,以至于高層都有所耳聞。“高層一定是能知道底下人不滿的。”有員工猜測,王詩沐的突然調(diào)任也說明了高層的決心。
實際上,最新的人才評估體系細則中就提到,騰訊在這輪優(yōu)化升級中加強了對管理干部的責任要求,將管理要求納入干部考核,監(jiān)督權(quán)力使用,避免懶政,防止濫權(quán),同時提出,“要及時調(diào)整和更換不合格的干部”。
《財經(jīng)天下》周刊了解到,王詩沐是產(chǎn)品出身,曾被內(nèi)部人士視為“不太懂內(nèi)容”,甚至要將騰訊新聞對標B站,主攻一二線市場。但也有員工認為,騰訊新聞不只是這一位高管的問題,“組織架構(gòu)一直變動非常頻繁,中層經(jīng)常調(diào)換,但并沒有給業(yè)務(wù)帶來實質(zhì)性的改變。”有離職員工回憶。
另有員工認為,王詩沐也曾在內(nèi)部做出過有建設(shè)性的建議,比如對大廠匯報風的不滿。有人周報寫了上萬字,被王詩沐直接罵了,“他覺得你們這都是干啥呢?搞這些。”
也有員工在一定程度上認可這次取消晉級答辯的制度。過去,晉級答辯在騰訊內(nèi)部被員工視為“年度大考”,臨場發(fā)揮和一張PPT的質(zhì)量也許要勝過日常表現(xiàn)。更重要的是,答辯還要面臨跨部門組成的評委,這些評委可能對部分專業(yè)業(yè)務(wù)不甚了解。從員工的角度看,這種變化可以減少答辯晉級壓力,使得晉升結(jié)果公示保證公正透明,從而讓員工將更多精力投入到日常工作中。
騰訊變了
在宏觀經(jīng)濟環(huán)境波動、流量紅利日益枯竭的背景下,互聯(lián)網(wǎng)公司作別高速增長,大概已成為一種必然。
動刀組織似乎也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們的共同選擇。2021年,美團進行了新一輪內(nèi)部人才激勵優(yōu)化調(diào)整,開始實行以“扁平職級,寬帶薪酬”為原則的新職級與激勵體系。阿里巴巴則在2021年12月,將實施了多年的中臺戰(zhàn)略改為多元化治理體系。同樣是在2021年年底,字節(jié)跳動實施了拆分“大中臺”與合并“小前臺”的效率優(yōu)化。
騰訊作為這輪變化大潮中最后轉(zhuǎn)身的一個,其動作卻仍舊超出了許多人的意料。
“騰訊原來在我們看就是實力最強的,但現(xiàn)在騰訊都已經(jīng)這樣了,大家要開始認清現(xiàn)實。”一位騰訊內(nèi)部員工表示。
因為高福利、高待遇,鵝廠(騰訊代稱)一度被視為大廠“養(yǎng)老基地”。就在去年11月,騰訊還推出員工“專屬退休福利”,干滿15年可選擇“提前退休”,引來一眾大廠員工羨慕。
互聯(lián)網(wǎng)頭部隊列中,騰訊一向是“裁撤人員”最“佛系”的一個,員工滿意度也高,人員數(shù)總體保持平穩(wěn)狀態(tài)。2021年度《騰訊可持續(xù)社會價值報告》中就提到,2020年和2021年的員工總流失率分別為12%和12.37%。這個數(shù)字低于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平均流失率水平。
即使2020年,騰訊首次在全員推行薪資回顧機制,打破過去員工在每年4月必漲薪的原則,員工流動率也不大。“老鵝”李小白回憶,一年兩度的漲薪變?yōu)橐荒暌淮危窘o出的安撫話術(shù)是:只是形式變了,整體漲幅算下來差距不大。
當時沒太多人議論薪酬回顧體系。因為就連一向眼饞游戲部門“豪氣”的PCG員工,也拿到了“930”周年慶禮物:價值1.3萬元的華為折疊屏手機。
這種“好日子”在最近幾個季度走到了拐點。
2022年第一季度,騰訊總營收為1355億元,與去年同期基本持平,不僅創(chuàng)下了兩年來的最低增速,更是首次出現(xiàn)了單季度營收環(huán)比下滑。
相比處于增長中的to B業(yè)務(wù),騰訊的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)板塊中,增值服務(wù)與網(wǎng)絡(luò)廣告兩大板塊的營收并不十分理想。尤其是刨除投資收益、聯(lián)營及合營公司收益等因素的影響,圍繞核心業(yè)務(wù)來看,騰訊調(diào)整后的凈利潤(Non-IFRS)同比下跌了23%,已連續(xù)三個季度同比下滑。
在收入結(jié)構(gòu)上,騰訊開始變“重”,投入更大、發(fā)展周期更長的to B業(yè)務(wù)正在挑起新大梁。
按照財報劃分,騰訊營收來源主要包括三個板塊:增值服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)廣告、金融科技及企業(yè)服務(wù)。2021年第四季度,來自金融科技及企業(yè)服務(wù)板塊的營收首次超過游戲板塊,在總營收中占比提升至33%,達479.6億元。到2022年第一季度,該板塊依然保持了相對明顯的增長——獲得427.7億元營收,同比增長9.6%。
營收結(jié)構(gòu)重塑與騰訊的主動求變密不可分,后者也在財報中強調(diào),正在重新聚焦于企業(yè)服務(wù)的健康增長,加大對視頻云、網(wǎng)絡(luò)安全等PaaS領(lǐng)域的資源投入。這意味著,營收與成本的追逐仍將持續(xù)——近兩年來,金融與企業(yè)服務(wù)板塊成本在對應(yīng)營收中占比約為七成,相對較高。騰訊也在去年的財報中直言,“我們正在積極適應(yīng)新環(huán)境。”
此外,曾經(jīng)為騰訊貢獻一定收益的投資業(yè)務(wù)也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。去年下半年起,騰訊主動收縮投資布局,減持了手中多家投資公司的股份,涉及京東、Sea Limited、步步高、海瀾之家等多家上市公司。截至今年第一季度,其持有的上市公司股份公允價值已從去年年末的9828億元降至6060億元。這是巨大的收縮。
騰訊“躺賺”的時代似乎就要過去了。承擔騰訊新增長引擎的to B業(yè)務(wù),在國內(nèi)面臨強敵,短期內(nèi)難見收益快速增長。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴《財經(jīng)天下》周刊,這是一項需要長期投入的業(yè)務(wù),不僅成本高,還很難在短時間內(nèi)看到盈利。以云業(yè)務(wù)為例,無論是阿里云還是騰訊云,最易切入的行業(yè)依然是互聯(lián)網(wǎng)。“但互聯(lián)網(wǎng)公司上云的步伐已經(jīng)差不多了,很多公司初創(chuàng)時期就選擇上云,用哪一家對他們而言并無區(qū)別,加上遷移成本過高,在相對小眾的領(lǐng)域,基本上第一家公司上云跑通之后,其他公司都會照著來一套。”該人士表示。
在該人士看來,云業(yè)務(wù)更大的市場當屬傳統(tǒng)行業(yè),尤其是政務(wù)方向。不過,這塊蛋糕并不好切,甚至不賺錢。“它比較看重關(guān)系,而不是做生意,但如果拿到了某地的政務(wù)云業(yè)務(wù),就獲得了與該地企業(yè)建立合作的可能。”在這一領(lǐng)域上,騰訊本就與阿里云、華為云存在差距,現(xiàn)在,國資云已經(jīng)高調(diào)入場,競爭只會更加激烈。
于是,賺辛苦錢、過緊日子成為了新的共識。在過去相當長一段時間里,騰訊憑借資本與流量兩大殺手锏所向披靡,以投資綁定的方式,在游戲、文化娛樂、消費、to B、教育等各行業(yè)占位加碼,不斷拓展邊界。
但時至今日,其投資風格發(fā)生了顯著的轉(zhuǎn)換,涉足硬科技、醫(yī)療健康等方向,關(guān)注處于發(fā)展期的成長型公司,更著眼于科技創(chuàng)新的深度布局,而非眼前一時一刻的回報。光伏材料制造商協(xié)鑫光電、智能汽車網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)供應(yīng)商銀基科技、GPU芯片研發(fā)公司摩爾線程、CG算法研發(fā)公司量子動力等都是個中代表。
從騰訊的角度看,“穩(wěn)”大概是2022年的關(guān)鍵字之一。劉熾平曾在2021年第四季度財報后的電話會議上坦言,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在遭遇結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)變。過去,行業(yè)是競爭驅(qū)動,投入較大。如今,相比短期收益,長線業(yè)務(wù)發(fā)展和更健康的投入更受關(guān)注,尤其是對營銷成本、運營成本和人力成本的優(yōu)化。
縱然領(lǐng)先如騰訊,也像馬化騰所言“面臨著挑戰(zhàn)與發(fā)展并存的新階段”,需要調(diào)整姿態(tài)“過冬”,在“減肥增肌”的同時,加強內(nèi)部協(xié)作,將子彈用在關(guān)鍵戰(zhàn)役中。
低調(diào)的騰訊正在悄悄變形,以度過勒緊褲腰帶的日子。
(文中采訪對象均為化名。)
“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)