“如果‘連花清瘟’從未被嚴(yán)格證明有效，那么強(qiáng)行派送‘連花清瘟’就害了等待必需物資和藥品的群眾。”

　　撰文 | 田棟梁

　　來源 | “醫(yī)學(xué)界”公眾號(hào)

　　連花清瘟膠囊（顆粒）自上市以來，根據(jù)其生產(chǎn)企業(yè)以嶺藥業(yè)的統(tǒng)計(jì)，先后27次獲治感冒、抗流感、防治新冠方案指南推薦。然而，圍繞其有效性的爭(zhēng)議和質(zhì)疑也始終未斷。

　　今天（4月17日），微信公號(hào)“饒議科學(xué)”發(fā)文《疫情期間：不容假藥趁火打劫，不宜強(qiáng)行派送未經(jīng)證明的中藥》，矛頭直指連花清瘟膠囊（顆粒）。該微信公號(hào)歸屬首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅教授，文中寫道：

　　今天，新冠肆虐的地區(qū)，物資調(diào)配工作緊張。有些時(shí)候、有些區(qū)域，人民需要的食品、藥品都難以保證百分之百按時(shí)到達(dá)群眾手中。在這樣的情況下，如果強(qiáng)制性派發(fā)預(yù)防或治療新冠的藥品，一定需要嚴(yán)格檢驗(yàn)，而不能讓偽劣產(chǎn)品頂著任何帽子——包括“中藥”的帽子——被強(qiáng)行派發(fā)給群眾。

　　因?yàn)槿绻羌偎帲粌H無(wú)用，而且影響重要的物資配發(fā)工作。

　　如果是假藥，頂著“中藥”的帽子損害真正有效中藥的名譽(yù)、影響真正有效中藥的可信度。

　　在如今新冠疫情肆虐的上海，很多家庭要為食物發(fā)愁，家中可能也缺乏應(yīng)急藥品，但一定不缺連花清瘟。在網(wǎng)購(gòu)的食物遲遲難以送到的狀況下，家住虹口區(qū)某封控小區(qū)的田先生，已經(jīng)先后兩次收到四盒連花清瘟膠囊（顆粒）了，社區(qū)發(fā)的蔬菜也僅僅收到一次。

　　以嶺藥業(yè)官網(wǎng)首頁(yè)的一條資訊中稱，繼3月28日向上海地區(qū)捐贈(zèng)價(jià)值1000萬(wàn)元連花清瘟后，以嶺藥業(yè)于4月3日再次緊急捐贈(zèng)5000萬(wàn)元連花清瘟，助力上海疫情防控。

　　連花清瘟膠囊（顆粒）應(yīng)該是此次上海疫情中，唯一被派發(fā)的用于預(yù)防或治療新冠的藥品了。對(duì)此，饒毅教授在文中犀利的指出：

　　需要非常清楚，“連花清瘟”是否確實(shí)被證明對(duì)預(yù)防或治療新冠有效。

　　如果“連花清瘟”從未被嚴(yán)格證明有效，那么強(qiáng)行派送“連花清瘟”就害了等待必需物資和藥品的群眾。

　　對(duì)代表性人物如吳以嶺、其企業(yè)、其產(chǎn)品，多年面臨真藥假藥的巨大爭(zhēng)議，應(yīng)該嚴(yán)格審核。如果是真藥，應(yīng)該還其清白。如果是假藥，應(yīng)該嚴(yán)懲不貸，罰一儆百，鏟除敢于在疫情期間趁火打劫的騙子、其企業(yè)、及其產(chǎn)品。

　　在饒毅教授發(fā)文之前，“睡前消息編輯部”推送了一則《睡前消息417：世衛(wèi)組織“推薦”連花清瘟，誰(shuí)告訴你的？》視頻，對(duì)此前網(wǎng)上流傳的世界衛(wèi)生組織推薦連花清瘟的消息進(jìn)行了核實(shí)考證，該消息使以嶺藥業(yè)股價(jià)兩次漲停。

　　“睡前消息編輯部”核實(shí)后得出的結(jié)論是：國(guó)內(nèi)主流媒體硬是把中國(guó)人到世界衛(wèi)生組織開會(huì)和連花清瘟膠囊扯在一起，制造了錯(cuò)誤的群眾認(rèn)識(shí)，不僅是強(qiáng)行建立聯(lián)系，甚至可以說是給丑事發(fā)勛章。

　　視頻中所說的給“丑事發(fā)勛章”，指的是以嶺藥業(yè)創(chuàng)始人吳以嶺的女婿賈振華在其署名的關(guān)于連花清瘟有效性和安全性的論文中，隱瞞與以嶺藥業(yè)的利益關(guān)系一事。這篇名為《中藥連花清瘟膠囊在新冠病人中的有效性與安全性：一個(gè)多中心、前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)》的論文，于2020年5月發(fā)表在《植物醫(yī)學(xué)》上。

　　論文發(fā)表一年后，被知名科研打假網(wǎng)站Retraction Watch指出，該論文署名作者之一賈振華在論文中未能披露其個(gè)人與制藥公司的利益聯(lián)系，賈振華是以嶺藥業(yè)創(chuàng)始人吳以嶺的女婿，他的妻子是以嶺藥業(yè)的董事會(huì)成員，他們夫妻還共同經(jīng)營(yíng)一家以嶺藥業(yè)的子公司，而以嶺藥業(yè)是連花清瘟膠囊（顆粒）的唯一生產(chǎn)企業(yè)。

　　賈振華在后來提交給《植物醫(yī)學(xué)》的勘誤文件中承認(rèn)了自己與以嶺藥業(yè)的利益聯(lián)系，但否認(rèn)了自己的公司參與過臨床試驗(yàn)，其雖然是通訊作者，但并未參與該論文的實(shí)際研究或統(tǒng)計(jì)分析，他的參與不會(huì)降低論文結(jié)論的客觀性，以嶺藥業(yè)也為該研究提供了部分資金和所需藥品，但也沒有對(duì)論文施加影響。

　　“睡前消息編輯部”的視頻中稱，原始論文中有明確聲明，研究沒有開展雙盲試驗(yàn)，既沒有對(duì)病人隱瞞藥品，也沒有設(shè)計(jì)安慰劑對(duì)照，就算忽略賈振華的利益關(guān)系，這篇論文也沒有提供多少可信的結(jié)論。

　　4月14日，“睡前消息編輯部”的這則視頻被王思聰轉(zhuǎn)發(fā)，他在轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論中寫道：證監(jiān)會(huì)應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)。王思聰?shù)霓D(zhuǎn)發(fā)引起巨大關(guān)注，4月15日，以嶺藥業(yè)股價(jià)跌停。之后，王思聰對(duì)該條微博進(jìn)行了編輯，刪去了評(píng)論內(nèi)容，只保留了轉(zhuǎn)發(fā)的視頻。

　　連花清瘟膠囊（顆粒）的有效性到底如何？在連花清瘟顆粒的說明書中，關(guān)于“藥理毒理”中有這么一段話：體外實(shí)驗(yàn)表明，本品對(duì)流感病毒、副流感病毒I型（HVJ-1）、呼吸道合胞病毒（RSV）、腺病毒3型和7型（ADV3和ADV7）、單純皰疹病毒I型（HSV-1）和2型、SARS病毒、金黃色葡萄球菌、甲、乙型溶血性鏈球菌、肺炎球菌、流感桿菌均有一定的抑制作用。

　　對(duì)上述描述，知名醫(yī)生大V“成都下水道”如此評(píng)論：體外對(duì)病毒有抑制作用的東西太多了，包括酒精、碘伏、消毒液甚至白開水等。從2019年底開始，延綿至今的全球抗疫，曾經(jīng)寄予厚望的阿比多爾、達(dá)蘆那韋、磷酸氯喹、瑞德西韋，在體外對(duì)新冠病毒有較強(qiáng)的抑制作用，而真正用于人體試驗(yàn)，在與新冠病毒的較量中全部鎩羽而歸。

　　“體外有效，是實(shí)驗(yàn)室在體外細(xì)胞做出來的結(jié)果，距離臨床有效還有地球到火星的距離。現(xiàn)在病人足夠多了，連花清瘟是不是應(yīng)該耐心一些，逐級(jí)完成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)試驗(yàn)。”“成都下水道”寫道。

　　盡管多年來面臨巨大爭(zhēng)議，并未妨礙連花清瘟膠囊（顆粒）先后27次獲治感冒、抗流感、防治新冠方案指南推薦。

　　關(guān)于新冠肺炎，雖然連花清瘟顆粒的“功能主治”中明確寫著：在新型冠狀病毒肺炎的常規(guī)治療中，可用于輕型、普通型引起的發(fā)熱、咳嗽、乏力。但在3月24日河北省中醫(yī)藥管理局印發(fā)的《河北省新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)藥防治方案（試行第六版）》中，連花清瘟膠囊（顆粒）不僅被推薦用于醫(yī)學(xué)觀察期、無(wú)癥狀感染者、輕型、普通型、重型新冠的患者，并且被推薦為成人和兒童的預(yù)防用藥。

　　在上海市衛(wèi)生健康委員會(huì)、上海市中醫(yī)藥管理局官網(wǎng)上發(fā)布的《中醫(yī)藥預(yù)防新冠肺炎十問》中，連花清瘟膠囊（顆粒）也被推薦為預(yù)防用中成藥。

　　然而，根據(jù)“上觀新聞”的報(bào)道，上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院預(yù)防保健科主任方泓博士提醒，連花清瘟是治療用藥，非預(yù)防用藥，提前口服不能預(yù)防新冠，即使抗原陽(yáng)性，若無(wú)發(fā)熱、咽痛、咳嗽等癥狀，也不推薦服用。

　　龍華醫(yī)院急救醫(yī)學(xué)科主任方邦江教授也表示，連花清瘟不適合用作預(yù)防用藥，中草藥含有的電解質(zhì)很多，脾胃功能不佳、有胃潰瘍、肝腎功能不好的人不適合服用該藥。對(duì)不適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施需要引起重視。

　　來源：醫(yī)學(xué)界

　　責(zé)編：田棟梁

　　校對(duì)：臧恒佳

　　制版：王娟