新浪科技訊 北京時(shí)間12月8日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,1922年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家、氣象學(xué)家和宇宙學(xué)家亞歷山大·弗里德曼提出了以他名字命名的一組方程,時(shí)至今日,這仍然是描述我們所處整個(gè)宇宙的唯一方程。
在所有的學(xué)科中,我們都可以很容易地根據(jù)目前所觀察到的現(xiàn)象來(lái)得出結(jié)論。然而,當(dāng)你想要將所知的,在一定范圍內(nèi)已經(jīng)得到充分檢驗(yàn)的一切擴(kuò)展到一個(gè)超出現(xiàn)有理論有效性的地方時(shí),可能就會(huì)遇到巨大的麻煩。例如,牛頓物理學(xué)日常情況下都是有效的,但在非常小的尺度下,量子力學(xué)便開始發(fā)揮作用;當(dāng)接近一個(gè)非常大的質(zhì)量時(shí),廣義相對(duì)論就變得異常重要;如果是在接近光速的情況下,我們就得求助于狹義相對(duì)論。當(dāng)我們?cè)诂F(xiàn)代宇宙學(xué)的框架內(nèi)對(duì)整個(gè)宇宙進(jìn)行描述時(shí),我們必須非常小心,才能確保所用的理論是正確的。
正如我們今天所知的那樣,宇宙正在不斷膨脹、冷卻,并且隨著年齡的增長(zhǎng)而變得越來(lái)越不平坦、密度越來(lái)越小。在最大的宇宙尺度上,事物似乎是均一的;在可見的宇宙中,如果去到幾十億光年之外另一端,你會(huì)發(fā)現(xiàn),任何地方的平均密度都是一樣的(精確度可高達(dá)99.997%)。然而,當(dāng)涉及如何理解宇宙,包括宇宙如何隨時(shí)間演變的問題時(shí),我們只需要一個(gè)方程來(lái)進(jìn)行描述,那就是第一個(gè)弗里德曼方程。以下我們就來(lái)講一講這個(gè)方程為什么如此強(qiáng)大的原因,以及一些將它應(yīng)用于整個(gè)宇宙的假設(shè)。
回到故事的開始。愛因斯坦在1915年提出了廣義相對(duì)論,該理論迅速取代牛頓的萬(wàn)有引力定律,成為主流的引力理論。牛頓的假設(shè)是,宇宙中所有的質(zhì)量物體會(huì)通過一個(gè)不限范圍的“超距作用”,在瞬時(shí)相互吸引;愛因斯坦的理論則非常不同,甚至用到了全新的概念。
空間不再是物質(zhì)存在和移動(dòng)的不變背景,而是與時(shí)間緊密地聯(lián)系在一起;換言之,二者組成了交織在一起的“時(shí)空”。沒有什么能比光速更快地穿越時(shí)空,而且你在空間中的移動(dòng)速度越快,你在時(shí)間中的移動(dòng)速度就越慢(反之亦然)。無(wú)論何時(shí)何地,只要任何形式的能量——不僅僅是質(zhì)量——存在,時(shí)空的結(jié)構(gòu)便是彎曲的,其曲率的大小與該位置的宇宙的應(yīng)力-能量張量(簡(jiǎn)稱能動(dòng)張量)直接相關(guān)。
簡(jiǎn)而言之,時(shí)空的曲率決定了物質(zhì)和能量將如何穿過它,而物質(zhì)和能量的存在和分布又決定了時(shí)空將如何彎曲。
在廣義相對(duì)論中,愛因斯坦的方程為我們提供了一個(gè)非常強(qiáng)大的研究框架。但與此同時(shí),尋找愛因斯坦場(chǎng)方程的解也非常困難:只有最簡(jiǎn)單的時(shí)空才能被精確地求解,而不是用數(shù)值求得近似解。第一個(gè)精確解出現(xiàn)在1916年,當(dāng)時(shí)卡爾·史瓦西發(fā)現(xiàn)了非旋轉(zhuǎn)質(zhì)點(diǎn)的解,也就是我們今天所說(shuō)的黑洞。如果你決定在宇宙中放置第二個(gè)質(zhì)量,那這組方程就變得不可解了。
然而,仍有相當(dāng)多的精確解被求得。最早的一個(gè)是亞歷山大·弗里德曼在1922年提供的:他推斷,如果宇宙是均勻地充滿了某種能量——物質(zhì)、輻射、宇宙常數(shù)或任何你能夠想象的能量形式——而且能量是均勻分布在各個(gè)方向和位置上,那么他的方程就為時(shí)空演化提供了一個(gè)精確解。
值得注意的是,弗里德曼發(fā)現(xiàn)的這個(gè)解在本質(zhì)上是不穩(wěn)定的。如果宇宙從靜止?fàn)顟B(tài)開始,并且充滿了這種能量,那它將不可避免地收縮,直到坍縮為一個(gè)奇點(diǎn)。另一種場(chǎng)景是,宇宙在不斷膨脹,而所有不同能量形式的引力效應(yīng)都在對(duì)抗膨脹。突然間,宇宙學(xué)的研究似乎具有了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。
弗里德曼方程——尤其是第一個(gè)弗里德曼方程——對(duì)現(xiàn)代宇宙學(xué)的重要性再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過。很多人甚至認(rèn)為,整個(gè)物理學(xué)中最重要的發(fā)現(xiàn)其實(shí)根本就不是“物理”的,而是一個(gè)數(shù)學(xué)概念:微分方程。
在物理學(xué)中,微分方程是指一個(gè)從某個(gè)初始狀態(tài)開始的方程,你可以將最能代表系統(tǒng)的屬性放到方程中。想研究粒子?沒問題,只要告訴我們這些的位置、動(dòng)量、質(zhì)量和其他相關(guān)的屬性。微分方程的強(qiáng)大之處在于,我們可以基于系統(tǒng)開始時(shí)的條件,通過方程來(lái)了解系統(tǒng)在下一個(gè)時(shí)刻如何演化。然后,你可以將新的位置、動(dòng)量和所有能推導(dǎo)出的其他屬性放入同一個(gè)微分方程中,再計(jì)算出接下來(lái)一個(gè)時(shí)刻的演化情況。
從牛頓的萬(wàn)有引力定律到描述物理系統(tǒng)的量子態(tài)如何隨時(shí)間演化的薛定諤方程,微分方程讓我們能在時(shí)間上向前或向后發(fā)展出任何物理系統(tǒng)。
不過,用方程來(lái)描述整個(gè)宇宙也會(huì)遇到限制。當(dāng)方程不能再描述你的物理系統(tǒng)時(shí),你的理論就超出了近似有效的范圍。對(duì)于第一個(gè)弗里德曼方程,你需要宇宙中的一切保持不變:物質(zhì)仍然是物質(zhì),輻射仍然是輻射,宇宙常數(shù)仍然是宇宙常數(shù),并且不允許從一種能量轉(zhuǎn)換為另一種能量。
你還需要使宇宙保持各向同性和均一性。如果宇宙更傾向于某個(gè)方向,或者變得太不均勻,那這些方程將不再適用。這足以讓人擔(dān)心,我們對(duì)宇宙演化的理解可能在某種程度上是錯(cuò)誤的,我們也可能做出了一個(gè)毫無(wú)根據(jù)的假設(shè):也許這個(gè)方程告訴我們的結(jié)論——宇宙隨著時(shí)間推移而膨脹——可能不像我們通常假設(shè)的那么有效。
這是一個(gè)冒險(xiǎn)的嘗試,因?yàn)槲覀兛偸窃诓粩嗵魬?zhàn)科學(xué)上已有的假設(shè)。是否存在一個(gè)優(yōu)先的參考框架?星系順時(shí)針旋轉(zhuǎn)的頻率比逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)的頻率高嗎?是否有證據(jù)表明類星體只存在于特定倍數(shù)的紅移當(dāng)中?宇宙微波背景輻射是否與黑體譜存在偏差?在一個(gè)平均而言處于均一狀態(tài)的宇宙中,是否存在著太大而無(wú)法解釋的結(jié)構(gòu)?
這些就是我們一直在分析和驗(yàn)證的假設(shè)。盡管有許多這樣或那樣引人注目的說(shuō)法,但事實(shí)是,這些說(shuō)法都沒有成立。唯一值得注意的參照系是:大爆炸所遺留下來(lái)的輻射在溫度上看起來(lái)是均一的。星系可能是“左旋”的,也可能是“右旋”的。類星體的紅移肯定不是量子化的。宇宙微波背景是我們所測(cè)量過的最完美的黑體。我們發(fā)現(xiàn)的超大類星體群——一群超大質(zhì)量黑洞,被認(rèn)為是宇宙中最大的結(jié)構(gòu)——很可能只是“偽結(jié)構(gòu)”,沒有任何意義上的引力使其結(jié)合在一起。
另一方面,如果所有這些假設(shè)都是有效的,那我們就可以很容易地在時(shí)間上向前或向后運(yùn)行這些方程。你只需要知道:
(1)如今宇宙膨脹的速度;
(2)如今存在的物質(zhì)和能量的不同類型和密度。
僅此而已。僅憑這些信息,你就可以隨心所欲地向前或向后預(yù)測(cè),了解可觀測(cè)宇宙的大小、膨脹速率、密度以及其他各種因素在任何時(shí)刻的情況。
例如,我們今天的宇宙由68%的暗能量、27%的暗物質(zhì)、4.9%的普通物質(zhì)、0.1%的中微子、0.01%的輻射和幾乎可以忽略不計(jì)的其他物質(zhì)組成。當(dāng)我們?cè)跁r(shí)間上向前和向后推斷時(shí),就可以了解宇宙在過去是如何膨脹的,以及未來(lái)又將如何膨脹。
但是,我們得出的結(jié)論是否可靠,或者我們只是在做不合理的簡(jiǎn)化假設(shè)?縱觀宇宙的歷史,以下是一些可能會(huì)對(duì)我們的假設(shè)造成麻煩的事情:
(1)恒星的存在,當(dāng)燃料耗盡時(shí),它們會(huì)將一些靜質(zhì)能量(普通物質(zhì))轉(zhuǎn)換成輻射,改變了宇宙的組成;
(2)引力的發(fā)生和結(jié)構(gòu)的形成會(huì)創(chuàng)造一個(gè)不均勻的宇宙,不同的區(qū)域之間出現(xiàn)巨大的密度差異,特別是在黑洞存在的地方;
(3)在年輕的高溫宇宙中,中微子最初表現(xiàn)為輻射,但當(dāng)宇宙膨脹和冷卻時(shí),中微子表現(xiàn)為物質(zhì);
(4)在宇宙歷史的早期,宇宙中充滿了相當(dāng)于宇宙常數(shù)的物質(zhì),它們一定已經(jīng)衰變(意味著宇宙暴脹的結(jié)束),形成了今天宇宙中的物質(zhì)和能量。
或許令人驚訝的是,在改變宇宙歷史的過程中,只有第四個(gè)因素發(fā)揮了實(shí)質(zhì)性作用。原因很簡(jiǎn)單:我們可以量化其他因素的影響,發(fā)現(xiàn)它們只影響約0.001%或以下水平的膨脹率。轉(zhuǎn)化為輻射的少量物質(zhì)確實(shí)會(huì)引起膨脹速率的變化,但是以一種漸進(jìn)的、低強(qiáng)度的方式;恒星質(zhì)量只有一小部分,也就是普通物質(zhì)的一小部分,會(huì)轉(zhuǎn)化為輻射。科學(xué)家對(duì)引力的影響已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究和量化,結(jié)論是,盡管引力可以輕微地影響局部宇宙尺度上的膨脹率,但全局貢獻(xiàn)并不影響宇宙整體的膨脹。
同樣地,我們可以將中微子的靜止質(zhì)量精確計(jì)算到已知的極限,發(fā)現(xiàn)其影響可以忽略不計(jì)。唯一的問題是,如果我們回到足夠早的時(shí)候,宇宙的能量密度會(huì)有一個(gè)突然的轉(zhuǎn)變,而這些突然的轉(zhuǎn)變——與平滑和連續(xù)的轉(zhuǎn)變相反——會(huì)使第一個(gè)弗里德曼方程確確實(shí)實(shí)地?zé)o效,我們前述的假設(shè)也就受到了挑戰(zhàn)。
在觀測(cè)、測(cè)量和實(shí)驗(yàn)之外,要得出宇宙如何運(yùn)行的結(jié)論是極其困難的。我們所能做的就是根據(jù)這個(gè)最廣為人知且經(jīng)過充分論證的基本理論,進(jìn)行力所能及的測(cè)量和觀察,并根據(jù)目前所知的條件得出最合理的結(jié)論。但我們也必須始終記住,宇宙在過去的許多不同交叉點(diǎn)給我們帶來(lái)了驚喜,這樣的事情很可能再次發(fā)生。到那時(shí),我們必須做好準(zhǔn)備,而這種準(zhǔn)備有一部分便是挑戰(zhàn)那些有關(guān)宇宙如何運(yùn)行的最根深蒂固的假設(shè)。
弗里德曼方程,特別是第一個(gè)弗里德曼方程,將宇宙的膨脹率與宇宙中所有不同形式的物質(zhì)和能量的總和聯(lián)系了起來(lái)。該方程為人所知的時(shí)間已經(jīng)有99年,其應(yīng)用于宇宙學(xué)研究的時(shí)間也差不多一樣長(zhǎng)。它向我們展示了宇宙在其歷史上是如何膨脹的,也使我們能夠預(yù)測(cè)我們的最終命運(yùn),即使是在無(wú)比遙遠(yuǎn)的未來(lái)。但是,我們能確定這些結(jié)論是正確的嗎?也許只能在一定程度上能這么說(shuō)。除了數(shù)據(jù)上的局限性,我們還必須始終保持懷疑,即使是最令人信服的結(jié)論。在已知之外,我們目前最好的預(yù)言仍然只是猜測(cè)。(任天)
“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)
公眾號(hào)
新浪科技
新浪科技為你帶來(lái)最新鮮的科技資訊
蘋果匯
蘋果匯為你帶來(lái)最新鮮的蘋果產(chǎn)品新聞
新浪眾測(cè)
新酷產(chǎn)品第一時(shí)間免費(fèi)試玩
新浪探索
提供最新的科學(xué)家新聞,精彩的震撼圖片